blacksad44 Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 bon question très bête surement mais avec un x8600 c2d faut il privilégier une pc6400 cas 3 dominator corsair ou une pc8000 cas4 pour une oc soft a disont 3.2 ghZ ? CM p5w-dh je suis assez fan de corsair mais si ya mieux je suis preneur sans forcement allez sur de la dominator a 600 ¤ hein quel ram me conseillé vous ? pour un bon compromis stabilité oc merci d'avance car en DDR2 je suis paumé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 Perso, je tourne avec un E6600@3.4Ghz et de la G.Skill Kit Extreme2 2 PC6400 HZ et ca tourne en 4-4-4-12 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 sinon la PK non ? sinon 2 EDIT de Neo : le panneau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blacksad44 Posté(e) le 3 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 donc vous me recommander de prendre de la bonne pc 6400 cas 4 ou 3 de marque et ça sert a rien de prendre de la pc8000 ou plus c'est bien ça ? gskill jamais testé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 sinon la PK non ? En faite non donc vous me recommander de prendre de la bonne pc 6400 cas 4 ou 3 de marque et ça sert a rien de prendre de la pc8000 ou plus c'est bien ça ? gskill jamais testé Je vois pas l'interet de la PC8000 sinon un tarif execptionnel, sauf si tu veux overclocker dans les dernier retranchement des capacité de ton cpu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 pourquoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 pourquoi ? Une petite recherche aurais avancé que: Les HZ sont équipée de puce Micron D9 réputé pour leur excelente performance en OverclockingLes PK sont comparable a des Micron D9 value edition Donc, sans Overclocker de la PK suffit largement pour overclocker il faut de la HZ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 ok :) mais certain Oc avec de la PK :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 ok :) mais certain Oc avec de la PK :) Ben s'ils veulent prendre le risque d'être décu ca les reagrde, mais OC avec de la PK ca reste du loto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 3 janvier 2007 Partager Posté(e) le 3 janvier 2007 en effet :) la roulette de l'o/c soit on a de la chance soit en a pas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 4 janvier 2007 Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 Un X6800 a des coef debloqué, n'importe quelle ram permet de monter a 3.2 ghz meme de la PC5300. ex: 10 x 333 = 3 330 et pour obtenire ce resultat il faudrait deja baisser le coeff d'origine. Avec une bete comme ca tu peut viser des O/C de 4ghz avec un bon ventirad, si c'est pour le monter juste a 3.2ghz un E6600 aurais largement suffit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 4 janvier 2007 Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 salut touti si tu veux blacksad44 je t'échange mon E6700 qui arrive à 4 GHz voir plus (cf ma signature) donc assurera un max à 3.2Ghz contre ton X6800 Ok je ----> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tekila63 Posté(e) le 4 janvier 2007 Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 arf moi j'ai pris de la G-skill PC6400PK mais bon c'est pas sa qui va m'empecher d'o/c là j'ai 4 barette 256 noname et j'ai o/c mon vieux celeron tt pourri ! 2.4@3.06ghz et regardez sa : http://www.materiel.net/opinions_F2-6400CL4S1GBPK.html avec la PK beaucoup de gens o/c !!! un E6300 à 3.15ghz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blacksad44 Posté(e) le 4 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 salut touti si tu veux blacksad44 je t'échange mon E6700 qui arrive à 4 GHz voir plus (cf ma signature) donc assurera un max à 3.2Ghz contre ton X6800 Ok je ----> je m'interdit pas de monter plus hein mais je veut de la bonne ram avec un max de stabilité pour pas trop cher disont dans les 400 ¤ voir plus si nécessaire ps: 3.2 ghz sous XP ça fait un 5 ghZ sous linux bon pour revenir a de la très bonne ram que me conseillez vous ? faut il investir dans de la dominator 8888 a 600 ¤ ou la dominator pc6400 cas 3 fera l'affaire sans soucis ? je connais bien corsair et j'en suis super satisfait en général gskill geil connait moins bien ocz c'est de la bonne ram aussi je pense mais c'est pour un outils de travail ( retouche photo +developpement + jeux intensif et je ne peut pas me permettre de manquer de stabilité mais j'ai aussi besoin de puissance sans investir dans un quad core que je trouve inutile !) pour le cpu j'hésite encore entre le E6700 et le X6800 mais je penche + pour ce dernier pour le surcroit de puissance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 4 janvier 2007 Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 ex: 10 x 333 = 3 330 et pour obtenire ce resultat il faudrait deja baisser le coeff d'origine. Sauf que sur l'asus t'es bloqué a un coef de 9, donc si t'a pas de la bonne ram derriere et ben tu tiendra pas les 400 voir 420 de fsb Pour ceux qui OC avec de laPK, oui il y en as et il y en as aussi plein qui la revende pour prendre de la HZ ou de la team group Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 4 janvier 2007 Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 je m'interdit pas de monter plus hein mais je veut de la bonne ram avec un max de stabilité pour pas trop cher disont dans les 400 ¤ voir plus si nécessaire ps: 3.2 ghz sous XP ça fait un 5 ghZ sous linux bon pour revenir a de la très bonne ram que me conseillez vous ? faut il investir dans de la dominator 8888 a 600 ¤ ou la dominator pc6400 cas 3 fera l'affaire sans soucis ? je connais bien corsair et j'en suis super satisfait en général gskill geil connait moins bien ocz c'est de la bonne ram aussi je pense mais c'est pour un outils de travail ( retouche photo +developpement + jeux intensif et je ne peut pas me permettre de manquer de stabilité mais j'ai aussi besoin de puissance sans investir dans un quad core que je trouve inutile !) pour le cpu j'hésite encore entre le E6700 et le X6800 mais je penche + pour ce dernier pour le surcroit de puissance ! et si tu regardais de plus prés le sub-forum et allais faire un tour sur le topic fait pour cela (comme beaucoup ui ne le font pas, il faut aussi lire un forum avant de poste rpour faire des doublons) tu y trouvera tes infos et tes rep depuis les mois qu'il est rempli de données sur l'OC des Conroe et tu y trouveras des membres qui t'y répondront en priorité ^^... je ne prends plus la peine désormais de donner le lien, le nom de notre topic centralisateur est assez visible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blacksad44 Posté(e) le 4 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 j'ai lu le topic en question j'y est trouver tellement de référence que finalement je préfère poser ma question ici , mais surtout c'est une question sur la nécessité ou non sur asus p5w-dh de prendre de la bonne pc 6400 ou faut il absoluement de la pc 8000 pour oc avec un max de stablité voila la question ? en ref de barette j'ai ocz ti alpha pc 8000/ corsair cas3 pc 6400 ou effectivement les gskill voi les dominator pc8888 mais est ce que ça vaut le cout de mettre 600 ¤ dans ces dernière si ça apporte 100 mHZ de + ? voila je ne connait pas les C2D car je tourne avec un amd oc mais je doit absoluement faire un 2d pc merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 4 janvier 2007 Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...234&st=1640 je l'ai toujours sous la main ce lien car c'est un peu usant les "o/c E6300 P5b" "o/c E6400 P5b Deluxe" "Aide o/c E6300 ASrock" "o/c QX6700 p5w"... sinon pour les conseils d'achats c'est par la => http://www.pcinpact.com/forum/index.php?ac...amp;s=&f=10 ce poste ne se veut pas expeditif mais malheureusment je n'ai pasle temps ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 4 janvier 2007 Partager Posté(e) le 4 janvier 2007 je ne vois pas ce qui t'empêche de poser ta question sur un topic centralisateur fait pour cela justement bon j'arrête le flood (désolé pour cela dab comme jai dis je ne participe même plus au topic sur des question sur les Conroe hors du centralisateur ^^) ciaoo et bonne chance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
System D Posté(e) le 5 janvier 2007 Partager Posté(e) le 5 janvier 2007 j'ai lu le topic en question j'y est trouver tellement de référence que finalement je préfère poser ma question ici , mais surtout c'est une question sur la nécessité ou non sur asus p5w-dh de prendre de la bonne pc 6400 ou faut il absoluement de la pc 8000 pour oc avec un max de stablité voila la question ? en ref de barette j'ai ocz ti alpha pc 8000/ corsair cas3 pc 6400 ou effectivement les gskill voi les dominator pc8888 mais est ce que ça vaut le cout de mettre 600 € dans ces dernière si ça apporte 100 mHZ de + ? voila je ne connait pas les C2D car je tourne avec un amd oc mais je doit absoluement faire un 2d pc merci +1 @ cumbas et malsa .......... pour répondre rapidement , cet article : http://www.matbe.com/articles/lire/357/ddr...---que-choisir/ où il est dit en substance , que + ta ram est rapide plus tu as de bande passante ; mais il ne faut absolument pas negliger les timing ; et de la PC6400 800MHz en3/3/3/8 vaut largement de la PC 8000 1000MHz !!! dans le cas qui t'interesse , un E6700 et de la PC5400 667MHz Team Group feront très bien l'affaire ..... (pour beaucoup moins cher qu'un X6800 et de la PC8888 dominator) pour t'en convaincre : YOOoop !! un petit screen pour la validation d'une nouvelle fréquence de fonctionnement "normal" (24/7) 3,74GHz à 1,5Vcore (bios) , stable 10 heures à orthos large , avec cette exellente Team Group : 748MHz à 3/4/3/8 et 2.25V !!! très fort pour de la PC5300 667MHz !!!! voilou , une simple augmentation de la fréq. de bus à 300MHz (un mico o/c , en fait ) mets un E6700 à la même fréq qu'un X6800 !!!! ........ (tout en économisant ~500€ ) ........ alors , pour le "surcroit de puissance" du X6800 ..... ...... (surcroit de coût , et capacité d'o/c supérieur , oui !!! ..... mais c'est tout !!! ) (même le plus pourri des step de E6700 passera sans problème 3,3GHz~3,4GHz en air cooling , sur une bonne CM .) pour la PC8888 dominator , regarde là : http://www.driverheaven.net/reviews/OCZ_Cors/index.php et tu verras une augmentation de perf. "microscopique" (et c'est peu de le dire ) ..... pour une augmentation de tarifs de 33% !!!!! voilou , Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpine01 Posté(e) le 5 janvier 2007 Partager Posté(e) le 5 janvier 2007 Ecoute, je te dirais que ce qui peut le plus peut le moins. donc si ton budget le permet, fait toi plaisir. pour ma part , j'ai de la corsair dominator 8500. le model juste avant et j'en suis tres content. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
System D Posté(e) le 5 janvier 2007 Partager Posté(e) le 5 janvier 2007 .......... pour ma part , j'ai de la corsair dominator 8500. le model juste avant et j'en suis tres content. je n'ai jamais dis que la corsair n'était pas bonne je dis simplement que d'autres marques sont tout aussi bonnes pour beaucoup moins cher (d'ailleurs c'est même pas moi qui le dis ; l'article vers lequel pointe le lien de mon post précédent , le démontre mieux que moi !!! ..... il suffit de le lire !!!! ) ce n'est pas la marque des barrettes qui font leurs qualités ; mais la qualité des chip employés . et pour ça , corsair n'a pas l'exclusivité !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.