Jump to content

blacksad44

INpactien
  • Content Count

    181
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by blacksad44

  1. je rajouterais que si vous disposer de 1giga de ram il est préférable de faire un tout petit swap genre 512 mega sur de nombreuse distro cela accelere légérement linux :) pour les kernel slub on peut utiliser printk en combinaison avec webLTTng is the kernel tracer ( mais j'ai jamais testé j'ai trouver par hasard en lisant ça explication slub en anglais PS merci de lire mon message du dessus
  2. Bonjour, voila un grand projet d'encyclopedie a vu le jour pour linux ( mais déjà très bien fournit en articles ), nous recherchons des contributeurs , donc si vous êtes comme moi passionné de Gnu -Linux et Bsd , je vous invite a participer a l'aventure et à nous rejoindre, vous avez surement quelques astuces à nous faire partager linuxpedia.fr Linux Pedia est un Wiki libre et indépendant dédié à GNU-Linux et BSD. Chacun est libre de créer ou de corriger les pages de cette documentation dans le respect du travail déjà effectué (articles et structure). Bien évidement Linux Pedia est
  3. ATI n'a peut être plus trop le choix devant l'avancé de nvidia vis a vis de linux et les administration qui migre sous linux / PSA qui migre 25000 postes , Dell qui se lance de nouveau sur des pc avec linux , Bref linux commence a faire parler de lui en se moment ! le dernier vista ne séduit pas les foules ! et la dernière attaque de microsoft ne vas pas arranger les choses. Linux propose une solution très viable aujourd'hui pour le desktop et commence sérieusement a devenir très accessible par le commun des mortel la dernière sabayon est d'ailleur une tueuse beryl + linux en live DVD boota
  4. Un moyen simple consiste a inscrire son nom sur la photo ( dans l'image ) certain site pro font de la sorte ( très dur a retoucher et long pour enlever, l'autre technique est d'inséré du texte en philigrane ( caractère invisible) dans l'image, seulement visible a très très fort grossisement . Mais aucune technique n'est sur ! le raw et l'exif d'une photo permettant de prouver sa bonnne foi quand a l'origine de la photo en cas de litige . Pour info la date de dépot sur un accès web constitue aussi une preuve notament pour les copier coller de texte mais aussi la recup de photo ou de logo .
  5. mon opinion sur tes futur obj Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM j'ai cet obj attention au facteur 1.5 qui te fait un 150 mm avec un 350 d ce qui oblige a soit une vitesse rapide soit un pied perso pour la mise au point sur 20 d c'est chaud sur eos 5d la c'est le pied ! sinon c'est un objectif exceptionnel en macro et en photo de portrait .mais avec un eos 350 d je prendrait un 60 mm macro ou 50 mm macro sigma est excellent en macro !! sinon 60 efs macro canon mais cher !! pour commencer donc 50 mm macro sigma excellent cf site macro pour des test Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC Macro AF lente en
  6. pour ma part 2 carte sandisk 1go et 1 carte 4 go san disk j'ai cette marque depuis 2 ans et les cartes n'ont jamais eu le moindre soucis avec pour l'une d'elle une utilisation intensive par ma femme + cd de rescue pour les plus parano qui n'a jamais servi pour le sac photo vu le matos que tu souhaite lowpro mini treker est pas mal et pour les balade légère et discrette j'ai opté pour un sac crumpler fun et passe partout avec une conception hors du commun un must ci joint un lien vers un site qui test tout les sac avec très nombreuse photo des sac + obj +appareil pour faire le bon choix ( c
  7. très belle photo j'aime beaucoup / la chaise en 1er plan me gêne un peu perso ( un petit gommage aussi du carré blanc sur le 2d poteau noir ) / et j'aurais peut être essayé d'autre cadrage avec plan de fuite plus a gauche mais la c'est affaire de goût perso en tous cas l'effet et la et c'est une bonne photo pour mogwai93 effectivement le carré blanc ne se justifie pas et j'aime bien la 2d photo cependant un cadrage sujet non centré aurait accentué l'image
  8. comme la dit tramway c'est une superbe affaire choisi alors une très bonne optique canon vérifie juste que le capteur est nickel sans poussière pour se faire pose le sur une table prend un cliché d'une feuille bleu clair a f22 ou f32 puis vérifie l'image a 200% si pas de poussière achette le !! sinon il faut compter 59 ¤ de nettoyage ! il vaut mieux avoir un 300 D avec une optique 2.8 qu'un 350 d avec une optique très bas de gamme !! en ce moment chez fox a nantes il y a un sigma 28/70 f2.8 a 320 ¤ nicket et un efs 17/55 f2.8 is usm pour 520 ¤ deux très très bonne optique !! pour commencer !
  9. très jolie photo en effet ! pour tramway super ton blog !! arf j'avais jamais pensé essayé les goutte d'eau comme je peut pas trop sortir en ce moment du coup je vais essayé de scouater la salle de bains ps: besoin d'aide pour fiche photo sur orage / nuit / mariage / portrait + correction expo au flash a votre bon coeur :)
  10. Je ne peux que plussoyer , ya aussi le script inclus dans le gimp @hanger Sympa le dôme des Ecrins ! Faut escalader pour aller jusqu'à la haut ? J'étais justment ya un mois au refuge du promontoire, mais je suis pas allé plus haut Et j'en rajoute une moi-même :] très belle photo perso j'adore !! pour atteindre la perfection : manque un tout petit chtouille de netteté sur le bout mais c'est peut être du a la compression donc a voir par contre le flou en bas a droite gêne un peu la lisibilité mais heureusement la qualité de l'image et le sujet font de cette photo une très très bonne ph
  11. je suis preneur de script par faignantise j'ai bien trouver ça mais pas de script par contre bon tuto ! http://meskesrv.net/maphoto/index.php?2005...n-construction- http://gdesroches.com/formation/pshop/cadres.htm ps: très belle photo et bonne expo pour la neige
  12. Certains disent "ouah ton reflex fait vraiment de belles photos la chance !! " Moi ! Ca y est, c'est fait Tout le lexique de la photographie, de manière archi ciomplète, et détaillée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie Pourquoi réinventer la roue ? effectivement a toute fin utile je précise qu'il y a deux lexique beaucoup plus fournit et plus détaillé ici: lexique + definition + compréhension exhaustif photo video imagerie : http://pcco.online.fr/glossaire.html lexique anglais-français de la photo ici http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html
  13. pour Fanagt vraiement très bien tes photo avec un 2mp alors la bravo en tous cas vu la qualité de celle présenté tu as intérêt a passer au reflex ou a un excellent compact !! mes préféré les 3 ière vraiement bien composé et la dernière très reussit !! si budget très serré occasion !! un bon compact ou si tu veut vraiement te lancer dans la photo => reflex numerique si possible + 50 mm ( 100¤ d'ocaz) est déjà un excellent début priviligie toujours les optiques au boitier car ces derniers évolue rapidement pas les optiques ( un 24/70 2.8 ou un 50 mm f1.8 sont tjrs excellents quelques soit
  14. pour ilcanzese absoluement pas naturel !! cadre bleu imonde et ciel pas naturel post traitement trop fort ! soit tu colle un vrai ciel soit tu laisse car ciel surex pas de détail donc en post traitement tu vas rendre des choses pas naturel et dénaturer ta photo Un bracketing a la prise de vue t'aurais permis d'avoir la bonne expo une autre technique simple une photo normal + une photo exposé pour le ciel avec correction puis combinaizon des 2 prises de vue ! pour info combine z4 permet de combiner jusqu'a 9 photo avec des pdc différente et il est gratuit ( cf chasseur d'image macro) te r
  15. Petit nouveau mais lecteur depuis quelques temps sur ce topic je tiens d'abord à vous feliciter pour les sublimes photos et astuces/conseils qui parsement ce topic. Passionné à mon niveau de photos (débutant de chez débutant) je ne peux que féliciter ton travail blacksad44. Je compte me mettre au relfex numerique vers la fin de l'année mais avant j'essaye tant bien que mal de me mettre à niveau. Du moins acquerir les bases parce qu'avec mon Sony DSC-P51 à 2Mp (si on peux appeller ça un appareil photo) je sors pas du mode auto ! Difficile de trouver des lexiques sur le net et on s'y perd vi
  16. Juste un UP pour vous signaler que la version 3 des fiches est en lignes , afin de ne pas obliger l'édition du post 1 le nom du fichier est identique !! fichephoto2.pdf merci de me donner vos 1er avis suggestion et si je doit continuer ? ici PS : je stop l'avancée des fiches en attente de vos suggestion et retour d'avis ! de plus j'ai besoin aide sur nikon / mode photo portrait mode paysage etc... par ailleurs je met ici une nouvelle sélection de liens avec des technique pro a lire !! macrophotographie : http://www.naturepixel.com/technique.htm http://macrophotographie.be/ excellent ht
  17. Celle la j'adore on rentre bien dans ton image c'est simple beau efficace en plus l'herbe en 1er plan donne une meilleur profondeur de champ bref c'est tout bon !!! le sumum aurait été un ciel moins gris ( bleu + nuage blanc ) ce qui aurait contrasté avec le vert éclatant mais ça on choisi pas toujours
  18. merci mais juste une petite précision il s'agit des même fiche en version 1 puis version 2 avec rajout et très bientôt version 3 avec technique pro + TC + tableau vitesse/ diaph /distance pour lecture rapide . Je précise que certaine illustration sont des copie soit du manuel canon soit de site dont les demande d'autorisation sont en cours la quasi totalité des texte sont de moi ou des synthèse de très long articles et donc non corrigé en ortho par ailleurs j'attend vos idée et suggestion sachant que es fiches peuvent aussi être des résumé de technique des rappel d'astuces enfin bref tous
  19. version 2 des fiches en ligne attention poids moyen + élévés ! car résolution 150 dpi , cependant j'aimerais bien que vous me disiez si je doit continuez et ce qui doit être rajouter !! ( bien allez jusqu'au 8 pages certaine fiche étant vierge en attente de rédaction :) http://www.bdlire.info/fichephoto2.pdf la version 1 plus légère étant dispo ici mais non complété ! http://www.bdlire.info/fichephoto.pdf Besoin d'aide pour fiche trucs et astuces sur sujets : NU PORTRAIT MACRO et NUIT a votre bon coeur !! + scann guide nikon ( cf fiche matos EOS) bref les tableau que vous aimeriez bien avo
  20. tu peut essayer un live dvd sinon installe sur un autre disque comme ça pas de lézard de très gros progrès ont été fait da,s l'install et le partitionnement ainsi que la desinstall et choix d'installer grup ou tu veut ce qui n'est pas le cas avec ubuntu classique j'étais très rétissant envers linux mais aujord'hui je doit avouer que je suis fan a 200 % de plus tout a été fait pour les newbee !! la normalisation du raw arrive et linux bosse sur du raw 16 et 24 bit !! ce qui devrait ratraper considérablement le retard quant a vista sous linux xgl fait jeu égal ! maintenant c'est comme tous f
  21. chez moi question rapidité gimp et toshop font jeu égal a noter l'excellent soft digikam gestion appareil numérique traitement optimisé de très bon niveau et gestion par lot ! et f spot pour l'archivage des images A noter que bibble (payant) tourne sous linux et gère le raw ! concernant the gimp la façon de travaillé est différente par contre les correction filtre et gestion des images est meilleur que sous toshop réglage plus fin et plus spontané même si je suis plus a l'aise sous toshop car plus grande habitude !! la gestion du raw n'est pas optimale sous linux 8 bit contre 16 sous win mai
  22. bon comme promis j'ai planché sur les fiches photos , je vous met la version non definitive manque photo et correction si vous avez des astuces ou des memo c'est le moment pour info ces fiches on pour vocation a être mise dans le sac photo et ne sont que des aides mémoires et pas des cours de photo ! donc vous êtes sensé connaitre les abréviation et les termes f= focale expo surex etc ainsi que les principes de base de la photo ! A TOUTE FIN UTILE ; ceci est gratuit pour un usage personnel strict ! mais la diffusion sous n'importe quel forme, web compris, est interdite sans mon autorisat
  23. Merci Pour le cadrage j'ai mis longtemps à trouver un bon compromis, et j'ai pensé qu'on pouvait laisser la règle des tiers au vestiaire parfois D'autant plus que je voulais avoir le plus de vitre possible, et que le cadrage initiale n'était pas tout à fait centré sur ces dernières, il me manque donc un bout de vitre à droite pour bien équilibrer. C'est un choix qui se discute, je le sais bien je suis d'accord avec toi la règle des tiers n'est pas une fin en soit cependant je pense qu'en eliminant un peu de vitre a gauche tu recentrerais le sujet sur la giraffe et sur l'impact en limita
  24. Excellent Reflex même si je lui préfère le D200 ^^ pour ton optique prends toujours la même marque que ton Boitier, c'est plus cher mais c'est mieux oui le 100 mm f2.8 canon est excellent et pas bcp plus cher que le sigma pour le d200 excellent boitier et si j'était nikon c'est celui que j'achétterais sans hésiter sauf le viseur mais je suis équiper canon et l'eos 5d a vraiement une bonne visée + full frame on retrouve le plaisir du 24 mm et des grand angle j'ai conservé mon 20 D pour les téléobjectif ps : je me suis permis d'emettre une légère critique sur ta photo qui est excellen
×
×
  • Create New...