TheStig

Radio bien pourrie s'il en est une Bon, histoire de pas flooder, petite photo prise avant-hier pas loin de chez moi (et donc pas loin de Troyes) : La compression ne lui rend pas trop hommage, le RAW est plus sympa, mais bon... C'est une antenne du CTS de Bercenay, le plus gros (et maintenant que Pleumeur-Bodou est fermé, seul) site de télécommunications spatiales de France Télécom/Orange.

Les Fatals Picards - Pamplemousse Mécanique... version CD dédicacé...

Pour le 70-200 f4 L, excellent choix ! Je l'utilise au quotidien, et il est franchement génial ! Par contre le 17-55 f2,8, je vois pas... Connais po celui là... Deux petites tofs pour aller avec ce post : http://fc01.deviantart.com/fs13/i/2007/108..._tomie_chan.jpg Non retouchée, faite au 17-85 IS sur un 350D http://ic3.deviantart.com/fs14/i/2007/107/..._tomie_chan.png Faite toujours au 17-85 IS sur 350D, et retouchée par mon ange

Rage Against The Machine (différents albums à la suite)

Björk Gudmundsdóttir & Trió Gudmundar Ingólfssonar Le premier qui arrive à dire le nom bien fort et bien clair a gagné ! Très simple de demander dans une fnac

a-ha - Minor Earth, Major Sky

Beaucoup d'albums de R.E.M.

Ayumi Hamasaki, A Best 2 Black et A Best 2 White

Une radio, mais pas n'importe laquelle Japan-A-Radio

Wow... Vraiment superbe !!!!!!!! tu sais, je me moquais pas pour le 18-55, blague à part c'est un objectif de haute qualité à lentille aspherique, son profil MTF le prouve. Trés bon choix le 70/200f4, il possède une lentille fluorite qui fait la différence, et aprés qq essais et comparaisons avec le f2.8, ce sera aussi l'objet de mon choix, car le piqué est bien meilleur. Neo_13, les objo EF-s ne sont pas L car le cercle d'image n'est pas full (24*36) et qu'ils ne sont pas protégés de la poussière, je possède le 10-22 et les lentilles sont les mêmes que le L 17-35 Trawmay, vraiment tu me dégoutes, heureeusement que tu n'as pas retouché ton ciel à gauche sinon, ta photo aurait été parfaite pour moi Je confirme pour le 70-200mm f/4 : je le possède depuis un bon bout de temps maintenant, et il est vraiment excellent !!!! Léger, maniable, et de haute qualité !!! Par contre pour le 18-55mm, pas trop d'accord... C'est un bouchon de boîtier, pas plus d'usage je trouve... Je l'ai rapidement changé pour le 17-85mm IS, largement meilleur et accessible

Ping