Jump to content

k-nico

INpactien
  • Content Count

    100
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by k-nico

  1. problème similaire ici avec FF 52.4.0 32b canal ESR : après chaque fermeture de l'onglet IH, il faut se reconnecter. c'est assez ennuyant... par contre, FF arrive bien à préremplir les champs login / mdp je l'ai déclaré au support qui m'a répondu le 14 janvier : je rencontre toujours le problème actuellement...
  2. Bonjour, Tu peux créer un .bat qui fait ce que tu veux, puis via un raccourcis Windows, tu lui attribues une combinaison de touches. ainsi, pas besoin de logiciel.
  3. oui c'est ça , j'ai craqué, je l'ai repris sur steam il y a quelques mois
  4. Midnight Wanderers: Quest for the Chariot du pack Three wonders ?
  5. yep, bien joué ! c'est en effet la même interface en bas.
  6. c'est bien sosh ? tu viens de me faire découvrir leur offre, j'ai la mini 4k, mais le player ne fonctionne pas avec ma TV... (de toute façon, elle est sur android, donc peu d'intérêt à part des chaines en plus inutiles que je ne regarde jamais)
  7. j'ai passé trop d'heures sur Chicken Invader 2 pour le rater j'en propose un ce soir ;)
  8. processeur vendu 65€ reste 2x4Go de RAM DDR3 à 40€ et le ventirad
  9. truck simulator ? Edit : en fait, pas du tout, je crois que t'as bon tbd 😉
  10. Si le boitier le permet, avec le 212 EVO, tu peux remonter un peu le ventilateur sur le radiateur de façon à ne pas bloquer le slot de RAM. c'est pas nominal, mais 5mm de décallage entre le ventilo et le radiateur, ça ne doit pas changer grand chose. Nan désolé, si j'ai changé, c'est justement parce qu'elle m'a lâché...
  11. Alimentations vendues restent le proc, ventirad et RAM
  12. Bonjour, Merci de vos éclaircissements. Au final, j'ai opté pour 2 grappes de 2x3To en RAID 1 (une pour les données pro, une pour les données perso) afin d'éviter la complexité du RAID 6...
  13. Merci pour vos réponses. Je n'avais pas pensé à ce point, c'eut été une bonne idée, bien que couteuse comme tu le dis... Bah, elle a une fâcheuse tendance à perdre des données stockées sur HDD externe qui tombe ou qui démarre plus, ou à se faire peur avec des problèmes divers. Bon Ok, c'est pas le Raid qui va régler ces problèmes là. Et le raid permet de garder l'accès à ses données en cas de défaillance d'un disque, alors que récupérer une sauvegarde cloud prend du temps. J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi le RAID 1 ne serait pas forcément compatible avec un autre NAS. C'est en effet ce que j'ai lu quelque part rapidement, mais j'ai déjà fait du Raid 1 dans un pc, et je pouvais utiliser un des HDD sur un autre PC sans problème. oui que veux tu dire ? deux HDD et le SW doit copier les données deux fois ? certains softs ne le gèrent pas bien ? oui, j'ai commencé a sensibiliser sur ce point, faut que je voies pour simplifier la sauvegarde à froid sur un HDD Sinon, en cas de remplacement du NAS par un autre de la même marque, on peut espérer récupérer facilement le Raid, non ?
  14. Bonjour, Je constitue un NAS pour ma mère qui a les besoins suivants : - Sauvegarde de ses photos / documents perso - gestion des fichiers de ses gites (coordonnées clients, contrats, compta...) Le choix des composants s'est arrêté sur ce qui suit : QNAP TS-431P 4x HDD Seagate IronWolf, 3 To A l'idéal, elle voudrait séparer 'physiquement' ses données perso des autres, ce qui amènerait forcément à 2 grappes de 2 HDD en RAID 1. Qu'en pensez-vous ? Si on part quand même sur une grappe de 4 HDD, vaut-il mieux partir sur du RAID 1 ou du RAID 6 ? en cas de défaillance du contrôleur NAS, le RAID 6 est-il simple à reconstituer avec un autre NAS ?
  15. à prix équivalent, je privilégie LDLC puis mat.net (les specs des produits sont vraiment pas mal sur ldlc). sinon, topachat et rueducommerce, mais je n'ai pas eu à faire à leur SAV. ça dépend pour quoi, là, j'ai pris un NAS, il était 15€ moins cher sur mat.net que sur ldlc. (et presque 40€ moins cher chez topachat que sur mat.net)
×
×
  • Create New...