16ar

Je voudrais rajouter quelques livres :) UML : UML en concentré (édition o'reilly, 200 pages) : Un bon livre de référence sur l'UML 2. Il n'est pas très orienté débutant, voire pas du tout, mais il présente la globalité de la norme UML 2. Je regrette des exemples plus concret. En gros, y'a des exemple pour chaque objet dans un diagramme, mais il n'y a pas de diagramme faisant vraiment interagir tous les objets ensemble. Un ouvrage de référence lorsqu'on a oublié certaine parties qui pourraient nous aider. Et je n'ai toujours pas trouvé de site web présentant la norme 2 d'UML, dommage. Designs Patterns Tête la première dans les Designs Patterns (édition o'reilly, 600 pages) : un excellent ouvrage sur les design patterns ! Explications claire avec mise en situation, "interaction" avec le lecteur (du coup la lecture est très agréable). Il fait 600 pages, mais je l'ai lu plus rapidement que UML (il est un peu plus indigeste en lecture celui la). C++ C++ en action (édition o'reilly, 400 pages) : Un ouvrage pour faire face à des situations de blocage sur des problème relativement simple. Le code est standard et donc multiplateforme. Lorsque ca ne fait pas partie de la librairie standard, ca utilise Boost ou Xerces pour le XML, donc encore du multi plateforme. Le livre est présenté sous forme : Problème, solution, discussion. Vraiment sympa, et bon en référence (quand on bloque sur un problème qui a l'air simple)

Je suis actuellement en intercontrat dans ma boite, et je regarde des infos sur l'informatique distribuée en ce moment. J'ai trouvé un projet qui pourrait être sympa pour le futur de l'informatique : http://icps.u-strasbg.fr/p2pmpi/ En gros, ca serait des applications java qui fonctionnerait en p2p. Si y'a plusieurs calculs massifs a faire, il va chercher des machines sur le net qui peuvent etre utilisées, et ca execute les longues taches dessus et récupere le résultat. Je trouve ca sympa, meme si j'en vois pas l'utilité dans l'immédiat. Mais sinon, si des gens ont des expériences en clustering, développement distribué etc, ca minteresse beaucoup. Je cherche des solutions pour du calcul important à executer assez rapidement. J'aimerais aussi, si possible, ne pas avoir de réele machine maitre( pour éviter une panne du cluster entiera cause d'1 panne de machine maitre). En gros, j'aimerais monter un cluster qui va créer une sorte de machine virtuelle accessible en ssh et d'ou je peux lancer un processus. Ce processus lancera plusieurs thread, et les threads seront dirigés vers les différents noeuds grace au clustering. Si quelqu'un a des idées ? Pour le moment, c'est assez flou, je ne voispas la différence ente beowulf et openmosix par exemple.

Tu n'es pas obligé de dire oui tout de suite. tu peux très bien dire "je vais y réfléchir et je vous rapelle".D'ailleurs IHMO c'est ce que la personne qui va t'avoir en entretient va demander. Tout d'abord parce que si il dit oui tout de suite, il te laisse le champs libre pour imposer tes conditions, et ensuite parce qu'il a peut être d'autres personnes à voir. Non moi c'est linbox. Ça commence pareil, comme 50% des SSLL qui commencent par 'lin', 'free' ou finissent par 'nux'.Bon courage Ah ok, me disais. J'aurai pu faire coucou :) Et voila©. Testé et approuved©®. Merci, ça va être utile ça merci Pour 16ar: prends ton temps car c'est vraiment important le choix de la première entreprise Pour Linagora totu ce que je peut te dire c'est que j'ai déjà bossé avec un de leur consultant et qu'il était vraiment simpa et doué ce qui ne gache rien La j'ai eu un entretien technique, normalement, y'a un deuxieme entretien, puis le dernier avec le PDG, mais au final, je vais déjà avoir un entretien avec le PDG pour ma prochaine étape. Si, mes 2 dernières années, ct ca. Mais mon parcours est assez chaotique, meme si ca suit une logique : BTS info de gestion > développement ITIN > chargé de projet informatique orienté service (donc java, .net, web) > spécialisation réalité virtuelle -> en alternance dans une SSII partenaire Oracle pour qui j'ai fait du dev web en asp et asp.net Master realité virtuelle > de la réalité virtuelle, plutot basée sur des solutions intégrées comme Virtools, donc très peu de dev 3D pur. -> stage de 6 mois dans une boite développant son propre moteur 3D basé sur OpenSceneGraph. Dev 3D pur avec OpenSceneGraph, OpenGL, C++ Du coup, mon profil intéresse autant les gens pour du C# développement web, du java ou du C++. Et bien sur la 3D/réalité virtuelle. Or moi, ce qui m'interesse le plus maintenant que j'y ai touché : c'est le développement 3D. Apres, j'ai un manque de connaissance dans plusieurs domaines, mais j'aimerai bien les améliorer : IA, développement distribué, cluster, base de données avec requetes super courantes et massive, p2p. Bref, des choses que je ne toucherai pas en restant que dans la 3D, et que je risque de ne pas toucher du tout dans n'importe laquelles de mes propositions. Et la, le travail de linagora me parait intéressant, mais j'ai peur d'être trop dans du debug que dans de la création de logiciel. En fait, ca consiste à devenir un expert dans plusieurs logiciels libres, et a terme, de devenir contributeur officiel. Ce perfectionnement doit permettre de contourner un probleme/bug bloquant en tres peu de temps, et de le corriger assez rapidement. Donc, du debug. Mais il peut y'avoir du travail de fonctionnalité, donc création (mais ca resterait a la demande du client). Bref j'hesite grave, car rien que travailler sous nux, ca me dirait, puis bosser pour de la 3D sous nux, ca me dit bien aussi. Mais du debug avec des contraintes courtes de temps et/ou tres peu de développement de fonctionnalités supplémentaires, je ne sais pas si ca va etre mon dada. Bref, je me laisse encore une semaine pour réflechir, mais c'est chaud... J'ai peur de mal choisir et que ca ne me plaise pas.

On localise la touche fautive (en l'occurence et dans la plupart des config standard c'est 66).Ensuite on peut remplacer par rien, pour la rendre ineffective : Une autre solution est de remplacer la touche par une tabulation pour les fois où on rate la touche tabulation justement : Et voila©. Testé et approuved©®. On peut s'acheter des nouveaux doigts aussi ^^ Mais bon, merci de l'astuce :) Par contre, moi, c'est pareil que le poulpe : fini mes soutenances, rapport de stage etc. Du coup, enfin fini mes études. A moi l'argent, le sexe et la débauche ! Plus sérieusement, j'ai bien avancé dans mes recherches d'emploi et je dois me décider demain. Seul souci, Linagora m'a contacté y'a peu et j'ai aussi un rendez vous demain avec eux. Or je ne peux pas vraiment retarder encore ma décision je pense. Mais pourtant j'aimerai bien voir un peu plus ce que linagora me propose... (D'ailleurs theo, tu n'es pas chez eux ? :)) Bref, le taf, c reglé demain, et apres, il ne restera plus que l'appartement à trouver :) youpiiii, je peux regeeker !!! J'vais tester archlinux et gentoo tiens !

Ouaw !! Je pensais pas que lorinc avait les muscles aussi saillant en étant torse nu ! Bah sinon pour Duke, bonne cure de desintox (j'ai l'impression de relire mes forums de MMORPG y'a 2 ans quand les gens quittaient le serveur :)) Mais c vrai qu'un linuxien sans internet, ca va etre dur Tu vas en avoir des paquets a compiler ou recupérer quand on sera passé a KDE 5, gnome 4 et XFCE 10 (enlightenement aura meme une release !!!) et que tu reviendras C clair que sans le net, on peut faire plein de choses, mais bon, comme moi c ma passion principale, ca me dérange pas ^^ Bref, amuses toi bien

distrowatch !! Puppy linux, j'en avais entendu parler. En gros, c'est un livecd mais sur CD reinscriptible. Et donc a chaque fin de session, ca sauvegarde les changement sur le CD en gravant. Crux, je ne connais pas, mais ca a donné naissance a ArchLinux selon le schema.

Je viens de réinstaller e17 du CVS grace au script de Lut!n (qui m'a bien aidé a recompiler tout ca sur #e.fr) Et y'a pas a dire... Ca roxxor des mamans ourses. Franchement avec tous les modules, c vraiment classe. En tout cas, comme j'avais pété mon enlightenment en voulant recompiler le nouveau, j'ai du passer par xfce, et je dois avouer que les modules/plugins sont bien pratique aussi :) La, enlight se rapproche des fonctionnalités de customisation de xfce, sauf avec du etk, et non pas un vieux gtk Bref, chuis content d'avoir fait un lifting a mon e17 vieux de 6 mois :)

Je ne pense pas que ca fase pareil ( partage comme sur un reseau local), mais y'a un logiciel "libre" de partage de fichiers entre communauté restreinte et securisée : waste. Je dis "libre" parce qu'il y'a une polemique dessus. En fait, le logiciel a été mis sur le site du developpeur (nullsoft : winamp & co), seulement les sources contenaient des en tete de la GPL. Or, 1 ou 2 jours apres, le soft a été viré des pages de nullsoft et ils ont nié l'avoir mis en GPL. Mais comme des gens l'avaient déjà récupéré, ils l'ont posté sur sourceforge et on continué de l'améliorer ... Et félicitationsd zoto pour ton travail :)

Comme dit, c'est une question de gout. Perso je préfère KDE entre les 2. Mais sinon c'est plutot E17. En fait j'ai du mal avec la librairie GTK2 et les fenetres d'ouverte/sauvegarde de fichier que je trouve completement a c*****. Puis d'autres choses dont je ne me souvient plus la, mais qui m'ont pris la tete. Or Gnome (ubuntu) est basé sur GTK2. De plus, sous KDE, je trouve que c'est mieux organisé pour les parametres/preferences : un panneau de controle pour des options globales, et des fenetres d'options pour chaque appli. Ce que j'aime bien ,c l'abondance des options. Sous gnome, c'est assez leger de ce coté la. Apres, je n'ai pas trop testé gnome longtemps, donc ce n'est pas vraiment objectif. Mais c bien pour ca qu'il faut que chacun teste pour voir si il aime (ou pas).

Il n'y a pas de grosse différence lorsque l'on lance une application. Quoi que la différences d'optimisation entre i386 (paquet ubuntu) et i686 (paquet arch) est bien plus grande qu'entre i686 (paquet arch) et compilation (march=pentium4, pour une gentoo). Mais ce qui fait la rapidité d'Arch c'est surtout son init basé sur celle des bsd. Qui est très simple a comprendre et vraiment très rapide. Et aussi le fait qu'Arch n'install que le strict minimum et donc ne lance pas une plétorde de démons souvent inutilisés au démarage d'Ubuntu. Arch c'est bon mangez en Ouais, ca a l'air sympa quand meme Arch, je pense que je vais tester des que j'ai le net :) Et avec ma nouvelle machine, ca sera gentoo. Puis apres, ca sera LFS, et enfin HURD. Apres j'ecris ma distrib, et je renverse Microsoft. Non, je n'ai pas encore de plans pour mon avenir divin.

et dans ton /boot non plus ?

je dirai meme plus ! ls --file-type "chemin du dossier" | grep \/ >> "fichier liste" Comme ça ça ne le fait que sur des répertoires (au cas ou y'a quand meme quelques fichiers sons a la racine du repertoire normal Apres, est ce que ca va te generer des bons packages ? (moi, toujours pas de packages debian etch/sid correct depuis leur nouvel installer. (il manque toujours un librairie qqpart : soit un .so dans les modules xorg, alors qu'il faut un .o, et l'inverse pour les drivers je crois... Bref ...) Enfin bon, avant, c'etait pire ...

Si ca peut t'économiser 1 an d'étude supplémentaire, ca peut valoir le coup de faire le déplacement

Ouais, ce matin, j'ai pris le temps sous gmail de forwarder ca a tous mes contacts (vive la complétion de gmail :)) Ce soir, je vais surement rédiger un mail et je l'enverrai demain (pas de net, toujours pas ! :() EDIT : voui, j'y ai pensé apres

Y'a marqué qu'ils distriburont les sources de la version Linux? Ça a l'air d'être balaise pour le porter... les sources font 47Mo, j'hespère qu'il y a beaucoup d'images et que c'est pas juste du code source dans le .zip (ça fait balaise comme programme sinon) EDIT : bon en fait c'est carrément le bordel, y'a même des bouts de code source de plusieurs bibliothèques modifiées... Je dis pas comment ça va pas être pratique à récupérer... Le point positif c'est que dans la partie "ShaderDesigner" (l'interface), il doit y avoir 1Mo de code source... Tu aurais éventuellement le nom et/ou le site web du projet? Oui oui :) Le logiciel s'appelle connector et fait partie du projet http://www.uni-verse.org . Il sert de shader editor, le logiciel loq airou s'occupe de la partie modélisation, et verse est le serveur de 3D. En gros, on lance le serveur verse, on se connecte avec loq airou, on créé un modele, on sort de loq airou, on se connecte avec connector, et la notre modele est dispo sur le serveur, et donc on peut ensuite lui ajouter des matériaux/shaders etc. Par contre, pour le moment, ca plante souvent, et c'est rempli d'easter egg (genre quand ca crashe, y'a une sorte de invaders qui se lance avec un curseur comme vaisseau, et faut eviter les explosions ! ... Enfin, je crois que c'est ca... J'ai jamais vraiment compris, et comme j'avais pas le net, j'ai pas eu le temps de plus chercher . Y'a d'autre logiciels client associé, mais je me rappelle plus bien.

Et sinon, une video d'un shader designer libre mais loin d'etre finalisé (ca serait classe :)) http://video.blendertestbuilds.de/index.ph...vr04b_eskil.avi

YAY !! http://www.opengl.org/news/permalink/openg..._code_released/ Shader Designer permet de créer des shaders GLSL de facon plus intuitive et plus pratique que le code pur et simple (il faut quand meme en taper !! ) Je n'ai pas encore pu tester (leur serveur a l'air surchargé), mais la j'utilise RenderMonkey d'ATI qui est vraiment pas mal du tout. Alors si c'est dans la meme catégorie, je suis preneur. Les sources Windows sont LGPL, et il n'y a que les binaires linux pour le moment. Mais l'un dans l'autre, y'aura moyen d'adapter je pense :) Bref, moi je suis tout content meme si les sources linux ne sont pas encore la

faut regarder du coté de i2c (dans le kernel, mais ca devrait etre bon) et de lmsensors pour l'outil de visualisation. Un ptit tuto pour ubuntu : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/sensors

C'est clair que l'ordi, ca rulez !

J'allais le dire :) Bon, ca nécessite un kernel assez récent je crois : 2.6.16, ou ptet 2.6.14.5, je sais plus... ou alors, faut le patcher

D'ailleurs zoto, si tu as aussi des cours sur la gestion d'active directory sous linux, ca m'interesse (juste qu'un ami m'a annoncé que y'avait pas mieux qu'un windows server pour gérer AD, et je ne savais pas si l'implementation linux d'AD gérait tout ce que faisait l'AD made in MS)

:oui2

Ben moi je suis toujours partant... C'est grace a vos posts que je m'y suis interessé de plus pres, et surtout grace aux tutos posté par theo (http://gpglinux.free.fr/gpg.pdf : c'est un ancien de mon ecole et de celle a poulp qui l'a ecrit \o/) et aussi un howto sur wikibooks (http://fr.wikibooks.org/wiki/GPG). Depuis, mon thunderbird a enigmail, et je le trouve super bien integré, c'est pas mal du tout :) Et comme je compte m'acheter un portable tres cher, et que je risque de l'utiliser dans le metro rer, je prendrai une assurance anti vol, et je vais surement regarder de plus pres comment chiffrer mes partitions (cryptoloop, loop-aes, losetup, etc) Bref, un ptit tuto en plus, c'est toujours bon Ca pourrait aussi le faire ca :)

D'ailleurs, comme zoto, je te conseillerais plus subversion que CVS. CVS commence a se faire vieux, et subversion possède des features que n'a pas CVS (mais l'inverse n'est pas vrai il me semble). Moi j'ai utilisé subversion pour mes 2 derniers projets, et je versionnais du code et des fichiers binaires (les comptes rendus de reunion et autres joyeusetés) + images + modeles 3D) Et je n'ai eu aucun souci. Auparavant, j'avais utilisé CVS pour un projet avec le meme type de données, et j'ai eu des problemes sur les fichiers binaires avec des clients windows, donc bon. Bref, subversion, c'est bon, mangez en

Ouais, j'adore la signature de theo (autant la bidouille pour la faire updater a chaque refresh que les vannes référencées ) D'ailleurs, c'est l'une des meilleures je trouve Et je crois que je vais faire pareil que Sandeman en fait, j'y avais pas pensé