Aller au contenu

16ar

INpactien
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 16ar

  1. une idée ? Marche sous Nv6200 avec drivers proprios. Peut etre que la fonction n est pas dispo avec tes drivers (libre je suppose; ati ?) enfin je ne suis un bitos en prog alors je dis ça et rien c est la même chose. Au contraire c'est exactement ca. Probleme de driver qui ne gère pas l'extension, ou la carte graphique qui ne le supporte tout simplement pas... Les framebuffer object sont "assez" récent me semble t'il, donc il faut la carte + les drivers bien à jour. Sur les pilotes libres radeon, y'a pas d'implémentation de shaders, je crains qu'il en soit de meme pour cette extension Pour rappel, les extensions, c le systeme permettant aux constructeurs d'innover sans casser la norme. Apres, si l'extension est tellement utilisée et géré par tout type de pilotes/cartes, elle est intégrée dans les révisions suivante en tant que fonction de base des specs l'opengl.
  2. MDR Vista winner http://graphcomp.com/opengl/bench.html (vu sur opengl.org en premiere page )
  3. Un petit linux optimisé en taille/lib pour le C et l'opengl http://one.xthost.info/zelko/opengl.html J'ai vu la news sur opengl.org, je retransmet. Ca peut peut etre interesser du monde
  4. Je plussoie pour la MxRevolution :) Surtout les derniers commentaires (avec Phys au lieu de Dev dans le xorg)
  5. Open-source : en quoi le fait qu'il soit open-source, fait qu'il soit bien? a tu deja regarder la source? Multi-plateforme : un simple editeur de texte marche aussi, et c'est disponible sous tout les OS. Ouais, entre un editeur de texte et un EDI, la différence et maousse faut pas déconner... Ok pour un hello world, je dis pas, pour 10 fichiers cpp, non plus... Mais apres faut s'engager dans autre choses que vim/gedit/notepad++ C'est microsoft qui code a ta place? ou c'est toi qui programme? Je ne sais pas si il voulait dire que le compilateur ne gérait pas le code standard, ce qui est vrai pour le compilo C++ 6.0 qui était une merde immonde. En attendant, depuis Visual Studio 2003, la gestion du standard C++ s'est accru avec le compilo visual C++. Compare un peu les menus de Code:Blocks et tu vera que cela se ressemble... Ca je pourrai pas dire, mais trop de fonctionnalité n'est pas un mal si c'est bien rangé :) Quand je vois Maya, je me dis qu'il devrait tout changer pour reranger les differentes fonctionnalités ajoutées au fur et a mesure du temps ... Parce que c'est vraiment bordelique Tu utilise souvent la documentation de ton EDI? tu doit confondre avec la documentation de l'API. De plus MSDN n'est pas si mal que cela. windows only? si tu as pas envie de developpez pour unix, je vois pas l'interet de se privé de Visual... MSDN, sous vb.net, j'ai trouvé ca bien... Bizarrement en C#, c pas aussi cool. Apres les tutos, c pas forcément le must je trouve. S'il vous plait, ne comparez pas DirectX a OpenGL. Ca n'a rien a voir. Autant comparer un moteur de super 5 et a coté une super 5 complete. OpenGL n'est que la librairie graphique sous jacente. DirectX est un moteur de jeu complet. Le vrai pendant d'OpenGL coté microsoft, c'est Direct3D (et encore, je ne suis pas sur, y'a peut etre des fonctionnalité de moteur 3D dedans, mais je ne suis pas sur.) Moteur de jeu OpenGL libre, y'en a pas des masses, (beaucoup moins que des moteurs graphique/3D libres qui existent a foison, mais n'ont pas la même portée). Je suis en train de regarder Delta3D pour voir ce qu'il a dans le ventre. Et son architecture m'a pas l'air dégueu pour le moment :) Un peu alambiquée, mais pas mal de concept OO dedans, donc reutilisabilité du code facilitée.
  6. Sam Hocevar président !!! http://sam2007.zoy.org Ce mec me fait délirer ^^ (et il a quelques idées pas connes non plus ... Apres j'ai pas lu en détail, je peux pas voter, je ne suis pas dev debian )
  7. oui j'ai vu la news pcinpact environ 1H apres lol :) C'est cool, parce que c'est vrai que horde, j'ai jamais accroché, même si est bien configurable a souhait. Après coté purement esthetique, le theme de base de horde est vraiment laid ^^
  8. un imap webmail avec ajax qu'il a l'air bien !!! http://roundcube.net/ Sérieux, je crois que je vais l'installer sur mon serveur :) (quand il sera configuré, je sais )
  9. Mdr theo, j'adore ta métaphore sur la machine de tes parents Après, je ne suis pas forcément d'accord sur le fait de n'aider qu'une fois. Dans le cas du libre, je peux le faire plusieurs fois. Par contre, si c'est pour du proprio, généralement, je me prends moins la tête et redirige vers du libre qui regle le probleme ^^. Mais ca n'existe pas tout le temps Pour vlc, au dernière nouvelles, sous ubuntu, par défaut, il n'est pas présent, car il est dans le repo multiverse qui n'est pas activé par défaut :/ Sachant que de base, totem ne lit pas les mp3 et tout le toutim, vlc aurait pu etre ajouté au dépot de base ... Mais bon
  10. Violent, mais marrant En tout cas, j'ai bien ri ^^ Je suis assez d'accord sur le fait d'adapter son discours suivant les personnes. Et puis bon, personne ne nous oblige a faire passer les gens au logiciel libre. Moi je sais qu'en faisant passer ma mere sur des logiciels libres, ca me fera moins de taf de déplantage de machine Apres, quand je parle des logiciels libres, ils ne captent pas les concept. Ou la réponse type : Ouais, ben on continue sur eMule ... Ok je lache l'affaire. Les gens qui peuvent être sensibles à la philosophie, je leur parle de ce point de vue. Les autres, je leur parle plutot de performances de logiciels quand j'ai pu comparer les 2. Comme lorinc, je ne triche pas, donc je dis ce que j'ai vecu. Si j'ai trouvé ce logiciel pourri, je le dis, et si celui la moins, je le dis aussi. Apres aux gens de faire les choix. Mais la partie "libre" du logiciel n'est que secondaire face au prix ou aux performances dans ce débat la. Les avantages du libre, ils le verront après. Et pourquoi j'essaye de filer la confiture aux cochons ? Tout simplement ce sont des amis, et je ne souhaite pas de "malheur" a mes amis, alors si je peux leur éviter des emmerdes, je le fais.
  11. Bon ben que dire si ce n'est que Scara a complètement exposé mon point de vue par contre, ton encodage il n'a pas l'air de fonctionner
  12. Je suis de l'avis de lorinc en fait sur Debian Mais c'est clair que l'histoire entre la MoFo, Debian et Ubuntu, c'est plutot bizarre et 2 poids, 2 mesures ... Pour plusieurs touch screen, vaut mieux un multi touch screen http://www.youtube.com/watch?v=zp-y3ZNaCqs
  13. Non, metisse, c'est juste un gestionnaire de fenetre. Enfin, il me semble... Mais c'est vai que s'il trifouille l'intérieur de fenêtre, ca dépasse la tâche d'un window manager, non ? Pour le truc a plusieurs souris, j'ai pas l'impression que ca soit plusieurs souris, mais en gros, tu clique sur clic milieu ton 2 eme pointeur est actif (celui sur les outils) et re clic milieu tu reprends le controle du pointeur classique. (bon j'ai dis clic milieu, ca peut etre n'importe quoi) Le concept je le trouve bien, mais c vrai que faut etre tres habitué au outils et au fonctionnement du bidule pour bien en tirer partie je pense.
  14. Ouais, mais ils ne se l'appliquent pas a eux même. Enfin, je ne connais pas tous les tenants et aboutissants non plus, j'ai pas tout lu de toute la doc sur debian. Pour les 3 mois, c juste que je suis tombé dessus aujourd'hui et je l'avais pas vu sur pcinpact, je faisais donc transiter l'info. EDIT : Un truc bluffant sous metisse : http://insitu.lri.fr/metisse/facades/ Enfin moi j'ai trouvé ca sympa EDIT : Je vous conseille TRES TRES TRES vivement cette vidéo (28 Mo), c'est ENORME : http://insitu.lri.fr/~roussel/videos/metis...s/uifacades.mov
  15. Je pensais que le projet Metisse était mort surtout avec XGL/Beryl toussa (j'en avais parlé un peu a l'époque) hé que non, il a l'air d'avoir pris du poil de la bete ! Il sera même sur la prochaine version de mandriva ! Regardez les vidéos, y'a quelques choses qui sont sympa (enfin bon, je pense que ca pourrait + ou - facilement rentrer dans beryl, mais bon) http://www.mandriva.com/en/projects/metisse/
  16. Un petit billet sympa par rapport à Debian Personnellement, Debian, j'aime bien, mais des fois, y'en a de l'équipe qui sont vraiment trop extrèmes et ca gache un peu l'image que j'ai de cette distrib En tout cas voila un exemple de paille dans l'oeil du voisin http://www.gnunux.info/dotclear/index.php?...paradoxe-debian
  17. Je suis dans le bar, je peux m'permettre de raconter de la merde, ou du moins, une blague de geek : Cette page du bar, c'est la première page 404 ou je vois pas un not found dessus et ou y'a autant de commentaires J'vais m'coucher, bonne nuit
  18. Ca c'est une association avec des revendications béton ! http://www.journal-officiel.gouv.fr/associ..._D=&JPA_D_F
  19. J'ai suivi un tuto pour ubuntu pour avoir XGL + Beryl avec ma radeon 9800, et ca fonctionne Aucun artefact, c fluide dans les 90% des cas. Par contre, de temps a autre, j'ai des fuites au niveau d'xorg, et je dois le killer... Et c'est pas forcé que ca remarche apres un CTRL + ALT + BACKSPACE. Donc 3/4 du temps avec un plantage XGL, il faut redémarrer la machine ... :/ Bon a vrai dire, depuis mi décembre que je l'ai installé, ca a du m'arriver 5 fois. Autre souci que j'ai eu, en me déloguant pour revenir sous gdm, je ne peux pas forcément me relogger avec une session XGL + Beryl, ca ne se lancera plus, quand c'est pas le retour sous gdm qui me plante directement (et pareil, redamarrer xorg ne sert a rien et me fait un beau plantage necessitant un redémarrage). On va dire que ca, ca m'arrive 30% des fois ou je me délogge. Pour installer, j'ai utilisé ce tuto : http://lhansen.blogspot.com/2006/10/3d-des...buntu-edgy.html 1er avantage, ce tuto peut etre filé a plein de monde, ca n'utilise pas une seule fois la console (screenshot etc) 2eme, le plus important, c le seul que j'ai fait marcher du 1er coup sur ma config Faut adapter a fedora (surtout la partie du repository, j'imagine )
  20. Ayé, j'ai un serveur jabber fonctionnel sur ma dediboite :) Ma liste de contact MSN devrait s'afficher plus rapidement que sur jabber.fr en temps d'affluence J'ai installé ejabberd et pyMSNt pour la passerelle MSN. Dès que j'ai complètement fini la configuration (me manque quelques précisions sur les DNS), je ferai un mini tuto (pas avant janvier, quand je retournerai sur Paris)
  21. Champagne !!! J'ai enfin Beryl sur mon OS avec une ATI radeon 9800 !! Il était temps ! bref, tout ca, grace a ca : http://lhansen.blogspot.com/2006/10/3d-des...buntu-edgy.html Faut juste regarder dans les commentaires l'adresse du nouveau répository officiel pour ubuntu. J'etais en Dapper, j'ai fait un dist-upgrade pour passer en edgy, puis j'ai suivi le tuto, et apres un reboot, tout était completement fonctionnel :)
  22. Un seul truc que je trouve nul chez O'reilly : leur couverture. Elles sont vraiment pas terribles et sans rapport avec le sujet (ou alors j'ai mal cherché) Mais le reste, rien a dire :)
  23. Ben voui, je ne le cache pas. Certains arguments sont presque crédibles :)
  24. ça te donneras peut-être une réponse Fake ! (sérieusement, je n'étais pas sur à un moment, mais bon...) http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#IEEE MDR, sur le site de Stroustrup, j'ai appris que SCO faisait croire a qui veut qu'il était le possesseur réel du C++ ... Comment peut on croire des personnes pareilles ?? http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#revenues
  25. Je voudrais rajouter quelques livres :) UML : UML en concentré (édition o'reilly, 200 pages) : Un bon livre de référence sur l'UML 2. Il n'est pas très orienté débutant, voire pas du tout, mais il présente la globalité de la norme UML 2. Je regrette des exemples plus concret. En gros, y'a des exemple pour chaque objet dans un diagramme, mais il n'y a pas de diagramme faisant vraiment interagir tous les objets ensemble. Un ouvrage de référence lorsqu'on a oublié certaine parties qui pourraient nous aider. Et je n'ai toujours pas trouvé de site web présentant la norme 2 d'UML, dommage. Designs Patterns Tête la première dans les Designs Patterns (édition o'reilly, 600 pages) : un excellent ouvrage sur les design patterns ! Explications claire avec mise en situation, "interaction" avec le lecteur (du coup la lecture est très agréable). Il fait 600 pages, mais je l'ai lu plus rapidement que UML (il est un peu plus indigeste en lecture celui la). C++ C++ en action (édition o'reilly, 400 pages) : Un ouvrage pour faire face à des situations de blocage sur des problème relativement simple. Le code est standard et donc multiplateforme. Lorsque ca ne fait pas partie de la librairie standard, ca utilise Boost ou Xerces pour le XML, donc encore du multi plateforme. Le livre est présenté sous forme : Problème, solution, discussion. Vraiment sympa, et bon en référence (quand on bloque sur un problème qui a l'air simple)