Francois_D

Ce qui est intéressant avec NIN c'est qu'on peut télécharger les mêmes morceaux en différentes qualités. ça permet de se faire une idée. Évidemment, il faut aussi habituer son oreille à écouter différentes qualité. C'est un peu comme la vidéo ou les photos : quand on a vu un film en 1080p on a du mal à le regarder à nouveau en VGA ! Enfin, c'est vrai : le plus difficile pour écouter les fichiers en 24/192 c'est d'avoir le Dac qui va bien ;-) F

Oui mais j'ai vendu tous mes CD, remplacés par un abonnement Qobuz HiFi Qobuz, justement distribue des SM de qualité et légaux F

Les deux, mon général ! Place : chez moi c'est pas hyper-grand et donc pas de place pour des colonnes ou un ampli et surtout j'apprécie énormément la "neutralité" des enceintes de monitoring F

ou pas... les SM en 24/192 ça envoie du bois... à condition d'avoir le matos qui va bien (genre carte son +++ et enceintes idem). Ma lettre au Père Noël c'est une carte son Forte de chez Focusrite et des enceintes CMS 65 de chez Focal... ou bien Focal SM 6 Solo Be mais là faut gagner au loto en plus ! F

Flac : je plussoie. Quand on y a pris gout, on peut plus écouter les formats compressés (pour peu qu'on ait une carte son ou un Dac correct et de bonnes enceintes) Pour ripper des CD en Flac, Max est ancien mais hyper pratique. Sinon, y'a XLD mais tu vas bouffer de la ligne de commande Sinon, mieux que le Flac, y'a le Studio Mater qui commence à apparaitre. Encodage en 24 bits (et jusqu'à 192 KHz) : impressionnant à l'écoute mais faut le matos qui va bien pour en profiter ! F

Tiens, pour changer : je vous souhaite à toutes et à tous une excellente année 2013 placée sous le signe de la pomme ! Pleins de produits à la pomme, pleins de tests, d'essais, plein de plaisir avec vos babasses ! Bref, une année de plus pour "stay hungry, stay foolish" ! F

Bon, les zam's... depuis la mort de Tiger, je regrettais de ne plus avoir d'horloge analogique sur mon Desktop... et comme le truc me titillais toujours, j'ai continué et j'ai trouvé UB Clock sur l'AppStore. C'est pas cher (0,89 €) et c'est super bien fait. C'est en 64 bits et ça prend pas trop de ram... Voilà, c'est tout... Juste pour vous dire que je suis content ;-)) HiH F

Bon ben si c'est pour la bonne cause que les prix augmentent ! Il faudrait demander à Montebourg d'aller négocier l'ouverture d'une usine Apple en France ;-))) F

Bon ben ça y est : Les nouveaux iMac sont dispo dans le store. Les prix d'attaque sont corrects mais dès qu'on y met quelques options c'est la cata : 1300 EUR pour le SSD dans le 27" ! ! ! ça m'arrive pas souvent mais là franchement c'est un peu abusé Z'en pensez quoi ? F

On peut y arriver en deux étapes : 1- s'assurer de son modèle. Il faut faire : - A propos de ce Mac => plus d'info => Rapport système - La deuxième ligne de "hardware overview" donne une info du type = Model Identifier: iMac11,1 Et voilààààà : il suffit ensuite d'acheter la ram correspondant au modèle... Autre possibilité : - A propos de ce Mac => plus d'info => onglet mémoire Et là sont affichées les caractéristiques de ce qu'il faut installer (dans le cas cité : 1067 MHz, DDR3) Enfin, il est aussi possible de démonter la ram existante et d'acheter le même type de barrettes ;-) En matière de marque, ça n'a pas bcp d'importance : Apple met souvent du Samsung. on en trouve partout. J'ai eu de la kingston et actuellement j'ai de la crucial : aucun pb. F

@chienbleu : en fait, le "late 2009" est soir un 10.1 (core2duo) soit un 11.1 (core i5 et core i7). Et ben c'est une super babasse ! ;-) Depuis janvier 2010 il tourne comme une horloge... F

Si le portable est ta seule machine, le MBP prend une longueur d'avance,surtout si tu as besoin de bcp de stockage. et encore plus si tu veux un 15" Ceci dit, en 13", j'hésiterais presque pas : MBA et ses adaptateurs (ethernet, écran externe) et un lecteur de CD si tu en as vraiment besoin. Pratique et avec une puissance acceptable... F

J'ai acheté la housse de protection "LAROBE" de be.ez...et petite question : ça protège de la pluie? Car bon la Hollande c'est connu pour la flotte quand même... Non ça protège pas... Quand j'ai du matos qui craint la pluie dans un sac qui n'est pas étanche/antipluie, généralement je mets tout dans des sacs plastiques. C'est pas esthétique, mais très efficace ! Sinon, la housse be.ez dans une bonne sacoche ça protège aussi de la pluie. Ce que j'ai remarqué c'est que le pb n'est pas tant l'ordi que tous les "machins" qui vont avec : chargeur, adapteur écran, adaptateur ethernet, télécommande etc. C'est pourquoi j'ai deux solutions de transport : - la solution "light" : une sacoche type "business" à un soufflet dans laquelle je mets mon ordi et sa tringlerie. Suffisant pour un déplacement d'une journée. Comme l'ordi est petit, le tout ne pèse pas grand chose => pratique - la solution "heavy" : un sac à dos Samsonite Pro DLX : assez grand, il me permet d'emporter des dossiers ou du change pour 1 ou 2 nuits. Evidemment mon MBA 11" est un peu "au large" (le sac à dos est prévu pour un 16" !) mais ça permet de tout mettre dans un bagage cabine (et donc pas d'attente aux débarquements ;-)) Et naturellement, ça permet aussi de mettre le chargeur d'iPhone (parce que 5, question autonomie, c'est la cata :-/) Dans les deux cas, l'ordi est protégé de la pluie et il ne s'abime pas outre mesure... F

C'est sûr : le SSD, quand on y a pris gout ! Tous les possesseurs de MBA le savent Un truc que tu va apprécier aussi : comme il n'y a pas de pièces en mouvement, le SSD chauffe moins et donc le Mac est plus silencieux F

Bravo ! Depuis les iMac G5 (les blancs en plastique) qui se démontaient de l'arrière, je n'ai jamais osé ouvrir un iMac "alu" F

De toutes façons tu risques pas grand chose : si la ram que tu ajoutes n'est pas reconnue, le Mac ne démarrera pas et Basta :) Pour les iMac 27" core i3, MacTracker indique : PC3-10600 (1333 MHz) DDR3 SO-DIMM Sinon, cette page du support Apple peut t'aider F

OK, merci.. il faut que je creuse alors, parce que franchement je ne suis jamais arrivé à quelque chose de satisfaisant... F

Je pense qu'une des raisons de ces "déconnexions" du BT quand j'écoute du son vient de la qualité de mes MP3 : je n'écoute que du 320 Kbits/s... ce qui demande un certain débit... F

Ah, les écouteurs ! Pour moi c'est une sorte de quête du Graal Quand on passe environ 1 heure par jour au téléphone, c'est un accessoire indispensable J'en ai essayé pas mal : - les vieux écouteurs Apple : pas chers mais assez peu résistants => il faut en changer environ 3 x par an si on veut une qualité (écoute de musique et utilisation en communication) correcte. - les Earpods : pas mal mais je les trouve assez peu confortables car "durs" dans l'oreille - les casques BT : intéressants mais chers. Surtout, je n'arrive pas à écouter de la musique sans avoir de "déconnexion". J'ai essayé des casques ou des oreillettes Jabra et Bose => à chaque fois je finis par refaire l'apparage parce que la musique s'arrête... - oreillettes intra : je n'aime pas ça, question de gout sans doute - actuellement mes préférées sont les oreillettes filaires "semi-infra" de Bose => elles coutent un peu cher mais sont hyper solides et donnent un son de qualité. Et vous, vous utilisez quoi ? F

A la bonne heure ;-) F

J'ai fait mes sauvegardes (iPhone et iPad) via iCloud et mes maj en OTA : aucun souci. ça m'a pris environ une heure par bagasse. En fait, depuis quelques temps, je ne connecte plus ni l'iPhone ni l'iPad sur iTunes, c'est trop la galère. J'écoute mes musiques avec Qobuz et surtout sur iOS 6 il y a maintenant un excellent lecteur de podcasts... donc pour la musique c'est finis les galères de synchro. Pour le reste, je synchronise via iCloud, Yahoo, Dropbox et Evernote : bref, j'ai la tête dans les nuages ! F

T'as regardé sur la Baie ? peut-être y a-t-il des adaptateurs compatibles ? F

Je ne vois pas bien ce qu'Apple peut vraiment changer au form factor des iPods existant. En effet, il doit sans doute être sympa d'avoir Un iPod complément d'un iPhone. Les batteries ne s'en porteront que mieux ;-)) F

Denon a une chaine compatible Airplay qui n'est pas hors de prix... F

D'après MacTracker, les iMac les plus récents datent de mai (27") et d'aout (21") 2011. Or, d'une part depuis 2007, les iMac ont une durée de vie qui oscille entre 9 et 13 mois. D'autre part Mountain Lion pointe son nez bientot Deux signes qui font que je me tapote le menton : je verrais bien un "silent upgrade" entre aout (27") et octobre (21") de cette année... ce qui tombe bien car le mien sera à changer en décembre Enfin, je suis d'accord avec Falou : le 21" est un peu petit... quand on a la place, le 27" est simplement royal. Ceci dit, pour l'utiliser encore de temps en temps, le 24" est certainement le meilleur compromis. F