-rem-

oki fab... :tchintchin: 11618 a 11618 .... :transpi:

ben j'ai fait qq posts aujourd'hui dans la section reseau.... au moins une 10aine....

Je suis anti dhcp gauret.... D'ailleurs, je pense que vais construire mon ip table pour que seules les adresses explicitement rentrees puissent aller sur le net.

normal, mais comme je l'ai dit, en ce moment je suis a fond dans iptables, donc, d'ici 7 jours je serais un dieu iptable.... lol nan j'deconne, mais bien des choses seront limitees sur le reseau !

ouais pour les signatures, d'ailleurs sandeman, tu as meme pas remarque mais j'ai allege ma signature suite a ta rmq !!! je l'enleve que je vais poster dans un autre forum que linux, quand j'y pense... pour le routeur, un pc n'a pas a perdre la connexion, c'est de l'ethernet, passerelle par defaut... Moi jamais y a besoin d'etablir une connexion chez moi, en ce moment on fait du lan, les potes arrivent, ils se branchent sur mon swtich, passerelle ajoutee, dns, et hop, le net direct.

mais bon, pourle mp3, c'est sur qu'il faut l'installer, mais tant que tu peux prendre sur des mirroirs officiels, fais le.

et moi ceci : echo persist >> /etc/ppp/options

pour debian, je ne recommanderais rien d'autres que les mirroirs officiels debian, ils sont excellents et comporte tous les packages officiels debian. tu peux donc toujours faire un annuaire des mirroirs, pour debian, il y a un topic epingle et c'est precise dedans... EDT : no soucy gauret, je n'irai pas t'en fais pas... mais je ne trouve pas ca bien de prendre des sources ailleurs que sur des mirroirs officiels...

non, si un truc n'est pas sur un depot officiel, ben tu le telecharges a la main, de source sure , c'est a dire sur le site officiel de l'editeur du produit. et les mirroir officiels contiennent des tas de chose, et je doute qu'une fedora core 2 ou qu'une mandrake 10 ne peuvent pas lire des mp3 avec l'install de base, pour info: apt-get install xmms et tu lis direct des mp3, alors que niveau license, debian est de loin la distribution la plus exigeante. sous gentoo, emerge xmms, et tu lis direct.. alors sous fedora quand meme, c'est une distribution grand public

lol tuxxx... une fois de plus, la meme reflexion, ene meme tps ! Ca prouve qu'on doit avoir raison !

je trouve que c'est con car ca incite les gens a prendre autre chose que les mirroirs officiels qui sont tres bien. Les mirroirs officiels fonctionennt tres bien, garantissent des bons paquets, c'est plutot bien. Imagines demain je modifie les sources d'une applis, j'en fais un package, je le fous sur un mirroir non officiel, et quand tu l'installes, tout marche bien mais en plus je me sers allegrement de commandes me donnant un tas d'infos sur ton os, ta config reseau et system, et ca me le renvoie. Apres, j'ai plus qu'a me logguer sur ta machine. C'est extreme, mais ce genre de derive peut arriver avec les mirroirs non officiels. Je conseille donc a tout le monde de prndre ses paquets dans un mirroir officiel de la distribution conernee.

Ouais c'est vrai, mais aujourd'hui il y a une course au giga qui n'est pas justifiee a mon avis tuxxx... Deja j'ai pris 2*80Go Sata pour ma machine ppale, histoire de faire du raid0, ben c'est chouette, mais actuellement j'ai 70Go non parititionne... J'ai 20Go pour gentoo, 10 pour debian, 60 Go de donnees et 2x256Mo pour faire du swap en round robin dessus ( seule facon de simuler ou de faire du raid 0 software sur du wap ). Et mes 70Go manquant ben j'en ai pas trop l'utilite, je ne suis pas de ceux qui stockent 200Dvix sur le dur et 20Go de mp3 qu'ils n'ecoutent jamais... D'ailleurs, si mooossieur western digital ne vendait pas un prix prohibitif ses raptors74, j'en aurais pris 2, j'etais parti sur les raptors 36, mais la techno embarquee est assez differente des 74 et est moins performante, sinon les 36 me convenait parfaitement en taille.

soit 705€ pour avoir des disques durs non scsi en raid... enfin, chacun se fait plaisir comme il l'entend, mais moi je ferais pas ca...

moi aussi, mais c'est dans l'autre sens : je ne mets jamais rien dedans j'ai peur de me piquer, tout coup, je depense...depense... lol

et en plus ils viennent nous narguer a nous expliquer qu'ils ont payer 1000 balles leur serveur...."non mais des fois ??? Sans blaaaaague !" ( a la coluche ) lol, tu as bien fait, c'est sur, vu le prix..mais bon, je trouve juste que ca ne sert pas a grand chose...c'est tout. Si on va par la, se faire plaisir ca ne sert pas a grand chose non plus, donc ...tu as raison dans un sens. Mais tuxxx il va pas en avoir pour 150€ un controleur raid 5 hardware sata...+ disques

mouais...moi pour ma part j'en fais suffisament comme ca au boulot pour me faire plaisir autrement lorsque je ne bosse pas...

clair gauret.... Moi j'ai un bon ptit serveur P3 downclocke a 300Mhz, pour cause de ram pc66sdr, 32Mo en tout... PAs de raid, un ide 15Go ibm, et tout marche tres bien, ssh2, proftpd pour le lan, apache + php + myqsl, NFs, routage + nat / ip_tables et tout marche bien... apres, bon, j'ai sur une autre machine un ptit raid 0 sata software ( sil3112 non reconnu en sata raid ) et ca marche tres bien !! Dire qu'il y en a qui font du raid50 chez eux, d'autres qui utilisent des lecteurs de bandes ...Etc... Chez moi, je ne veux pas trop que ca me rappelle le boulot, faut que ca marche bien entendu, mais pas besoin non plus de faire des trucs

Y en a qui sont malades... vous voulez ce genre de config pou faire un serveur de mail.. : http://www-1.ibm.com/servers/s390/pes/

nan, moi a chq fois que j'ai eu besoin j'ai pris le ghost de symantec... heureusement que tu es en bi pro...on l'est tous a ce niveau la.... sinon, y a un pb !!

oublies pas qu'il y a des machines multiboot, moi j'ai une gentoo et une debian sur une de mes machines....

Tu aurais pu prevenir sandeman, je viens de cliquer sur ton lien au boulot, heureusement que y'a trop personne dans mon bureau....

mdr... encore Je pense que sandeman a raison ( une fois de plus). Mais moi je ferais une image de la gentoo, vu que c'est sur une machine perso et non serveur, les erpertoires cites par sandeman sont sur une meme partoche, donc dans ce cas, je te conseille plutot de faire une image de ta gentoo, et de la copier sur le serveur debian, qui gardera ca bien au chaud... Debian et gentoo s'aiment bien, y a qu a voir not' forum !

Oui ca c'est pas mal. Mais le mieux reste une image du disque ( pour les partoches, trop chiant, car un serveur pour moi => min 8 partitions ) que tu fais tout de suite apres avoir installe ton systeme et configure. Apres, en cas de pb, tu decrompresse l'image ( que tu as laisse sur un autre dur ou que tu as grave sur un dvd ) et tout est impec. Et comme debian comme gentoo sont super intelligentes, c'est tres facile de les remettre au gout du jour ( emerge -u world ou apt-get update && apt-get dist-upgrade ). Mais tu as si peur que ca pour ton serveur.. ?? Moi perso je n'ai pas de raid 1 ( pourtant j'ai une carte hardware raid dessus ) ni de back up, ca crash, ben je reinstalle. Par contre bien que j'adore gentoo aussi, je conseille plutot debian stable pour un serveur....en noyau 2.4 comme dit ce matin.

y a aucun pc inpact sur le lien que t as donne... linux.org etc... EDT : Oki, fallait regarder sur google.fr.... ouais enfin vu le topic bidon c'est carrement dommage... lucienmathieu qui parle aussi d'un /dev/ROOT ( jamais vu un systeme de fichier en majuscules sous linux ) et qui arrive pas a faire fonctionner un truc, c'est pas tres glorifiant, loin de la...

ben c'est pas nouveau ca ... On en a parle y a un mois environ avec sandeman et tuxxx.. . tu crois que ma gentoo je l'ai installe comment en raid 0 ?? Et ma debian ? PAreil, c'est genial, et je tiens a dire que ca fonctionne super bien !