-rem-

oui, j'ai constate ca aussi poru le PATH gauret. Sur debian un su te donne le path root, mais tu reste dansle repertoire actuel, avec le su - tu arrives dans ton repertoire ( /root donc ). Par contre, sur d'autres distribs, Mandrake je crois, et les red hat, le "su -l" ou "su -" s'impose pour disposer de l'envrionnement root.

oui, on a bien un modrprobe.conf mais lorsque l'on veut charger un module, /etc/modules fonctionne.

xsetbg....

ben il suffit de le mettre dans un runlevel assez bas.... tu as vu fab, dark a les memes pb que j'ai sur sephiroth... des disques durs qui saturent notre reseau gigaethernet tellement ils envoient....

Le mieux c'est le petit script....je connais pas trop mal maintenant les scripts fab, je te ferais voir si tu veux...

oui, sur mes sata aucun pb, ca marche nickel.

euh...nan tuxxx.. sur ma a7n8x-e deluxe, le 40go ide est en dma off, et j'ai des debits genre alex ( quelle reference maintenant ! ). Un pote a exactement pareil sur sa a7v8x et 80Go ide.... C'est lourd.

mes tests avec hdparm sont excellents, sans avoir a passer par Xfer.... C'est quoi l'interet de Xfer ??? Sur ma workstation au taf, avec un 40Go IBM...

oui mais les 36go ne sont qu'un prelude de la techno raptor. Les 74Go sont bien mieux ! Et n'oubliez pas nos chers scsi les amis...car 0%cpu bouffe

il ne ferait pas raid 50 ton controleur raid dark ??? Parce que la, le raid 5 il ne sert a que pouic.... je avec toi, quelle deception...

Oui ca a l'air a peu pres d'etre leur limite..... donc, Alex peut encore gagner qq Mo/s.... combien tu fais en transfert ftp la Alex, avec ce dibt si pourri ? ( histoire de voir si on gagne un peu plus avec le dur, vu que j'ai a peu pres comme toi ...)

bah je pense pas que ca soit le dur qui limite.... C'est surement un ensemble ! Je vais tester Sephiroth en lui mettant de la pc100 et mettre 5*100 voir si ca change pour le transfert, car la je ne passe pas les 70Mb et je pense que c'est le cpu qui rame... On a essayer avec la config d'un pote, 95Mb.... Donc, faudrait que je teste ca, mais ca fait chier cr il faut que je l'arrete, le deplace pour lui mettre un ecran, clavier pour regler le bios.... faudrait pouvoir faire du ssh direct sur le bios... lol

Tu devrais avoir plus quand meme alex... Sur sephrioth, 440BX, P3 en 300Mhz ( 4.5*66 ) cause pc66 et un 15Go ibm de 5 ans j'ai ca : la machine avec ca n'arrive pas a sature un reseau 100Mb, elle prends environ 60/70Mb.

hdparm -q -c3 -d1 -u1 -m16 /dev/hdX

oui, autant dans les logiciels prives il faut faire attention ( le pire, les admins m$, ceux la, tu leur vendrais une merde infame buggee et remplie fde failles de securites qu'ils seraient heureux... Ah merde ! que je susi bete , c'est deja le cas ! ) autant dans le monde du logiciel libre tu rencontres des tas de gens tres competents et experimentes, mais parfois y a qq ptits cons qui s'y croient.

Dans ce cas, OpenBsd est un bon choix. Maisje prefere un dieu de linux a un utilisateur moyen sous openbsd.... -> le seul pb, c'est que pour le cv, en recrutement, il faut que la personne en face sache ce que ca implique... Quand tu passes des entretiens et que dans 95% des cas les recruteurs touchent moins que toi en sys/reseau, :cnul:

En fait , je recommande debian stable poyur les serveurs. Cela parce que ca permet d'avoir un niveau de securite comparable a freebsd, mais avec un noyau linux. Et comme je maitrise bien mieux linux que les xbsd, notamment debian, pas de choix possible. Pour un newB, ipcop est un bon choix car tres facile a utiliser. Pb, tres limite en fonctionnalites. Pour un paranoiaque, le choix c'est openBsd, ou netbsd. OpenBsd a ma preference, mais j'estime que je suis capable de faire une debian plus securisee que je ne pourrais le faire avec un openbsd, n'etant pas un pro de cet os. A toi de voir donc, mais pour la forme ou la technique, Open BSD , oy a pas photo. Dans la pratique, generallement, c'est debian qui represente le meilleur compromis.

tout controle sauf que la tu n'as rien vu passer.... juste un demon a activer ! idem debian partout !

au cas ou vous ne l'auriez pas remarque .... debian mais :chut: , c't 'un s'cret !

ben ouias... En fait, c'est la darkite, ca doit etre le seul inpactien avec un nforce2 qui ne fonctionne pas....

Ce qui est possible sur linux l'est sur un autre, car ca reste un noyau linux. Bon, ok, ca peut etre hard a faire, mais ca doit marcher.

?????? 28% meme dark.... Sur plus de 9000 posts ca evolue lentement les %... Tu as essaye sous opera ou un browser web ( bien souvent, ils gerent les polices indifferemment de X ) ? Moi dans uen console sous X je n'ai pas d'accents, mais pour tout le reste, je les ai... moi aussi j'en ai laisse qq % chez hardware Au passage, personne ne saurait ou trouver une XFX 5900XT a 229€, qui est le prix constructeur recommande ? Prixdunet et mrprix me ramenent chez RDC a 250€...un peu trop cher a mon gout, par principe. a celui qui trouve !

no soucy, c'est vrai que ca pouvait etre interprete comme ca.... Remarque, c'est la preuve que c'est efficace.... ou que les auteurs des topics ne reviennent pas ! Mais je pense que ca marche bien globalement.... Mouais...ces derniers, ca tourne limite freeposte dans ce forum et je le regrette vraiment, surtout hors du bar quoi... dans ce cas, ceux qui veulent poster pour voir leur compteur grossir -> [] go to blabla forum. EDT : bonne nuit les petits....

pourle raid tu devras meme casser ton raid array, en fait, tu te serviras de ta carte sans le controleur raid active....

tcpdump ca va je l'utilise tous les jours... putain j'ai vraiment l'impression de passer pour une bille moi....