-rem-

Oui, pour exagérer, tu achetes windaube xp 450€, et si une maj sort, ben tu paieras 300€ de maj....C'est exagéré, mais en tout cas, payer pour avoir les modifs ( je doute qu'ils donnent le code source, sinon il devient vite public.... ) ca ne veut plus dire open source.... donc a mes yeux.

j'ai pas encore regardé ton astuce theocrite, mais si elle est facilement realisable et utile, en tant que modo je veux bien faire mon possible.

Y a que ca de vrai.... Mais il faut voir aussi ce que l'on veut, l'efficacité, ou l'agréable ? sur une machine perso, c'est plus sympa d'utiliser un kde ou un gnome ( tuxxxx c'est pour toi ) plutot qu'un fluxbox, porutant, fluxbox est nettement moisn gourmand, et il permet d'ouvrir des fenetres et de les gerer exactement pareil. Donc, je trouve que c'est une question d'utilisation, et la meilleure distribution, c'est celle qui nous convient le mieux. Et lorsque longhorn sortira, je ne compte pas sur debian ou gentoo pour piquer des parts a M$ , mais sur Fedora et Mandrake, meme si je deplore leur politique de " Tu paies t'es bien servi, tu paies pas, ben prends qaund meme ce que tu trouveras". Incident clos theorcrite comme on l'a dit... laisse béton ! Mais pour mon topic, oui, tu peux y donner ton avis et l'expliquer, une fois que chacun aura fait ca, on verra ce qu'il en ressort.

N'abandonne pas ton idée therocrite, au contraire, exprimes la sur le topic que j'ai créé à cet effet, c'est un forum, le but principal est l'entraide, mais aussi le travail d'une communauté et l'avis de tous.

Theorcrite : Ce qui m'a fait reagir, c'est la maniere dont tu as sorti ca d'un seul doup, et une sorte d'arrangement avec tuxxx pour la reorganisation.... On est conscient que ca demande une petite reorganisation notre forum, le pb, c'est que les nouveaux ne vont pas lire les topics concernant leur pb pour la plupart, bien qu'ils soient épinglés. C'est un sérieux pb, que l'on peut limiter en mettant tout en haut de la page le nom de la distrib du mec ! Donc, je suis d'accord avec toi, il faut faire un remaniement, mais il faut trouver une bonne facon de la faire. LA meilleure facon possible, et en accord avec la communauté de ce forum, bref, comme a l'accoutumée dans le monde open source quoi ! Je poste un topic spécial sur ce sujet apres ce mail. No soucy theorcrite, mais evite de me faire bondir comme ca a nouveau... ( J'ai vraiment pitié pour toi pour les FFT..... ) -> Sandeman Moi aussi elle m'a eclaté la news concernant longhorn... mais j'aime bien longhorn. Longhorn, c'est 20% de linuxiens en plus, surtout si le domaine multimedia jeux progresse sous linux et que Mandrake et Fedora continuent a evoluer leur clickodromes tres ergonomiques et faciles a installer, avec des softs complets.

ben pk diable ferais-je des screenshots ?? Je n'utilise pas d'applis necessitant des screenshots, et comme generallement je n'utilise pas des trucs axe sur l'ergonomie mais plutot sur l'efficacite, ca sert a rien de faire des screenshots.... ( bon ok, j'ai ptet tort, mais je suis pas un pro des screenshots, et puis gimp c'est tres leger... )

mouais, enfin, la duke tu prends gimp, ->acquire ->window only ou -> full screen capture

Ceux la ne sont pas epingles. On a commence avec sandeman un topic sur la securisation linux ( systeme et reseau mais il nous faut du temps pour le faire ). Pour ma part, dans le topic epingle debian, il y a une partie consacrée au réseau. ( configuration )

pour moi, c'est pas mal comme c'est, c-a-d : 1 topic epingle general sur les liens vers les autres bons topics 1 topic officiel par distribution ou os ( FreeBSD, etc ... )

Ou la la...le week end et deja bcp de chose a souligner ... Pour placer un peu le contexte, les propos de theocrite m'ont , bien que ca soit un debianneur convaincu... :'( donc vous etes prevenus, un coup de gueule a la moi. C'est vrai que c"etait peu logique, mais tuxxx a expliquer pk et maintenant c'est modifié. En général, les topics epingles sont lus, mais ceux qui sont en liens dedans ne le sont pas, ou tres peu. Je maintiens le faible nombre de lecture du topic de Nil. De plus, ca arrive je ne sais pas combien de fois par semaine que des blaireaux posent des questions connes sur des choses plus que clairement expliquées dans les topics officiels de cette distrib. Donc, je ne suis pas favorable a faire un topic genre distributions; avec des liens dedans vers les autres distrib, ca saute pas assez aux yeux des nouveaux. Je pense que j'aurais ptet aussi mon mot a dire, tout comme dark26, mais aussi les autres inpactiens. On a pris bcp de notre temps personnel pour ecrire ces tutos, hein therocrite ! Je ne trouve pas que ca soit si mal fait que ca pour l'instant l'organisation. Dans n'importe quel ouvrage consacré a une distrib, tout y est expliqué, et c'est normal. Donc, cela me parait logique qu'un topic officiel soit le plus complet possible, quitte a se repeter avec un autre, et encore, c'est minime, et si un mec veut se les taper tous, ben il fait ce qu'l veut, mais rien ne l'empeche de zaper ce qu'il connait. Si tu vas par la, 95% des manuels open source du libre sont a banir car ils se repetet avec d'autres. Oui, toi tu les lis.... nous on les a ecrit et on repond aux ( nombreuses ) questions des inpactiens, et y en a qq uns qui ne lisent meme pas mais posent direct des questions style "Je ne trouve pas ls.exe ?" Poulpatine, ok pour un truc qu'il ne connait meme pas... bon aller, je vais pas le "pooler", y est pour rien le poulpatine... 200% d'accord. Ce qui compte, ce n'est pas la quantité mais la qualité. pt1 j'en ai fait 6semaines en laboratoire de recherches de ces putains de FFT et FFT inverses.... bon, allez, faut que j'aille décompresser la...

oui mais est ce que d'elles memes elle le font ou doit tu jouer avec nice ? de plus, le temps perdu a arreter une appli bouffe du temps ce cycle cpu.... donc, vaut mieux laisser ta tache audio prioritaire des le debut et s'executer avec une tres forte priorite ( mais inferieure a celle du systeme tout de meme)

je pense que le time slice y est plus pour qqchose que la preemptibilite....

en tous cas les amis, ma 5900..... pfiouuu !!!! Ca déménage, comme quand je suis passé de la ge2 mx 200 a la ti4200 128Mo !

bah, sert a pas grand chose ce driver nvidia. J4ai un nforce 2 ultra et je ne l'installerais meme pas, le noyau 2.6 propose la gestion de tout sauf du son, mais comme le son de toute facon il n'y a que emu10k1 de vrai....

Surtout que par Jabberd 2, tu peux faire passer ce que tu veux comme données, tu peux piloter une machine en live, récupérer en live les logs d'un daemon sur un serveur etc... C'est incroyable toutes les possibilités.

Tu veux monter le casse d'une banque par MI Sandeman ????

merci wens

Bon, y a trop rien a redire, c'est exactement ca. Jabberd 2 permet de mettre tous les composants sur un seul serveur, ainsi, demain n'importe quel petit serveur linux peut feire un serveur jabberd 2. Par contre, jabberd 2 permet de répartir les modules sur plusieurs machines, afin de répartir la charge de travail mais aussi le nombre de modules afin d'augmenter leur stabilite. Mais ca c'est ce que propose jabberd 2 d'origine, moi mon travail consiste a l'eclater encore plus, a multiplier le nombre de router, ce qui malheureusement s'avere impossible vu l'architecture actuelle de jabberd 2, le router est un point central non multipliable, et en cas de panne, tout est mort, c'est ce qu'on appelle dans le milieu de la haute disponibilité un Single Point Of Failure. Jeremie Miller et Rod Norris ( auteurs principaux de Jabberd 2 ) reflechissent aussi sur une facon de resoudre le pb, mais on se heurte tous a des pb de causalite. La base de données aussi est un point faible, mais nous utilisons depuis peu MySQL Cluster, qui est une merveille ( possibilité de réplication de la base de donnée dans la ram du cluster ) Ceci reste toutefois un schéma simple, car on peut avoir plusieurs modules "c2s" et "s2s" répartis sur d'autres serveurs encore, afin de répartir la charge a nouveau. Ben tu sais ca gauret je te repondrais : Fedora dernier cri ou Debian stable ? Si tu es vraiment un malade de la stabilite et que tu comptes utiliser un truc assez simple mais robuste, prends le 1.4, mais dans 95% des cas la version 2 sera largement suffisante. Moi j'ai un serveur qui tourne depuis 3 mois, et un autre que je passe mon temps a torturer.... globalement ca reste stable, pas de bug pour l'instant, a part venant de mon propre code. Pour répondre simplement, je dirais jabberd 2 vu ses capacites. N'hésites pas a t'y mettre gauret, je pourrais en cas de besoin t'aider ( si je le peux )

Mi c'est messagerie instantannée. Les rectangles en pointillés bleus représente une machine physique Les coùmposants jaune pastel sont des composant du serveur distribué de jabberd 2. Les traits entre les composants représentent des connexion s réseaux, SSL pour la plupart. Je pourrai publier le rapport complet qui va avec s'il y a des intéréssés.

Tiens je syuis allé voir LE village, pas mal, je vous le conseil, vous n'y verrez pas de pinguoin mais bon !! Nan nan c'est pas un freepost, c'etait pour monter l'architecture de jabberd2...gauret au moisn etait intéréssé : sm Session manager c2s client to server s2s server to server resolver -> resolver DNS router -> routage des paquets ( graphe fait par moi, donc vous pouvez en faire ce qyue vous voulez... ) bonne nuité les petiots !

oui, ca n'a pas l'air trop mal, bien que distcc soit deja bien implanté, et bien conçu. Par contre, ce qui est cool c'est la possibilite de compiler dans des versions un peu différentes, ca c'est sympa. Pour le coup du scheduler, ce que je ne comprends pas trop, c'est qu'on peut le faire manuellement, avec nice, en attribuant une priorite plus ou moins faible au processus de compil et en mettant un noyau fortement preemptif ( 2.6.x ), donc le scheduler est pratique, mais pas indispensable.

On devrait avoir une prime de risque moi je dis, c'est dangereux l'informatique !!!

oh puté z avais pas vu l'heure moi non plus !!! J'y vais z'aussi ( je sors de qq frags ut2004 linux powered ! ) :bonnenuit: EDT : Joyeux anniversaire Sarvok ! :tchintchin: Au moins ce coup ci je serai le premier !!!

lvm ne permet pas de faire ca ? http://www.die.net/doc/linux/man/man8/lvm.8.html