toTOW

Tu peux le laisser à 100%, le client est capable de libérer le processeur sans problèmes tout seul lorsque tu auras besoin de puissance de calcul

Oué mais avec ces WU là c'est normal, ya des petits problèmes de rafraichissements (toutes les 3 ou 4 frames en fait) ...

Tu utilise ta machine ? (c'est normal que ca ralentisse dans ce cas) Pis il me semble que ces WU mettent leur avancement à jour quand elle ont envie quand tu monitore avec un logiciel annexe ...

CTRL + C dans la fenêtre de la console ... Si elles sont en service, tu peux arreter les services avec le gestionnaire des services disponible dans les outils d'adminisatration du panneau de configuration ...

Ca doit être la chaleur ...

Ca c'est pas trop la peine ... c'est pas pour demain (surtout que le client viendra après le client v6 dont on a encore très peu de nouvelles) .... Il vaut mieux attendre que je vous dise quand il y aura quelque chose en béta

Je me demande s'il serait pas mieux de réinstaller les deux clients console proprement ... ca me parait louche ton affaire

Montre un peu le deuxième alors ... edit : le mien ne dit pas la même chose quand j'éteins le PC (c'est le même core)

Tu ferais pas tourner deux FAH dans le même répertoire toi ? (conflit d'accès au fichiers)

Là par contre c'est normal : c'est parce qu'il a repris après un checkpoint très proche de la fin de la frame alors il a arrondi

Arf je reconnais ces WU (p180x) sur le core PMD ... quand je les ai beta testé j'ai ralé pour leur enregistrement de la progression folklorique ... ca fait bugguer EM3 : en fait ta progression se met à jour toute les 3 ou 4 frames, et le monitoring de la frame en cours est pas toujours juste Mais bon ca calcule bien (et vite ... ces WU sont très courtes)

Hé oui c'est chouette les effets graphiques, mais faut les calculer

Démarre ton client avec le paramètre -configonly

Il faut attendre qu'une frame soit calculée pour qu'EM3 affiche des données aedorlen> si tu veux tout savoir, il fut une temps les linuxiens utilisaient le client windows via wine et c'était plus rapide qu'avec le client linux (problèmes de compilateur) ... mais maintenant les temps sont identiques ... donc tu peux y aller avec wine si tu y tiens, tu perds très très peu d'efficacité (et tu aura un seul client pour tous tes os : celui de windows)

J'ai commencé en 2002 ... putain déjà 4 ans

Il reste un moyen : - utiliser le client console windows sous windows - utiliser le même client console windows sous linux avec l'émulateur wine ... edit : le seul risque d'un client par OS, c'est de ne pas tenir les delais si on passe pas assez de temps sous chaque

Non, formats de fichiers de données incompatibles entre les OS Passe en vue "1 client" (je sais pas où est l'option dans le skin PCI ... mais tu devrais trouver parmi les icones) Il vaut mieux que tu corrige avant d'avoir trop de points à perdre (relance le client avec l'option -configonly)

Copie nous le FAHlog.txt ... (ou mets le en ligne si c'est trop long) on pourra voir quelle erreur tu as eue ... et comme d'hab, vérifier tes disques durs (NTFS ? pas d'erreurs de transferts ?) ... bonne nouvelle ca ... bienvenue à toi et à ta boite

Bah s'il peut pas avoir le core, c'est qu'il a déjà la WU ... c'est bizarre cette affaire d'ailleurs ...

Folding n'utilise que les ports 80 et 8080 ... il a de grande chance qu'il soient déjà débloqués ...

Quelle idée d'être sous Vista ... une procédure est suggérée dans le topic suivant : http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=15339 (en anglais)

Mais non il suffit de violer un ou deux admins pour qu'ils nour créent la section et me mettent modo ... et le tour est joué

Moi je dirais que le mieux à faire est de désactiver l'HT ... mais je suis pas complètement impartial

Bon j'ai la flemme de tout répondre (à quand une vraie section FAH ? ) ... alors lisez le premier post et reposez la question si la réponse n'y est pas ... et pas tous à la fois

Parce qu'il savent très bien je suis le seul gourou de Folding