toTOW

Il faut au minimum deux vrai cores ... sur les iMac c'est des bien un Core Duo ?

Vu que FAH utilise au plus 256 Mo de RAM, c'est normal qu'on voit pas de différence en augmentant sa capacité ... et la RAM c'est pas l'élément le plus important pour FAH ... pat> tu as tenté darwine ? ou le client SMP qui supporte les Mac Intel en natif ?

Il manque les tests des Double Gromacs et des Gromacs "Big WU" qui sont les plus rentables ... sinon l'ordre logique est respecté (tinker la plus lente, puis amber, puis gromacs) ... Par contre pour gromacs33 je peux pas dire c'est linux only et je n'ai que des machines sous windows ...

Des pépettes Qui serviront pour un serveur dédié et la machine à base de quadri cores prévue pour 2007 :) P.S : noyez joel

En tout cas la version actuelle date et rien n'est mentionné sur le site d'EM3 ... il ya des chances qu'il soit pas compatible

T'es sur que EM3 est compatible avec cette version ? Et tu voie le message d'erreur où ?

Oui c'est bien ca ...

Ha oui c'est pas mal ca ... il font pas une distribution minimale sur clé USB aussi sur ce site ? (ou alors je confond)

Heu il est con ou il fait exprès de s'emballer comme ca lui ?

J'ai juste plusieurs sources d'infos ... : http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html et http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...sujet-869-1.htm ou encore le forum officiel http://forum.folding-community.org/index.php où ces petits désagréments ont déjà été signalés ... Et puis si tu ne supporte pas que je te rassure en disant que c'est des problèmes connus et déjà signalés ... j'y peux rien ... Et je ne suis pas le seul à avoir la vérité ... j'ai juste pas mal d'années de pliage derrière moi, et presque autant de béta test (voir avatar)

Sauf que les bugs que tu signale n'en sont pas puisque ils sont connus depuis le début du béta test ...

J'ai regardé client.cfg. Oui, "use IE settings" est activé. Et j'ai IE7 (je n'ai pas le choix que c'est le boulot). Je vais essayer de mettre "-send all". Je te tiens au courant. Merci. Vire le use IE settings et configure le proxy à la min si tu en as un ... IE7 a un bug depuis ses premères béta qui empèche FAH d'envoyer ses résultats quand il utilise ses paramètres ... (merci microsoft) T'es obligé de faire comme ca sinon, fini les envoies :(

Normalement au bout de deux envoies ratés sur le serveur de la WU, il tente sur le serveur par défaut ... Vérif rapide aussi : tu n'as pas mis "use IE settings" à yes alors que tu as IE7 ? Sinon pour forcer le renvoie, tu lance le client avec "-send all"

Les WU font toutes 100 frames ... la plus grosse c'est la 2605 qui rapport 1760 points (même s'il doi y avoir un bonus vu que c'est une béta) sinon ya la 1487 et ses 1161 points ... zumhir> si tu lis les recommandation pour le béta tes GPU, tu verrais qu'il est conseille de couper le client pour tous les cas que tu signales comme buggués ... mikemowgli> pour le client SMP il faut un minimum de deux vrai cores (ou processeurs), donc tu entres dans le bon cas avec tes machines ... Par contre, autant pour le client GPU que pour le client SMP, ce sont des béta et il faut faire remonter le moindre bug (j'entends par là les Early_Unit_End ou les Client/core communication error) à stanford ... c'est peut être pas l'idéal d'installer ca dans un cluster qui peut être difficile à monitorer. Après comme on dit : c'est vous qui voyez

J'aime bien, il font tout mon boulot j'ai plus rien à ajouter ...

Pour ma part je vais passer à Linux 64 bits ... il me reste à trouver la distribution et j'installe ca sur l'X2

Oui ... moins tu utilise le processeur, moins le GPU a de données à traiter ... Donc il faut toujours mettre le client GPU au taquet (quitte à couper le client CPU) ...

En fait l'utilisation du CPU correspond aux tranferts PCIe et au fait qu'il faille aller voir ce qui se passe sur le GPU ... mais j'avoue que ca prète à confusion

Chouette une fille parmi nous

Ce ne sont pas des frames mes des steps ... les WU font toujours 100 frames (ca correspond à 1%) à quelque exceptions près ...

J'ai troujours O/C pour ma part ... tant que ta machine ne fait pas d'erreur de calcul, c'est bon ...

Les CPU ont tout la même architecture ... donc quand c'est codé un fois, c'est bon pour tous. Par contre pour les GPU faut refaire le code à chaque fois pour chaque modèle ... et quand le gain de perfs est trop faible, stanford juge que ca vaut pas le coup de le faire ... c'est aussi simple que ca.

Probablement jamais car pas assez puissantes ...

[troll] Quand nVidia fera des cartes et des drivers potables[/troll] Et quand les pti gars de stanford auront fini l'adaption qui, il me semble, est prévue sur le G80 ...

Nouvelles cartes supportées en gros :) edit : surveillez bien le site, les version consoles devraient arriver bientot ...