Aller au contenu

lorinc

INpactien
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 638

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par lorinc

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par lorinc

    > cyrus , à la tienne et félicitation :tchintchin:

    sinon, pour revenir dans le débat, le fait reste que les gens préferent majoritairement (il faut lire les réponses au sondage de tramway ) rester hors la loi, plutôt que de changer leur manière de penser les technologies liées à l'ordinateur.

    Je crois sincerement que le temps est révolu pour qu'un logiciel soit développé par un groupe de personne fermé dont les idées vont s'enfermer dans la même salle pendant trop longtemps. L'informatique commence à devenir (et devient) trop compliquer pur pouvoir se passer d'un regard neuf et extérieur sur son developpement, comme c'est le cas pour les solution proprio.

    Si les LL sont si performants, c'est aussi parce que les idées viennent des 4 coins de la terre et ne sont dirigées par aucune volonté de profit, mais plutôt de performance, à l'inverse complet des boîtes qui ferme leur bureaux de developpement.

    enfin bon. Le jour où les gens comprendront que quand on cherche à gagner en qualité, on gagne aussi en pofit...

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    cool nonas :mdr:

    tiens au passage je me posait une question existencielle

    juste avant mon passage sous linux j'avais "perdu" une partition windows. Pour récupérer les données il a fallu que j'utilise un soft (gratuit et très performant) pour lire cluster par cluster et essayer de récupérer les info effacées. Une telle mésaventure peut elle m'arriver sous linux (ssur du ext2, ext3 ou reiserFS) ? et donc en conséquance existe - t'il des logicielles de récupération de données ?

    cette question est certainement très bete, mais je suis encore un newB

    :chinois:

    ps : 19h01, l'heure du 51....

    va voir sur 100% questions pur un pingouin, il y a des trucs pour recuperer ces données...

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par lorinc

    Bon, par contre, il y a de bons logiciels open-source sous windows (openoffice, même le gimp...) mais pourquoi utiliser un logiciel gratuit alors qu'on peut avoir la même chose en piratant? (c'est un peu la philosophie de beaucoup de monde sous windows  :-D )

    Je crois finalement que les gens se disent que quelque chose de gratuit est forcement de moins bonne qualité que si c'était payant.

    C'est comme pour les spectacles : peut y avoir des spectacles de rue très interressants, ça n'empeche en rien les gens de s'entasser et de débourser une fortune pour aller voir la star-ac.

    Enfin bon, ça n'empache pas les gens intelligents de faire les bons choix :fou: ...

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    Je suis un peu de l'avis de Stallman quand il dit que si les logiciels libres étaient moins performants techniquement, il les utiliserait quand même parce qu'ils sont libres.

    +1 , mais il est vrai que si on accepte de parler des logiciels libres qq soit l'OS, alors on s'écarte du topic (qui est ... ;) ). C'est comme si on en venait à faire des tuto opur l'utilisation de Firefox sous windaube : on ne collerait plus au forum (don le titre est...;) ).

    Alors accepter qu'un non-unixien vienne, oui, mais pour parler de systemes unixiens, sinon on ne rentre pas dans le cadre de ce forum.

    Etre ouvert, c'est savoir accepter tout le monde à sa table, ça ne veut pas dire changer de sujet de conversation. Pour moi, n'importe qui peut venir, à condition de rester dans le cadre du sujet (ok c'est tres flou, mais je ne suis pas modo non plus...)

    Mais encore une fois, je suis pas modo, donc mon avis vaut potentiellement autant que le MSDOS.

    :mdr2::yes:

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par lorinc

    diskeeper => oui, bon bah vu que les 3/4 eds logiciels libres sont basés sur des systeme de fichiers d'OS qui... enfin, bon tu m'as compris

    everest => je connaissais pas, mais comme pour le premier, je me doute que...

    dreamwever => qq avait lancé NVU, mais je sais pas ce que ça vaut... (je fais tout la main)

    Photoshop => ben cf la section graphique en cours de developpement. (mais en faisant un tour sur linuxgraphic.org on se rend vite compte de la puissance de gmip)

    Office => c'est vrai, mais OO.o tend quand même à s'améliorer de jour en jour au niveau compatibilité (j'ai même réussi à lire un CV farfelu avec des tableaux dans tous les sens, etc...)

    P magic => il y a http://qtparted.sourceforge.net/index.fr.html mais c'est uniquement pour linux, je crois...

    winDVD => as tu essayer http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/news.html ?

    Nero => aïe, j'en connais un tout aussi bien, mais uniquement pour linux (ben voui, j'ai plus de windoz, alors je regarde si dans les logiciels que j'utilise y aurait pas des version pour d'autres plateforme...) : K3b , vraiment complet.

    pour Du-meter, je ne sais pas du tout, vu que j'utilise pas de windoze et que sous linux une ligne de shell te donne tes débits réseaux... j'avoue mon ignorance complete dans le domaine...

    sinon, n'hésite pas à chercher dans les progs sur sourceforge, parce qu'il y a souvent des port vers windoze (c'est le mieux que je peux faire pour éviter windaube... :mad2: )

    EDIT grilled par tuxxx , que je sens s'embaler... zennn :pleure:

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e) · Modifié par lorinc

    je ne vois pas ourquoi qq n'aurait pas le droit de frequenter le bar d'une communauté qui se veut avant tout ouverte. Tout le monde est le bienvenu ici. ( akerone, ce message est pour toi :keskidit: )

    mais sérieusement (et ce n'est que mon avis, rien de plus), ce que je déplore c'est l'impression (qui n'est, encore une fois, qu'une impression) de non-reflection qui se dégage des commentaires des utilisateurs de windows (non, pas toi, en général. Il 'ny a qu'a lire les news pur comprendre ce que je veux dire). Les utilisateurs de windows se moquent de leur statut vis-à-vis de leur ordinateur, ils prennent ce qu'on leur vend, sans chercher à savoir si il existe plus adapté ailleurs, s'il n'y a pas des repercutions hasardeuses (comme les spy...), si le prix est justifié, si la manière de proceder a été juste ou non.

    Cette politique d'assistanat, qui n'en est même plus, puisqu'elle est devenue de l'esclavagisme (obligation d'utiliser les produits M$ opur faire certaine chose), est entretenue par M$, et les gens s'en satisfont. C'est déplorable. Comment peut-on avoir envie d'utiliser un outil dont le concepteur vous oblige à enfiler des menottes à l'achat?

    Si le libre s'appelle libre, c'est avant tout pour ce droit d'avoir un choix absolu sur ta machine. On va me dire :" ouais, mais en tant que non-informaticien, je l'ai pas, ce choix"... Moi non plus, je ne suis pas informaticien, dans le ssens ou je ne me suis jamais amusé à retoucher un programme qui ne me plaisait pas. Heureusement, le monde est suffisement varié, pur que quand je ne trouve pas de solution à mon goût, il y ait un informaticien qui soit dans mon cas et ait pondu un logiciel qui répond à mes attentes, et qui est 100% compatible avec le reste de mes choix dans ma logitheque. (parce que je le vois venir le coup du support des appli .NET uniquement pour celle qui ont un accord de license avec M$...)

    avant, j'avais un windaube parce que je croyais qu'il m"était indispenssable pour certaine chose, et puis je me suis lassé de ne pouvoir faire ce qui me plaisait parce que tel logiciel proprietaire m'imposait telle ou telle chose. j'ai cherché, et j'ai trouvé du libre qui, certes ne'en faisait pas autant, mais me permettait de faire ce que je voulais, et avec la promesse d'une évolution rapide.

    Je fvais prendre un exemple : la musique. Je joue dans un groupe, et j'ai besoin d'enregistrer des plans opur que les membres de mon groupe puissent travailler chez eux. J'ai essayer plusieurs softs (hors de prix !) sous windaube. les licenses sont tres stricts quand au droit de publication, de retouche, et je ne parle même pas plugins. Si jamais un probleme se pose, comme avec ma carte son qui est un peu blizzard, que le constructeur arrete de développer les drivers ASIO pour winxp, parce qu'elle est trop vielle, que le fabriquant du prog ne veut plus reconnaitre les fonctions avancées de cette carte ; est-ce que quelqu'un imaginerait que je puisse obtenir un réponse (même en payant !) à mon probleme? non?

    Sous linux, j'ai trouver des logiciel tout aussi puissant ( comme Ardour, par exemple), qui me permette de faire ce que je veux, et surtout, qui me permette si jamais j'ai un probleme de pouvoir le resoudre, d'une manière ou d'une autre. C'est ça que j'aime dans GNU/Linux.

    N'importe qui pourra toujours trouver une solution à un probleme avec GNU/Linux, ce qui en fait le meilleur type de systeme à l'heure actuelle (comme tous les OS libres). Et je trouve malheureux de passer à côté de ça à cause de l'esclavagisme imposé par M$...

    EDIT : J'ai essayé, mais j'y arrive pas, ça passe tout seul sur le clavier... je me force déjà à mettre M$ au lieu de Bricosoft, KROsoft et autre... :chinois:

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    c trop dommage, je pense que bricoler un filtre sur certain mots recurrent dans les trolls aurait suffit, mais bon...

    Enfin bon, si les gens qui utilisent windaube veulent rester dans leur ignorance et ne pas commencer à utiliser qqchose après avoir reflechit à ce qui était le mieux... ça les regarde...

    Quelque part, c'est trop con, parce que dans ce genre de débat, linux ou pas, on s'en fout. Le gros du probleme est libre ou pas libre, et là, c'est faire gagner un ideologie que je trouve proche du fascisme...

    Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

    dans GNU/Linux, *BSD et dérivés d'UNIX

    Posté(e)

    nan, je voulais dire que je faisais confiance aux modos pour ne pas être dictatoriaux comme sur d'autres forum et dégager tous ce qui peut présenter l'ombre d'un débat...

    Regardes, avec tout ce qu'il s'est prit dans la gueule, c'est étonnant que Nil n'en ait pas dégagé plusieurs. C'est sur ce genre de serenité que je compte pour avoir le droit d'exprimer son point de vue.

    Oui, le forum est un lieu de démocratie où chacun peut s'exprimer et c'est grâce aux modos et à leur bienveillance qu'il le reste. S'il a tenu jusque là, je ne pense pas que la politique changera du jour au lendemain.

    En gros, je ne me fais pas trp de souci

×
×
  • Créer...