(Bonjour tout le monde, j'suis nouveau!)
PoSKaY, ce n'est pas vraiment une question d'être "encore plus haut de gamme".
Le matos dont tu parles est dans la catégorie "pro", point barre. Ensuite, ce sont des différences de format: chaque format a des caractéristiques particulières qui les destinent à des usages particuliers.
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi on peut dire, dans l'absolu, qu'un 1Ds MarkIII (par exemple) est moins bon ou moins haut de gamme qu'un dos numérique.
Il existe en effet des chambres numériques, même si je n'en ai jamais vu (un de mes pote de l'école en avait à son stage, mais il n'avait pas le droit d'utiliser les bascules >_<)
Donc ça existe, mais c'est pas tout à fait au point, pas super pratique (pas mal de problème de calage) et peu utilisé (à ce que j'en sais).
Qui utilise ça?
Bah c'est un matos de studio pro, donc typiquement pour la pub, la mode et la beauté/luxe. Par exemple, le studio où je suis ils shootent souvent avec des dos numériques sur blad (type P25), mais il leur arrive aussi de shooter avec des MarkIII.
Des exigences énormes? Non, des exigences spécifiques.
Ce qu'ils ont de plus?
Bah déjà, ils font des images géantes de plusieurs dizaines de MP. Certes, comme le dit si bien Neo 13, la photo, c'est pas qu'une histoire de pixels (je suis entièrement d'accord et je milite activement pour faire passer ce message), mais pour la pub c'est intéressant, surtout vu la retouche et certains recadrages/montages sauvages qu'ils font derrière. Et pour le coup, ya du bon gros capteur qui va sortir une image de qualité, mais plus sensible au bruit (pas question donc de bosser à 800iso). C'est clairement fait pour une utilisation d'intérieur, type studio.
1/500 c'est considéré comme une "vitesse" "rapide", (au fait, au risque de faire mon chieur dès le premier post, il faudrait dire "temps d'obturation" ou "temps de pose". A la rigueur, un objo ou un boitier est rapide ou lent.) mais c'est vrai que ce type de matos monte peu dans les temps de pose, mais par exemple on s'en fout pour une utilisation de studio, puisqu'il est impossible de bosser plus vite qu'à la syncro flash (1/125). Si on veut figer le mouvement par exemple, il faudra bosser en lumière continue.
Peu d'objectif? Peu lumineux? Si tu bosses avec un P25 sur un blad, t'as accès au parc d'objos hasselblad, et franchement, ça tue.
Moralité:
- Je suis photographe de mode, j'utilise le moyen format : fichiers massifs de qualité, en studio à basse sensibilité que j'envoie direct en post prod.
-Je suis reporter, j'utilise le petit format: pratique, peu encombrant, réactif, adapté à presque toutes les situations pour peu que j'ai un bon parc d'objos.
Tu verras jamais un paparazzi avec du moyen format: rien que pour la rafale par exemple: pour faire du 8images/seconde en 39MP, il faudrait une mémoire de plusieurs gigas et une tour centrale à la place du dsp ^^
Voilà, j'espère que t'as tes réponses et que j'ai pas fait doublon avec d'autres posts (et que j'ai pas merdé les quotes, je suis une quiche en language informatique...).
PS: Neo 13> "85MPix de mémoire" : gné?