Jump to content

Fab'z

INpactien
  • Content Count

    49
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About Fab'z

  • Rank
    Ewok
  • Birthday 04/09/1989
  1. Oui enfin sous réserve d'avoir déjà le routeur ^^ 60€ quoi
  2. La solution câblé c'est pour ne pas avoir à enregistrer tes identifiants sur la machine. Après à partir du moment ou tu passe par internet, tu aura toujours une faille/intrusion possible. C'est pas par logiciel que tu pourra faire ça, c'est à ta passerelle/routeur de faire ça, les postes ne sont que des clients. Pas possible de jouer avec les masques de sous réseaux non plus. T'as beau séparer tes machines, il faudra quand même que la passerelle soit dans le même sous réseau. C'était pas super clair, tu fais bien de repréciser, tu veux séparer le réseau pro du perso. OK Donc le mieux c'est, comme déjà dis plus haut, wifi invité (sous réserve que ta box le fasse). Sinon tu peux aussi te trouver un petit routeur en plus qui te gère ça (30 à +80€). et si tu veux carrément gérer plus finement quel poste à le droit de se brancher ou non avec des règles précises, il faudra passer sur des routeur un peu plus pointu voir des appliances UTM genre PFsense OPNsense, Sophos mais ça me parait excessif. (170 à +400€) Bref le plus simple étant d'avoir une box dernière génération puisque presque tous les opérateurs on intégré la fonction wifi invité
  3. Pour le réseau invité, ça dépend de ton opérateur et/ou de ta box. C'est pas faisable partout. Chez Free, il faut une Révolution minimum, la Crystal c'est mort. pour les autres il faut aller fouiller dans les conf' pour vérifier. Chez orange c'est pas possible par exemple. (Le principe de cette fonction, c'est d'avoir deux réseaux scindés qui ne communiquent pas entre eux.) Il est vrai qu'en théorie, si tu as une livebox, la clé d'administration de la box est en fait les 8 premiers caractères de la clé wifi. Mais même en ayant ces identifiants, ça ne les avancerait à rien de les avoir à moins d'être chez toi physiquement. Soit tu change les SSID et mdp par défaut pour pas laisser l'info de la clé admin enregistré sur le poste (sous réserve qu'un collègue curieux utilise un sniffeur genre recall sur la machine bien qu'il faut être admin et désactiver son antivirus) Soit tu fait un réseau invité Soit tu utilise un câble réseau (et si c'est pas pratique tu peux utiliser un CPL)
  4. Je me doute bien 🙂 https://www.materiel.net/produit/201903120050.html Un exemple de machine tout à fait correcte. Les config' de chez M.net sont jamais trop idiote. C'est le genre de matos que j'aurai pris, Seasonic, Fractal D., Gskill, ... A voir ce que tu veux après.
  5. Salut salut ! Alors premier point (pas dans l'ordre), le multiboot physique sur du matos NVMe n'est pas possible actuellement comme tu le sais. Les choses qui existent pour le SATA se base sur une électronique simple. On peut même s'en bricoler un avec un fer à souder et une poignée d'euro. Qui plus est même si le NVMe t'apportera pas grand chose vu ton utilisation, le boitier que tu propose pose problème si tu veux faire un petit RAID 0 pour du montage vidéo (ce qui serai mieux qu'un NVMe individuel). Donc je sais pas si le boitier que tu cherche arrivera un jour... à ma connaissance, pas vu. Si tu veux passer sur mac, ton budget explosera vu l'irréparabilité de leur machines (^_^) je suis un ancien de chez eux pour cette raison notamment 😛 La plupart des cartes mère sont de bonne facture avec des composant de qualité. Les plus chères ne rajoutent que quelques options pas toujours utile liées au chipset et d'autres extra. Avec 2k€ t'as de quoi faire une machine sympa, Périphériques inclu ? (écran(s), clavier souris) Les licences Windows au marché gris ? matériel "bling bling" avec watercooling fluo ? J'ai pas de recul sur les soucis de boot NVMe, pour moi j'ai croisé des pti' truc du genre dans la transition SATA/M.2 mais aujourd'hui ça parait bien propagé. Une chose est sûre, si tu veux du durable, rien de tel qu'un PC fixe maison avec des composant bien choisis. C'est réparable et toujours un peu évolutif.
  6. C'est plus des identifiant wifi dont tu parle non ? ou alors tu as un opérateur non conventionnel qui demande de passer par un portail captif ? Si c'est juste un wifi, change juste le mot de passe et de SSID c'est pas grave si c'est diffusé. Au pire tu peux ajouter un filtrage MAC si tu pense que des collègues de ta boite peuvent venir "physiquement" se connecter chez toi.
  7. Le principale avantage du NVMe par rapport au SATA c'est dans un environnement de virtualisation et/ou de base de données. Leurs capacités d'I/O en fait.
  8. Clonezilla ou Macrium Reflect pour le clonage. J'ai du prendre macrium pour cloner un Dell XPS de 2017 pour aller sur un 960 pro, à l'époque l'UEFI passait pas super avec clonezilla. https://alternativeto.net/software/clonezilla/ sur le site alternativeto tu verra les alternatives comme son nom l'indique. On a cité les 3 plus populaires, à toi de choisir.
  9. Hi ! Alors effectivement ya les solutions tout en un (appliance) comme Nutanix donc Hardware, hyperviseur maison (ou pas) et vSAN. Mais ils ont un OS ouvert je crois donc ça peu être intéressant. Proxmox c'est avant tout un hyperviseur type 1, comme HyperV, VMWare ESXi, KVM, et d'autre. L'avantage de l'hyperconvergance c'est d'apporter un peu de souplesse dans l'ensemble calcul/commutation/stockage et un coût inférieur par rapport à du hardware dédié. On peu ajouter des noeuds facilement, faire évoluer son stockage... c'est très scalable. Après bon... t'as les solutions tout en un et d'autres qui permettent de faire de l'hyperconvergeance avec des appli dédié. Sur hyper-V j'ai testé un cluster de 2 noeuds avec Starwind vSAN. Donc une solution full gratuite en théorie pour de la prod'. Donc je suis pas sûr sûr mais il me semble que les systèmes hyperconvergé c'est surtout l'intégration de la partie SAN par rapport à avant. Après t'as plusieurs possibilités, avec hyper-V tu pourra pas avoir du VMWare en hyperviseur nesté. J'ai déjà essayé mais ça sert a rien puisqu'on peu pas faire tourner de VM dessus. Pour proxmox c'est Ceph qui vient se greffer pour gérer la partie stockage. Donc pas du tout en un non plus. Au final j'apporte pas beaucoup de réponses parce que c'est pas toujours évident de trouver des produits qui font tout et ce gratuitement ou en eval'. mais sur wikipedia t'as quelques noms de solution à creuser. Datacore par ex, qui est un peu comme nutanix avec un partenariat avec Lenovo pour le hardware il me semble. VMWare est lié avec HPE... enfin voilà. hyperconvergeance Oh et puis pour tester il faut juste un peu de RAM, rien de fou fou. Ca reste de la virtualisation mais "nestée".
  10. Si tu fait le choix d'un NAS type Synology, tu n'as pas besoin de t'y connaitre en Rsync. Tu as le paquet HyperBackup pour te simplifier la vie pour de la sauvegarde ou le paquet Cloud Station ShareSync pour de la syncro' bidirectionnelle de partage. Pour les disques à l'hélium, ça change un peu avec le temps. Toshiba en a fait un de 10To sans. Après pour le long terme... bonne question.
  11. Salut salut ! Alors il y a encore une autre possibilité. Pas de RAID, deux disques de 4 To en deux volumes synchronisé avec un nouveau NAS en monovolume de 8To. Le RAID 1 reste un moyen pour assurer une disponibilité plus qu'assurer une "sauvegarde". Dans ce cas ci, il est préférable de prendre deux marque différente ou d'avoir des disques avec des numéros de séries qui ne se suivent pas ou entre les deux, une révision différente. Ce n'est pas le compteur d'heure qui pose problème mais les probabilités de fiabilité d'un produit issue d'une même chaine de fabrication. Le RAID 6 est plutôt excessif pour un NAS de 4 disques. Je préconise le RAID 5 pour 3 disques, 4 grand max. Au delà il faut peu être regarder des solutions de RAID avec des parité multiple effectivement. Comme dis plus haut, ce n'est pas forcément recommandé d'avoir de gros disques pour les configurations à parité pour éviter des temps de reconstruction de grappe très long et potentiellement dangereux en cas de crash... Les Seagate sont pas spécialement plus mauvais que les WD (ecf: https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/) attention à bien interpréter les chiffres. Tout dépend de la série, certain RED ont eu un taux de panne très élevé les années passées. Par exemple, Les disques Seagate de 4To présenté sur l'analyse de Backblaze ne sont pas les même que ceux vendu sur M.net (ST4000DM004). Quoi qu'il en soit, 2x8To permettra une consommation électrique inférieur à l'autre solution. 2x2x4To n'apportera rien niveau sécurité et scindera concrètement l'ensemble en deux volume, bien qu'on peu les agréger derrière pour raison pratique. Du RAID 10 avec 4 disques apporterai un peu de performance, sous réserve d'avoir un switch qui gère le LACP ainsi que le client ou que la sollicitation du NAS par de multiple client dans ton réseau rend le load balancing utile si pas de LACP possible... Sinon avec 3x4To en RAID5 ça suffit pour avoir 8To avec résilience partielle et performance, ça économise le prix d'un disque.
  12. J'ai trouvé ça... https://community.mellanox.com/s/article/howto-configure-multiple-vlans-on-windows-2012-server Je suis pas super convaincu mais a tester. Juste appliquer l'ID 0 et le reste à faire sur Pfsense. Faut voir ce que tu as comme carte réseau, la plupart étant bien compatible 802.1q. Par contre en faire un trunk c'est moins facile de trouver...
  13. ba sur matériel.net ya que ça et puis de toute façon je sais pas ce que je vais avoir. J'ai une partie commandé sur matos.net et l'autre ça viens d'un pote qui va passer par le fournisseur d'une boutique de ma ville, j'aurai les marges en moins. Donc je sais pas encore pour ça mais je retiens. merci
  14. Bonjour bonjour ! Je vais me monter un petit PC dont voici la configu' : - Asus P5Q-deluxe - Q9550 - Noctua NH-U12P - 2x2go ram Gskill 8500 PI - 4870 1go Gainward GS - 1 DD spin F1 500go - 1 DD velociraptor 150go backplane - 1 graveur Samsung en sata - 1 rhéobus Scythe kaze master 5,25 Le tout alimenté par une Enermax modu 82+ 525W et monté dans un Lian li X-500. - ensemble clavier souris Cordless Desktop Wave Pro de chez Logitech - je sacrifie le dual screen de mon imac -> Samsung 206bw - kit 5.1 Logitech G51 (le sujet de ma question) Voila donc je voudrai savoir s'il est nécessaire d'avoir une carte son pour un kit du genre ? Le contrôleur ADI AD2000B présent sur la carte mère est-il correct ? Je suis pas un audiophile, j'étais parti sur le X-530 de logitech mais le g51 est plus riche en connectiques un peu plus puissant et un peu plus joli. Voila. Merci pour vos réponses ! ++
×
×
  • Create New...