tuXXX

C'est dans un overlay je crois (j'ai pas trouvé le driver dans l'arbre portage et puis c'est dit là aussi : http://gentoo-wiki.com/HOWTO_DRI_with_ATi_...ve_installation (ou bien à la main, mais j'appelle pas ça "intégré" à une distribution )

Pour la 3D: Intel : portables seulement nVidia : mises à jour régulières, bonnes perfs (du même ordre que sous Windows), bon support des features de Xorg (en ce moment on parle surtout du EXT_Texture_From_Pixmap pour beryl, mais y'a aussi le xinerama, le support de Randr 1.2 dans pas longtemps, etc... D'ailleurs ils participent beaucoup à l'évolution de Xorg (de même que Intel)) En plus, y'a le projet nouveau qui pointe son nez pour amener le support de la 3D au driver libre, et ça va sûrement aboutir. Je ne sais pas comment seront les perfs par rapport aux drivers proprio, je pense que pour tout ce que la carte sait faire en hard ça sera les mêmes perfs. ATI/AMD : les drivers proprios sont toujours un peu galère à utiliser (c'est mieux par rapport à avant quand même), en général les features de Xorg ne sont pas toutes supportées, et le driver proprio à tendance à être difficile à faire marcher et à avoir des performances clairement en retrait par rapport à la version Windows. Par contre, le driver libre r300 permet de faire tourner les cartes basées sur ce chip, avec le support de la 3D. Les performances sont en retrait par rapport au driver proprio, mais puisque les cartes sont puissantes, ça donne quand même les cartes qui ont les meilleures perfs avec des drivers libres. Le seul souci c'est la disponibilité du driver dans les distributions (pas trouvé sous Ubuntu, Debian ou Gentoo) Pour le son, dans une "config linux", il faut avoir une carte qui fait du hardware mixing à mon avis. Les cartes intégrées au chipset marchent (nVidia, Intel ICH, VIA, AMD ...), mais sans hardware mixing c'est moins pratique et moins bien. Pour le hardware mixing maintenant : Une Creative SB Live! 5.1 suffit, mais le soucis c'est que c'est pas trouvable. En plus faut faire gaffe à ce qu'on achète, on est pas sûr d'avoir du emu10k1 ou 10k2 dans une audigy (genre les audigy SE ou 24bits avec un CA0106) Les X-fi n'ont pas l'air de marcher pour le moment (cf la matrice) Et après c'est des Audigy4 Pro à 200¤ (qui elles marchent bien, pour ceux qui veulent juste du son, autant que les SB Live! 5.1 qu'on pouvait avoir à 25¤ quoi ) Et les MAudio et Terratec ne disposent pas de hardware mixing. De même que les chipsets intel ICH{4,5,6,7} Ah si à priori y'a les Audigy2 ZS qui sont sensées marcher, ainsi que les Guillemot MaxiSound Fortissimo (mais elles sont out of stock aussi, y'a une entrée dans PdN mais ça mène à rien) À partir de prixdunet, on a donc: Creative Labs Audigy2 ZS (94¤) Creative Labs Audigy4 Pro (200¤) Pour la webcam, c'est pas évident, souvent les constructeurs changent le chip dans la cam et il faut donc changer de driver (si il existe) alors que c'est la même référence de cam, la même tête, etc... Personnellement j'ai une Philips ToUcam Pro qui marche avec le driver pwc intégré au noyau (avant il fallait utiliser un externe mais maintenant c'est bon). Pour le topic, il est très bien là . Si t'as des questions à propos d'autres éléments tu peux y aller aussi.

Retournez voir

Bonnes fêtes tout le monde!

Ben le fait que Microsoft puisse attaquer plein de gens tout le temps ça ne change pas par rapport à avant Donc disons que c'est pas pire.

On parle du forum, pas des commentaires de news (et c'est totalement différent... ) Moi j'ai des entrées composite (et même S-video sur mon portable)

L'avantage de la PS3 c'est qu'on peut installer Linux dessus quoi... et puis c'est un bonheur pour les geek que nous sommes (archi sympa PPC+cell...). Le seul souci c'est le prix et la disponibilité, sinon j'en aurais déjà une. (même si j'ai pas de télé, ça doit bien se brancher sur une carte télé)

Y'avait pas de smiley

Quelle "mauvaise ambiance"?

Bon les anniversaires c'est marrant, mais bon ça fait quand même vachement freepost, ça remplit le bar avec vraiment beaucoup de bruit. De plus, puisqu'il existe déjà un topic dans blabla pour souhaiter les anniversaires, ça fait un peut sectaire en ne faisant pas comme tout le monde. Donc je vous demanderais de souhaiter les anniversaires dans le topic fait pour.

Avec gnome-system-monitor il y a un graphique par CPU. En ligne de commande avec top, "1" permet d'afficher la charge par processeur.

Change de FAI?

J'ai mis çà dans "Divertissement" (la partie "Son/Musique" c'est plutôt des tutos...)

1) on écris en français (et pas tout en majuscule de préférence) 2) en français, c'est pingouin 3) la mascotte de Linux c'est pas un pingouin c'est un manchot (J'en profite aussi pour souhaiter bon anniversaire à Aurielle!)

Le libre vaincra!

Et "w" est encore plus précis

Des trolls y'en aura toujours (et même la connaissance ne changera pas forcément ça...), ceux qui veulent savoir de quoi ils parlent le peuvent sans difficulté.

genre /usr/local/bin

Chez moi ça marche pas, ça

Je rajoute : - Ces drivers sont effectivement en beta (contrairement à tous les drivers qu'on a pu voir, mais comme les 9625) - La vraie URL est http://www.nvidia.com/object/linux_display...2_1.0-9626.html - Par rapport aux derniers non-beta le changelog est quand même important Personnellement les 9625 ne marchaient pas du tout, avec aucun de mes 2 PCs (vive les drivers beta je pense), ceux-là marchent (c'est peut-être un coup de chance aussi...).

Oui c'est ce qu'ils comptent faire (à chaque version de Fx, modification des sources pour virer tous les noms déposés et logos et application de leurs patchs). Donc ça suivra toujours l'évolution de Fx, c'est pas un vrai fork comme on peut l'entendre pour d'autres logiciels. En fait je crois qu'en septembre dernier la MoFo a enlevé à debian le droit d'utiliser le nom et le logo de Fx.

Moi ce que je sais, c'est que sous gentoo avec le paquet mozilla-firefox-bin, c'est le paquet original non modifié qui est téléchargé et installé. Par contre le paquet mozilla-firefox à compilé, c'est pas du tout pareil... y'a tellement de patchs (23 fichiers, 73 fichiers modifiés, 1741 insertions et 621 supressions) qu'il faut télécharger une archive qui les contient tous À mon avis il n'y a pas vraiment de pb, comme ce qui a déjà été dit, seules quelques personnes chez debian déclarent que firefox n'est pas libre à cause de la protection du nom et du logo, sachant que c'est la même chose pour debian. (donc ça voudrait dire que debian n'est pas libre... hmmm ) À la limite sinon ils peuvent utiliser epiphany ou konqueror si ils ont des problèmes avec firefox (la discussion la dernière fois m'avait quand même incité à penser que debian perdrait quand même quelques utilisateurs sans firefox...)

Pas de problème pour moi

Peut-être en modifiant : $IPT -A INPUT -i $ETH0 -p UDP --dport 53 -j ACCEPT puisque les clients se connectent au port de destination 53.

Le coeur