tuXXX

Moi aussi j'ai bien rigolé... Trop marrant, d'un côté les extensions c'est mal, et de l'autre côté la barre d'outils c'est bien... alors que c'est la même chose! Là c'est pareil... Et encore, je ne compte pas tous les anti-arguments... (genre IE c'est moins sécurisé que Fx, etc...) Je sais pas trop qui ça pourrait bien convaincre... Bon sinon je vais tester les derniers nvidia, on verra bien...

$ du -sh /var/log/messages.d 6,4M /var/log/messages.d En plus, c'est tout par jour, donc c'est simple de supprimer ce qu'on veut... (200Ko par jour...) Vive la config de syslog-ng

Ça devrait le faire, là?

Je sais bien... Je vais devoir enlever la bannière alors?

Y'en a plein des bannières là http://eucd.info/index.php?2005/11/24/189-bannieres

Ah oui tient Ouais il est bizarre...

Où ça? Où ça?

Moi j'utilise dia pour tracer des diagrammes UML (après y'a même des projets, comme dia2code pour générer du code à partir de diagrammes dia)

Bah comment ça? Tu trouve qu'il faut être doué pour créer la liste des mp3 avec amarok, Windows Media Player? etc... Et ta secrétaire médicale, il va lui falloir plus que son PC pour faire les appels (comme on disait avant, des cartes spécifiques, un serveur dédié à ça, etc...). Donc elle ne pourra jamais le faire elle-même avec juste un PC, il faut tout un système pensé pour... L'accessibilité du bureau, c'est ce qui est le but de Gnome il me semble : des logiciels simples à prendre en main, avec des options peu nombreuses mais utiles, etc... De là à dire que le logiciel libre ne s'en soucie pas...

Même les particuliers utilisent des bases de données... Un exemple simple c'est les lecteurs multimedia, qui stoquent la liste des morceaux de musique dans une base de donnée. Du moment que c'est intégré au logiciel on n'y voit que du feu. Mais c'est certain que par exemple personnellement je ne vais pas créer un tel logiciel (liste de numéros de tel + composeur téléphonique) pour plusieurs raisons : d'une part cela ne m'intéresse pas, et de l'autre il faut pour cela du matériel spécifique (carte d'appel téléphonique?). Typiquement c'est un contrat que pourrait passer une entreprise d'informatique. Le libre ce n'est juste pas l'art de faire des logiciels gratuits...

Des numéros de tel? C'est sûr qu'un tableur ne le permet pas. Mais à la limite je trouve ça normal. Un tableur c'est pas fait pour stoquer des numéros de téléphone, c'est fait pour faire d'autres choses. Là il faut juste un logiciel qui se connecte à une base de donnée (local ou en réseau, peu importe), et qui offre une interface graphique qui permette de faire ce que tu dis. Mais à mon avis, ça n'a rien à voir avec un tableur.

Mandriva 2006 est arrivée (Et cette fois-ci je me suis pas fait grillé par dlfp puisque j'ai pompé dessus )

Il a bien raison, gauret

Perso j'ai pas vraiment confiance en windows, donc je préfère avoir l'ext2/3 en RO...

Bah j'ai fait un quote, donc ça veut dire que c'était juste une précision (et pas une réponse puisque je dis la même chose)

Depuis plusieurs années, ça marche sans problème... avant c'était une limite de 1024 cylindres, maintenant avec le LBA normalement c'est bon.

Le principe justement c'est d'éviter du travail aux développeurs. Mais c'est vrai que des fois c'est plus intéressant de tout faire soi-même (gestion mémoire, threads, etc...) (Et il ne faut pas oublier que l'implémentation des threads en java est dépendante de l'OS...) Le mieux c'est de savoir utiliser chaque language quand il faut.

Bof Chaque distribution a ses qualités et ses défauts. Mandrake a racheté Connectiva et je ne crois pas que ça aille mal pour eux. Red Hat existe toujours même si c'est payant, de la même façon je ne vois pas pourquoi Mandrake disparaîtrait. L'histoire du pompage des devs de debian c'est pas vrai à mon avis. C'est vrai que certains devs debian sont passés à ubuntu, mais c'est pas parce que c'est financé par un riche africain... Juste que ubuntu est largement plus à jour que debian. Par exemple ceux qui ont travaillé sur Xorg n'ont pas eu à faire beaucoup de travail pour inclure à Debian. En plus, certains bugs étaient déjà éliminés lors de leur entrée sous debian. Au final debian a eu Xorg plus tôt et avec moins de bugs que si Ubuntu n'avait pas été là... Est-ce dommage pour debian? Est-ce dommage pour Ubuntu? Est-ce dommage pour les devs? Ou est-ce juste une excuse pour ceux qui veulent que debian soit une distribution populaire (dans les 2 sens du terme), alors que ce n'est clairement pas son but (plutôt stabilité et 100% libre, non?)

ça représente pas une tête de diable avec les cornes, ça? Non moi je trouve ça très sympa...

Je crois que ça ne suffit pas. Il suffit d'utiliser un script sed de ce genre par exemple : echo "//monpc/repertoire" | sed -e 's|^//||' -e 's|/|_|g' ou bien avec cut+tr : echo "//monpc/repertoire" | cut -c 3- | tr '/' '_'

Avec un autre PC faut se connecter en ssh et essayer de relancer X

Tant qu'ils ne mettent pas reiser4 en standard chuis obligé d'attendre le mm

Noyau 2.6.14 qui vient de sortir... (mince, grilled par DLFP )

chez moi ça marche pas je suis tout de suite redirigé vers la vue du monde, bizarre non?

+1