Jump to content

Malsa

INpactien
  • Posts

    5,284
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Malsa

  1. @ Nice : si tu veux moins cher que le aII X2 240 il faut te tourner vers l'occaz ou le monocore... après pour 54¤ fdpIn tu as un bon dualcore peu gourmand avec possibilité d'upgrade, que demander de plus ?
  2. ça devrait être ok pour l'athlon II X2, bon chipset le 780g mais pas bonne marque la gigabyte
  3. ok dans ce cas pas besoin de beaucoup de puissance, je verrais bien un dual core 45nm, je suis très content du miens avec son tdp de 65w et ses 2.9ghz. mais tu ne nous as toujours pas dit quelle était la mobal !! http://www.prixdunet.com/composants-inform...n-ii-x2-240.htm
  4. bah c'est quoi ta carte mère ? Tu veux mettre combien et quelle sera l'utilisation du serveur ? edit: +1 pour le i7, il n'a pas 8coeur du tout
  5. +1000 et pas que pour les couleurs (asus c'est pas mal niveau look^^) mais niveau OC et surtout SAV Dfi est largement meilleur ! +1, mais on est pas tous d'accord quand même, fanboy inside :heart: ça c'est une bonne mentalité ça veut dire quoi ça ?
  6. le CPL c'est vraiment pas mal, j'en suis très content moi. Mes modules sont des Netgear 85mbps dotés de 4prises RJ45, donc le module à 25€ l'unité fait aussi office de switch seul le débit pourrait encore être amélioré, la prochaine fois je prendrais les 200mbps Et le wifi par contre je veux plus en entendre parler, d'une ce sont des ondes en plus dans la barraque mais les débits ne sont pas très INtéressants et la connection pas toujours fiable. Rien ne vaut l'ethernet aujourd'hui encore !
  7. heu oui j'allais te le dire, je peux accéder gratuitement à des machines à commandes numériques parce que je m'entends bien avec mes anciens profs, malheureusement on n'a pas d'outils capables d'usiner du diamant, et je ne saurait pas m'en procurer ! inutile de parler d'heatpipes je ne peux pas en pondre ! ^^ effectivement le cuivre à des propriétés thermiques plus intéressantes, c'est pour cela qu'il est intéressant d'avoir une base cuivre. La différence c'est surtout le prix, le brut alu je peux le trouver facilement pour trois fois rien tandis que le brut cuivre faut que je le trouve et il me coûteras bien plus cher (sur l'alu je ne paie que la matière et la marge du grossiste qui vend ses barres au mètre) INtéressant tout ça
  8. INtéressant tout ça, je prend note lex sinon le concours d'o/c m'a donné envi de me mettre un peu plus à l'extreme, c'est pour ça que je vais me fabriquer un godet, d'abord tout alu et peut être cuivre alu... Avant de lancer une commercialisation à l'échelle internationale bref je vais me remettre à solidworks et je vous en dirais plus en image
  9. moi je pense que c'est pas la peine de s'enerver, c'est tout la même merde et je crois que tous les grands constructeurs ont déjà fait ce genre de conneries. ça n'excuse rien mais c'est souvent qu'on assiste à des petites guéguerres qui n'arrange personne au final
  10. bah l'o/c ça peut jouer oui, surtout pour les CM car desfois elles ramassent^^ sinon pour conclure l'histoire avec gigabyte, réponse imparable : en gros ça veut dire que j'achète une CM HDG (bon ok je l'ai payé que 150¤ neuve) mais je n'ai pas droit d'utiliser un processeur moyenne gamme. De plus ils désaprouvent l'overclock ça c'est pas nouveau, il n'y a que DFi qui assure dans ce domaine. bref, peut être que des séries valent plus le coup mais quoi qu'il en soit j'en veux plus
  11. merci j'avais pas vu le topic @trux : on attends tes photos alors
  12. ah j'étais pas au courant pour rafi, il en dit quoi exactement alors ? Sinon effectivement pour les 4870 l'étage d'alim est sous dimensionné, mais pour l'o.c il faut prendre des design personnalisé et pas celui de ref ! L'étage d'alim de la powercolor pcs+ est excellent par exemple (pour ne pas dire le meilleur) donc pas de soucis. Ensuite pour furmark et OCCT je serais plutôt pour qu'ils instaurent un message d'avertissement plutôt que de nous bloquer l'utilisation de ces soft, même si c'est pour protéger le matériel. edit: effectivement il faudrait avoir un aperçu par gamme pour se faire un idée, cela dit c'est déjà INtéressant comme données.
  13. je suis pas d'accord avec l'avant dernier sinon c'est un peu ça oui, Crucial a fait de très bons kits ddr2 au début, c'est incontestable mais maintenant c'est vraiment la merde :/ Sinon pour les CM asus il parrait qu'elles sont pas mal les nouvelles en AM3, mais je crois qu'on a personne pour nous faire un retour utilisateur...
  14. ok, mais une production de 500 ou de 5000 pièce c'est la même, le contrôle qualité ne passe pas derrière toutes les pièces mais seulement derrière un certains %age, tu as donc en gros le mêmes risque de retour SAV en %age pour un produit de qualité égale.
  15. mdr j'avoue c'est la planque, et mon bts en alternance est très bien je te permet pas ! c'est même difficile de suivre en math bref pour mon expérience j'espère que ça servira à d'autres, pas de gigabyte en o/c, on va interdire cette marque dans l'INpacte@m^^
  16. je fais de la conduite d'activité, rien à voir avec mes études donc puisque je suis en gros un "responsable technicien", j'affecte ces derniers sur les chantiers en fonction de leurs compétences, dispo, géolocalisation et de nos priorités et contraintes sur les contrats clients. En gros je suis face à deux écran 19" toute la journée, je bosse à fond une heure pour remplir le plan de charge et après j'appelle les techniciens pour savoir où ils en sont, j'apporte une ou deux modif' et je surfe sur internet^^
  17. mais ce n'est pas une nouveauté que Corsair n'est pas terrible en DDR2 (crucial non plus d'ailleurs, fini le temps des ballistix pc5300 à base de D9 ^^), gigabyte j'ai un différent avec cette boite depuis peu et Seagate a eu des soucis sur ses 7200.11, ça semble mieux sur les 7200.12 à priori (j'espère car j'en ai commandé un^^). C'est pas pour rien que leur garantie est passé de 5 à 3 ans, les 7200.10 étant quand même un modèle de fiabilité. pas uniquement non, on parle en pourcentage donc les chiffres sont relativement fiables.
  18. bah c'est pas mal je trouve, eux ils y sont pour rien en réalité, et ils me répondent toujours de manière correcte alors que je suis jamais content de ma CM !^^ et puis tu sais, je suis salarié france telecom maintenant, alors je ménage tout le monde pour éviter les problèmes^^
  19. oh que oui ça m'apprendras !!! je crois que je vais vendre ma CM et me racheter quelque chose de potable, je demande pas un record de fsb je demande seulement une carte mère haut de gamme qui n'a pas que les apparences (prix, connectique, paramétrage en surnombre) mais qui offre de vrais prestations (support, fiabilité, stabilité...) bon cette fois ci je dis NON à gigabyte pour l'o.c une bonne fois pour toute edit: bon ça m'a foutu les boules d'en parler donc j'ai craqué et je leur ai répondu ^^
  20. raaaaaaah putain de gigabyte de merde !!! cette fois ci c'est fini j'en veux plus de cette putain de marque de merde !! je me fais chier à envoyer un message (en anglais comme c'était demandé en plus^^) pour savoir pourquoi mon athlon II n'est pas correctement supporté par ma carte mère haut de gamme et voilà la réponse, je suis vert ! sérieux vous trouvez ça normal ?! bon ils en ont peut être marre de moi car c'est pas la première fois que je leur casse les couilles au support technique (d'ailleurs bien foutu j'ai accès à tout mes anciennes question), mais quand on achète une carte mère haut de gamme on attends d'avoir un support maximum non ? ça fait 3 mois que j'ai un bios beta, on se croirait chez Asus ! (petit pic pour niceone )
  21. +1 comme je disais il y a des softs pour les données SMART, chez WD c'est le "Western Digital Data LifeGuard Diagnostics" mais après beaucoup de petit soft gèrent ces données, speedfan par exemple est pas mal foutu.
  22. peut être un défaut de ton install électrique non?
  23. ça peut poser des pb de stabilité mais je ne savais pas qu'on pouvait y perdre des données, cela dit je viens de "perdre" 160go de données sur mon RE3 car au démarrage windows aurait mal lu la partition et l'aurait foutu en l'air ! Hallucinant quand même, bon les données sont toujours là mais il est impossible de les récupérer à 100%... sous 7 je ne sais pas trop quels logiciels sont compatibles, regardes sur le site des constructeurs comme seagate et western digital, ils ont de petits soft qui permettent de récupérer les données SMART et de tester les disques.
  24. Salut à tous, j'ai quelques soucis avec mon pc qui me prennent pas mal de temps en ce moment. En effet mon windows a subitement fait passer l'unique partition primaire de mon WD RE3 500go en "raw". Donc c'est illisible par mon OS et ça m'emmerde bien ! Les données je peux les récupérer avec O&O v4 que mon oncle avait acheté, mais pour 'lavoir déjà utilisé je le trouve mal foutu et je perds tout le trie de mes fichiers ! Autant vous dire que sur 160go de musiques, de textes, de pages web et surtout de photos j'en ai pour des centaines d'heures de tri -_- Bref si vous connaissez ou possédez un logiciel de récupération qui prend en compte les dossiers je suis preneur, car ça me fait vraiment chier cette histoire... On m'avait parlé de VirtualLab qui est effectivement très bien foutu et je peux voir l'ensemble de mon disque, mais il faut que je me sépare de la modique somme de 260¤ pour récupérer l'ensemble de mes données, je préfère encore les trier pendant une centaine d'heures !
  25. je me laisserais pas de revoir l'intégration de ton boitier, elle est nickel ! Presque à croire que tu as une config' wireless !!!^^ bon sinon petit bonjour avant de me coucher, j'ai peu de temps à moi en ce moment !
×
×
  • Create New...