Gohu1er Posté(e) le 14 décembre 2006 Partager Posté(e) le 14 décembre 2006 Voila, mon disque dur maxtor ayant des performances de merde et un comportement bizarre (oui, je sais, c'est un pléonasme, un maxtor merdique), j'aimerais bien le changer. J'hésite un peu à monter un raid0, parce que bon deux disques durs, pour 2*160Go ca monte quand même à 120¤. Ma carte mère est une asrock dual-vsta, le controlleur raid est un Via VT8237A. Est-ce qu'avec un controlleur raid qui est probablement pas ce qui se fait de mieux, les performances vont être au rendez-vous ? Est-ce que ca vaut le coût ? Parce que sinon je m'achète un seul 320Go à 80¤, ca m'économise 40¤. Si j'opte pour le raid, un disque 160Go de choix me semble être le samsung spinpoint SataII, d'après ce que j'ai lu un peu partout. Et pour un 320Go ? Merci pour vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Regenium Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 J'imagine que tu le sais déjà mais si un de tes 2 DD en RAID 0 claque, toutes tes données seront perdues. Avec un Maxtor qui a des comportement "bizarre", je ne saurais que te conseiller de ne pas faire de RAID 0 avec. En plus, si les temps d'accès de ton maxtor ne sont pas bon, ca va limiter le temps de transfert. Théoriquement, le RAID0 diminue de moitié les temps d'accès: si ton maxtor a un temps d'accès env 2 x plus élevé qu'un samsung ou hitachi de 320 Go, le RAID 0 n'apportera rien. D'autre part, je ne crois pas dire de betise mais si tu ne fait pas de transfert lourds ca ne vaut pas la peine: Un fichier office de qq ko à ouvrir étant réparti sur 2 DD, il semble que ca met plus de temps qu'avec un seul DD. Après pour démarrer Windows ou lancer une application lourde, tu vas gagner qq secondes entre tes 2 DD dont un pourri et un bon DD de 320 Go avec un bon temps d'accès... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsebou Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 J'imagine que tu le sais déjà mais si un de tes 2 DD en RAID 0 claque, toutes tes données seront perdues. Avec un Maxtor qui a des comportement "bizarre", je ne saurais que te conseiller de ne pas faire de RAID 0 avec. Salut!! Je pense que cela sera surtout un probleme pour les entreprises... meme maintenant si un de tes disque durs claque tes foutu!! donc autant passer au raid 0 vu les performances!!! Le disque dur moi j'opte pour le Seagate Barracuda 250 Go 7200.10 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo a environ 80 euros http://www.clubic.com/shopping-139752-0-se...3gb-s-16mo.html Sinon il y a le modele a Seagate Barracuda 160 Go 7200.9 Serial ATA II NCQ 3GB/s... pour seulement 57 euros!! dailleurs je vais peut etre prendre lui *2 plutot../. http://www.clubic.com/shopping-118714-0-se...-3gb-s-8mo.html voila! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 deux Hitachi Deskstar ou Samsung Spinpoint de 250 Go SATA II doit 500 GO pour moins de 140 euros Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsebou Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 deux Hitachi Deskstar ou Samsung Spinpoint de 250 Go SATA II doit 500 GO pour moins de 140 euros les liens?? merci!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gohu1er Posté(e) le 15 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 J'imagine que tu le sais déjà mais si un de tes 2 DD en RAID 0 claque, toutes tes données seront perdues. Avec un Maxtor qui a des comportement "bizarre", je ne saurais que te conseiller de ne pas faire de RAID 0 avec. Je me suis mal fait comprendre, désolé. Si je choisis la solution raid, j'achète les deux dd du raid en même temps. Mon maxtor je le garderai pour faire du stockage, à la limite (ou justement la sauvegarde du raid ). deux Hitachi Deskstar ou Samsung Spinpoint de 250 Go SATA II doit 500 GO pour moins de 140 euros Oui, j'ai remarqué que le samsung 250Go est autant encensé que son petit frère 160Go, mais je le trouve pas à moins de 75¤, donc 150¤ les deux, minimum (plus les frais de ports...). Et je compte pas mettre 150+¤ pour des disques durs. En plus j'ai pas vraiment besoin de 500Go, si en plus je garde le maxtor (200Go), avec 2*160 ca fait en tout 520Go, plus que nécessaire. (En fait je prendrais bien 2*120 si le prix n'était pas le même que les 160 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 deux Hitachi Deskstar ou Samsung Spinpoint de 250 Go SATA II doit 500 GO pour moins de 140 euros les liens?? merci!! même ma fille de 7 ans sait utiliser prix du net, faut pas déconner, c'est du matos courant, pas du matos spécialisé comme du watercooling un minimum de recherche avec tu veux pas mon code de mastercard pour l'acheter aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 Théoriquement, le RAID0 diminue de moitié les temps d'accès En pratique, pas vraiment. Sur mon autre ordinateur, un disque dur SCSI 15k fait 5.7 ms et mes 4 autres disques durs SCSI 15k font 5.7 ms aussi. C'est très loin d'être moitié du temps d'accès si on utilise 2 disques durs car là, c'est 4 disques durs ce que j'ai testé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gohu1er Posté(e) le 15 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 Je crois que je vais prendre celui-là *2. Il me semble qu'actualis est une bonne boutique, et c'est un bon prix :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 Actualis, j'avais reçu un disque dur avec un mois de retard... Il y a un autre membre qui a un problème avec Actualis qu'il n'a pas encore reçu depuis des mois. Je te conseille d'acheter chez : LDLC, Materiel, FBIO, PC-Look, 1000Ordi, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DNAzn Posté(e) le 15 décembre 2006 Partager Posté(e) le 15 décembre 2006 vas faire un tour sur google et tape actualis ... arnaqueur, service insuffisant sont les adjectifs les + recurrents concernant cette boite. bah apres le dd hitachi choisi, c'est du sûr et fiable mais perso moi je prendrais juste un bon dd de 320go... car bon, la raid 0, ca rox c'est sur mais j'en vois pas l'utilité pr les appli de l'utilisateur lambda. ps: owned, je tape une lettre en 10sec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister_Toofer Posté(e) le 16 décembre 2006 Partager Posté(e) le 16 décembre 2006 Le truc avec un RAID 0 c'est que la probabilité de perdre toutes les données (crash du disque) est 2 fois plus élevée qu'avec un seul disque. De plus je ne pense pas qu'il y ait un réel gain de perf sur du Raid 0. La bande passante augmente au détriment du temps d'accès. Moi je serais plus pour du RAID 1 qui augmente la sécurité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsebou Posté(e) le 16 décembre 2006 Partager Posté(e) le 16 décembre 2006 deux Hitachi Deskstar ou Samsung Spinpoint de 250 Go SATA II doit 500 GO pour moins de 140 euros les liens?? merci!! même ma fille de 7 ans sait utiliser prix du net, faut pas déconner, c'est du matos courant, pas du matos spécialisé comme du watercooling un minimum de recherche avec tu veux pas mon code de mastercard pour l'acheter aussi Oui c'est vrai mais pense une chose: Il y a tellement de modeles differents que celui que tu recommande peut etre different que celui que je trouverai sur google!! Et puis cela ne te demande pas trop de travail supplementaire puisque tu as du voir les sites, pour proposer un materiel!! tu linvente pas!! Maintenant par exemple les seagate que jai cite et bien je truve le meme modele, meme quantite a 16mo de buffer et des fois a 8mo!! Aussi sur un site britannique le 320 go 16mo buffer sata2 coute a peine 65 euros... ce qui est bizarre... dou limportance des sources pour sassurer quon parle de la meme chose!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Regenium Posté(e) le 18 décembre 2006 Partager Posté(e) le 18 décembre 2006 En pratique, pas vraiment. C'est pour ca que pour de l'utilisation basique (surf, jeux, films...) je ne crois pas qu'il y ait un réel intérêt et je ne le conseille pas. Donc +1 pour Hitachi ou Samsung 250 Go (meilleur rapport stockage/prix à l'heure actuelle) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.