technology Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 bonjour a tous. voila j'ai une petite question toute simple pour vous, mais pour ma part je suis pas sure. voila, je vai soit ameliorer mon pc, soit changer qques pieces, soit carement tout changer. pour le choix du disque dure, ma question se tourne, : vaut-il preferer un dd raptor 10.000 tr min avec 1.5 gb/s ou un 7200 tr min 3gb/s?? qu'est il le "mieux" la vitesse du dd ou son debit?? merci beaucoup, ca m'aidera pour ma config. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiki 999 Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 Le disque dur 10.000trs/min à un meilleur temps d'acces donc plus rapide Pour la question des débits je sais pas te répondre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 Le Raptor est beaucoup plus rapide que les 7200 tr/min Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 Faut bien regarder les caractéristiques: Temps d'accès moyen Débit Et si possible trouver des comparatifs de test de copie de fichier, car si des disque peuvent etre rapide en temps d'accès sur des petit fichier ils peuvent néanmoins être plus lent sur des transfert de plusieurs centaine de méga, tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seki Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 Salut, Choisi plutôt le Raptor, ou sinon pourquoi pas deux disque en Raid 0 (solution parfois plus économique). Pour le débit des disques, 1.5 et 3Gb/s ne sont que des débits théoriques, qui sont loin d'être atteint par les disques actuels (limités par la mécanique entre autre). Tiens, pour t'aider, un p'tit dossier http://www.hardware.fr/articles/624-1/comp...s-s-250-go.html Bonne lecture Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
technology Posté(e) le 6 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 oui en effet, entre la theorie et la pratique, y a une belle difference. la je suis encore plus perdu lol. enfait, ce que je voudrais, c'est gagner du temps au demarrage, a l'encodage, au temps d'acces et de chargement. ( je suppose que le disque dure joue son role) alors bien sure, si la difference est minime, je n'invisterai pas la dedans. faut que ce soit quand meme interessant, et ca, vous etes les seuls a m'aider. merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 dure dure et merde c'est sans e ...... alors edit :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seki Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 Afin de que nous puissions t'aider un peu mieux, pourrais tu nous décrire le reste de ta config. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
technology Posté(e) le 6 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 pour le reste de la config, voila sur quoi je penche: asus p5b c2d 6600 xfx 7900gs pour la ram je sais pas encore. au sinon, comme je suis mnt c'est: http://support.packardbell.com/befr/item/?...0314&g=1400 vous comprenez surement pourquoi je veux changer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.