Posté(e) le 3 décembre 200618 a Ah oui sur ce point je suis d'accord mais en soi le jeu même gourmand est pas forcément optimisé Dual Core et il va mal gérer la puissance des deux cores.
Posté(e) le 4 décembre 200618 a Avec les jeux sur mon PC je vois tout de suite si ils sont optimisés dual-core ou non... sur mon clavier G15 j'ai mis l'applet qui surveille l'occupation CPU + RAM Les jeux non optimisés l'occupation CPU restée bloquée en permanence a 49-51% sur chaque Core ou alors 100% sur un et 0% sur le 2ème... typiquement NFS Underground, Quake3, Soldier Of Fortune 2, Max Payne 2, Worms Armageddon (je l'adore), etc... Par contre avec les jeux optimisés dual core je vois l'occupation monter a 70-80% sur les 2 cores... typiquement Quake4 (après avoir passé la commande d'utilisation du multi-cpu), Prey, Half Life Loas Coast et EP1, Flight Simulator X, etc... Donc finalement les jeux "optimisés" multi-core sont un peu plus répendus de ce que l'on croit... je dis "optimisés" entre " " car pour moi un jeu réellement optimisé Dual-Core doit pouvoir offrir une différence notable de perfs entre un Single et dual core...
Posté(e) le 4 décembre 200618 a Eh ben, on laisse la soirée passer et ça se transforme en débat mono/multi entre AMD/Intel Pitié, lui pourrissez pas son post Sinon, nimo, à côté de la question de savoir si les jeux utilisent le dual-core ou pas, le fait est que tu n'as pas que le jeu lancé qui tourne, tu as les routines windows plus peut-être ton antivirus et/ou ton firewall et aussi ton messenger et j'en passe... utiliser un processeur dual-core te permettra de dédier un des cores au jeu, et l'autre core pour le reste, ainsi tu ne gagne peut-être pas forcément en performances par rapport à un mono-core, mais surtout en fluidité (moins de chute de fps) et réactivité (t'attend moins longtemps pour revenir à windows ou sur certains temps de chargement) Pour le quad core AMD, de toute façon il mangera du socket F, donc même les plus fous pour en manger devront mettre leur AM2 au placard .
Posté(e) le 4 décembre 200618 a Salut ! Je suis passé d'un P4 530J à 3,90Ghz à un C2D à 3,60Ghz, la différence est énorme mais c'est vraiment époustouflant les gains, ça à débridé ma carte graphique et je peux mettre les filtres à fond en ne perdant que 5 à 10 FPS En jeu avant si j'avais 30FPS ça devenait injouable, là il faut 15-18FPS pour ressentir un ralentissement (Gothic 3 @ C2D à 2,40Ghz) EDIT : pour ceux qui veulent du 4x4 achetez vous une CM serveur xéon avec 2 ports xéon et 16 emplacement RAM ça ira + vite
Posté(e) le 4 décembre 200618 a pendant les vacance de décembre AMD vas baisser c'est prix sur le opteron en socket 939 donc moi je vais en profiter pour prendre un opteron dual core soit 165 ou 180 pour remplacer mon 3700+
Posté(e) le 4 décembre 200618 a Et le E6300 alors ? :copain: oui je sais faut refaire toute la config'
Posté(e) le 4 décembre 200618 a ouai si faut que je me rachète une autre carte mer et autre ram + proco E6600 car si je prend core 2 duo je prendrai pas plus bas sa me fait une note plus salé que d'acheter un opteron dual core 165 ou 180 qui seront tous les deux plus puissant je crois que le E6300 et E6400
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.