Posté(e) le 27 octobre 200618 a Hello tout le monde. J’ai un budget de 1500€ Dite moi tout, j’ai bien choisi ou j’ai merdé N’hésité pas, même si vous devez me cassé le moral PROCESSEUR Intel® Core™ 2 Duo Processor T7200 (2.0 GHz, 4 MB L2 cache, 667 MHz FSB) SYSTÈME D'EXPLOITATION Windows® XP Édition Media Center 2005 authentique (avec CD de réinstallation) VISTA SÉLECTIONNÉE MCE to Vista Premium Upgrade on www.dellvistaupgrade.com before 03/31/07 SERVICE D'ASSISTANCE Service aller et retour atelier, 1 an seulement ECRAN LCD 17" Wide Screen WXGA+(1440x900) MÉMOIRE 2048MB 667MHz DDR2 SDRAM (2x1024) DISQUE DUR Disque dur 80Go (7,200 tpm) SATA LECTEUR OPTIQUE Lecteur graveur fixe DVD+/-RW 8x avec logiciel décodeur (1 baie) CARTE GRAPHIQUE 256MB NVIDIA® GeForce™Go 7900 GS BATTERIE PRINCIPALE Batterie principale 9 cellules 80 WHr
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Euh, si tu ne nous dis pas ce que veux faire de ton portable c'est difficile de dire. Mais bon je suppose que c'est pour jouer et dans ce cas là, ca me semble tres bien
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Auteur Autant pour moi, Oui effectivement, s’est beaucoup pour jouer. Mais pas que ça, sa vas devenir mon ordi de tout les jour. Je vais faire de la photo, de la vidéo (en amateur) du surf. Il va remplace ma tour qui m’agasse quand je faisais des lanpary Est-ce une solution viable pour remplacer une tour ? J’ai essayer des mettre des composants qui me dure le plus longtemps possible a cause de l’impossibilité de les faire évoluer.
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Moi je n'ai plus qu'un portable, et apres 2 ans, les limites sont les disques dur qui ne sont pas aussi performant que les disques dur de bureau (du moins les haut de gamme 7200rpm 8/16Mo de cache) et l'ecran, mais là ca a évolué pas mal, donc, pour moi il n'y a pas de probleme
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Auteur Il a fallut que je téléphone a un commercial pour avoir un 80GB 7200trm (je ne connais pas la Memoire cache) a la place d’un 120GB a 5400trm. Je pense que les 40GB de perdu son compensé par la vitesse pour en revenir a se que tu disait sur les disque dur. On m’a conseiller de prendre l’ Ecran panoramique 17" UltraSharp™ WUXGA (1920 x 1200) TrueLife. Cela est il vraiment nécessaire ? (presque 200¤)
Posté(e) le 27 octobre 200618 a La résolution est plus élevée non ? Dans ce cas c'est mieux Pour les gamers, une tour reste nécessaire, car ils doivent faire évoluer la carte graphique. Je suis donc sceptique quant à l'abandon de la machine de bureau pour jouer. En dehors de cela (bureautique, photo et vidéo familiale), je pense que le portable est une meilleure solution que le fixe. Petit, transportable, économe en énergie, aussi puissant qu'un fixe, c'est un excellent choix.
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Auteur Perso, je préfère jouer en résolution native et j’imagine que battlefield en 1920 x 1200, sa risque d’être limite pour une 7800 gts et même pour l’avenir se sera carrément pas possible. Je préfère jouer en 1400/900 avec tout a fond que jouer en 1920/1200 au mini. Et si s’est pour lire du texte avec cette résolution se sera pas le top pour mes yeux Et 200¤, sa fait vraiment beaucoup.
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Selon l'adage, qui peut le plus peut le moins. Un écran en 1920*1200 peut très bien afficher une résolution inférieure. Et la dessus les LCD récents ont fait d'énormes progrés. J'ai un 15,4" en 1680*1050 et cela ne me dérange pas de jouer avec une résolution inférieure tellement la taille d'un pixel est petite.
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Auteur Selon l'adage, qui peut le plus peut le moins. Un écran en 1920*1200 peut très bien afficher une résolution inférieure. Et la dessus les LCD récents ont fait d'énormes progrés. J'ai un 15,4" en 1680*1050 et cela ne me dérange pas de jouer avec une résolution inférieure tellement la taille d'un pixel est petite. Tu n’as pas d’effets de flou parfois ?
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Auteur Pour ceux que sa intéresse, dell donne la mise a jour pour Windows vista a partir de maintenant (quand elle sortira et gratuitement) Je lue la question mais je ne sais plus ou
Posté(e) le 27 octobre 200618 a selon un pote à moi qui à pu tester les deux écrans ( WXGA et WUXGA), le WXGA "fait pitié" une fois que l'on a gouté au WUXGA, qui est vraiment réussi chez dell. sinon, va voir sur les forums des delliens, je pense qu'il pourront te conseiller
Posté(e) le 27 octobre 200618 a Auteur Tu as une petite adresse ? je ne suis pas un habitué a la marque Mais perso, je n’ai pas le budget pour le prendre. Déjà que j’ai cassé les pieds au commercial pendant trois jours pour arriver a grappillé a droite et a gauche.
Posté(e) le 28 octobre 200618 a lesdelliens.com sinon, j'ai fais un petit topic sur ce portable que j'ai que tu peux trouver sur ce forum. je suis tres content de mon ecran wxga moi, de plus je trouve que 200¤ en plus pour cet ecran, ça fait cher, sauf si on a les sous.
Posté(e) le 28 octobre 200618 a Moi je dis que si c'est pour jouer, mieux vaut prendre l'ecran offrand la moins grande résolution car ne pas jouer en resolution native ca dégrade l'image
Posté(e) le 29 octobre 200618 a Auteur lesdelliens.com sinon, j'ai fais un petit topic sur ce portable que j'ai que tu peux trouver sur ce forum. je suis tres content de mon ecran wxga moi, de plus je trouve que 200¤ en plus pour cet ecran, ça fait cher, sauf si on a les sous. Merci pour le lien. Il est vrai que 200¤ de plus, ça ne justifie pas les 200¤ que tu dois rajouter Moi je dis que si c'est pour jouer, mieux vaut prendre l'ecran offrand la moins grande résolution car ne pas jouer en resolution native ca dégrade l'image Je pense la même chose que toi. Tu dois te servir de sa résolution native pour avoir la meilleure image. Donc à long terme, je trouve que le 1400/900 est mieux pour moi. Mais bon, je n’ai pas encore reçu mon portable, donc je ne pu pas trop parler.
Posté(e) le 29 octobre 200618 a Descendre un peu de resolution ca passe, je joue en 1024, mais en regardant bien, on voit bien un petit effet de flou
Posté(e) le 29 octobre 200618 a Auteur 1500 euros c'est pas cher finalement pour une telle bécane. Il m’est revenu au final a 1430 ¤ en comptant « 80¤ » de frais de port, je trouve que sa fait énorme (j’ai pris l’option emballage en or massif) Sur le sac a dos il y a écrit ça « Not compatible with 17’’ + screen notebooks » Il vas pas me refiler un sac pour un 15‘’ ?
Posté(e) le 29 octobre 200618 a Auteur tu as pris un sac dell 15"? le miens est un targus et il est Non, j’ai pris un sac pour le 9400, mais je pense qu’il y a une erreur sur le devis (j’espère) C’est un Targus campus notebook backpack (black). je ne sais même pas a quoi il resemble. Mais comme c’est un cadeau , peut être qu’il ne voulait pas me le donner et il s’est dit qu’on va lui refiler un sac pour 15 pouce.
Posté(e) le 29 octobre 200618 a Auteur J’ai une question destinée au possesseur d’inspiron 9400, le commercial m’a dit que le port d’extension est un PCMCIA et pas un expresscard. Je ne le crois pas. J’ai raison ou pas ? Si malheureusement j’ai raison, je vais avoir a vendre une carte tuner, USB et SATA en PCMCIA
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.