xixou2 Posté(e) le 9 octobre 2006 Partager Posté(e) le 9 octobre 2006 Bonjour, Pourriez-vous m'effectuer un test HDTACH avec vortre disque dur Seagate 7200.10, sur port SATA1 et un autre sur port SATA 2 ? Je n'ai que des ports sata1 (mobo Asrock ConRoe865PE) , et j'aimerai voir si le dur est aussi rapide en sata1. Milles merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 10 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 up Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beankylla Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 pas besoin d'effectuer de tests... à l'heure actuelle, le sata 1 et 2 ont une vitesse identique a quelques broutilles pres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 pas besoin d'effectuer de tests... à l'heure actuelle, le sata 1 et 2 ont une vitesse identique a quelques broutilles pres Et c'est tout à fait exact en plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 ouai +1, j'ai un 7200.10 sur un port sata 1, et j'ai des debit qui grimpent jusqu'environ 50mo/s. et ça me suffit largement. de plus comme dit plus haut, la difference est minime. donc ne te prend pas la téte avec ces chose là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 10 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 super,je m'en achète 1 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 N'oublie pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 10 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 N'oublie pas Bah c'est pas totalement résolu, j'ai pas d'images d'hdtach ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 12 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 ouai +1, j'ai un 7200.10 sur un port sata 1, et j'ai des debit qui grimpent jusqu'environ 50mo/s. et ça me suffit largement. de plus comme dit plus haut, la difference est minime. donc ne te prend pas la téte avec ces chose là Mon vieux disque dur ne serait donc pas plus lent , sur port ATA(aam activé)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Tu fais 44.9 en average read avec ton PATA. Tu fais combien avec ton SATA2 sur le port SATA1 ? Fais un HD Tach... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 12 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Tu fais 44.9 en average read avec ton PATA. Tu fais combien avec ton SATA2 sur le port SATA1 ? Fais un HD Tach... là est la question, je n'ai pas de disque dur sata. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 13 octobre 2006 Partager Posté(e) le 13 octobre 2006 Regarde dans la base de donnée, d'autres l'ont fait pour toi Le lien est dans ma signature. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 13 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 13 octobre 2006 Regarde dans la base de donnée, d'autres l'ont fait pour toi Le lien est dans ma signature. J'ai vu le test du 7200.10 en mode raid 0, mais pas solo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 18 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 octobre 2006 Voilà le graph pata. Il est comparé à mon vieil hitachi, y a pas photo ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 18 octobre 2006 Partager Posté(e) le 18 octobre 2006 salut j'avais zappé ton topic voici mon screen hdtach :) méme si il etait deja en lecture aleatoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 21 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 octobre 2006 salut j'avais zappé ton topic voici mon screen hdtach :) méme si il etait deja en lecture aleatoire. étais-ce en sata 1 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 25 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 octobre 2006 voilà je me suis offert le 320 GO , voici les résultats en sata1, pas mal du tout ! En bleu c'est la version 250 GO en parallel ata. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 25 octobre 2006 Partager Posté(e) le 25 octobre 2006 Le burst on s'en fout, c'est l'average qui compte, ton PATA va plus vite que ton SATA (meunier tu dors, ton moulin va trop vite, meunier...) Mais bon, pour le SATA tu es dans la norme, pas d'inquiétude, mais ton PATA il roxe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 27 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2006 Le burst on s'en fout, c'est l'average qui compte, ton PATA va plus vite que ton SATA (meunier tu dors, ton moulin va trop vite, meunier...) Mais bon, pour le SATA tu es dans la norme, pas d'inquiétude, mais ton PATA il roxe Remarque que le pata a un moins bon temps d'accès de 15 ms. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azerty_7_7 Posté(e) le 27 octobre 2006 Partager Posté(e) le 27 octobre 2006 Dis-moi dis-moi, ton 320 7200.10, t'en penses quoi ? Niveau T° et silence ? J'envisage de m'en acheter deux prochainement (bah oui, deux 320 coutent moins cher qu'un 500 et à peine plus qu'un 400 ! ) Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 27 octobre 2006 Partager Posté(e) le 27 octobre 2006 perso je trouve qu'il gratte un peu... mais la T° c'est comme les autre seagate, pas de difference. en tout cas chez moi, vu qu'ils sont tous bien ventilé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 27 octobre 2006 Partager Posté(e) le 27 octobre 2006 Moi je dois en acheter 4 de 320Go pour faire un Raid 5 Promise. Et j'ésite encore beaucoup entre WD, Maxtor (sauce Seagate), Seagate et Hitachi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 27 octobre 2006 Partager Posté(e) le 27 octobre 2006 Moi je te dirais de regarder des WD en raid édition si tu es prêt à mettre un peu plus cher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 28 octobre 2006 Partager Posté(e) le 28 octobre 2006 Moi je te dirais de regarder des WD en raid édition si tu es prêt à mettre un peu plus cher Je vais pas faire le gros riche, mais vu le prix que je vais devoir mettre pour les 4 DD je suis pas vraiment à ça près. Il faut bien se dire que cette config serveur va tourner pendant des années, il a actuellement 400Go sur 3 DD sans aucune sécurité (pas de Raid) et je suis full à 80%, les disques ont plus de 3 ans (2 Seagate 120Go et 1 Hitachi 160Go), l'OS ce sont deux Samsung P80 de 40Go en Raid 1, la config du serveur a plus de 3 ans (sauf l'Hitachi). Le but est de le modifier comme ceci : Abit IC7-Max3, P4C 3.0, 2Go PC3200 (actuel) ou Asus P5WDG2-WS, PD640, 2Go PC2 4300 (récup) 2 Seagate 120Go en Raid 1 sur le controlleur ICH5R (Windows 2003 Server). 4 DD 320Go en Raid 5 sur le controlleur Promise FastTrack SX150 (Serveur FTP, base de donnée, serveur fichiers). C'est dommage que les 400Go sont trop chers par rapport aux 320Go, sinon je passais le To sur le serveur. Ou alors j'attends la fin de l'année en espérant une petite baisse de prix. EDIT : Sorry pour le détournement de topic xixou2, je ne montre pas le bon exemple... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 30 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 30 octobre 2006 il gratte un peu mais c'est tres correct. La temperature je m'en bat les castagnettes. Il est tres rapide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.