Posté(e) le 5 septembre 200618 a Bonjour, j'aurais besoin que quelqu'un qui n'a pas oublié comment fonctionnent les maths, m'explique comment écrire différement ceci : (2x-1)² -4(x-2)² Si en plus vous pouviez m'expliquer se serait tip-top
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Tu veux quoi au juste Juste développer ? Je dirais 12x-15 (4x² - 4x +1) - 4 * (x² - 4x + 4)
Posté(e) le 5 septembre 200618 a a l'évidence il s'agit de la forme a²-b²=(a+b)(a-b) soit [(2x-1)+2(x-2)][(2x-1)-2(x-2)] Modifié le 5 septembre 200618 a par squallix
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur Merci de votre aide ! Mes maths sont loin loin loin.... et pourtant j'étais bon à l'époque En fait j'ai le choix entre ces 3 réponses : 2 (x + 1)² 3 (4x - 5) 4 (x - 1) (x - 2) Les espaces sont là uniquement pour la lisibilité
Posté(e) le 5 septembre 200618 a En y réfléchissant, la réponse 2 est la plus adaptée, car ça se voit du premier abord, les termes de degré 2 se trucident.
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Ben oui réponse 2.... ca correspond à ce que j'ai mis ci dessus.... :s
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur En y réfléchissant, la réponse 2 est la plus adaptée, car ça se voit du premier abord, les termes de degré 2 se trucident. Et tu peux m'expliquer comment tu arrive à cela ? Car j'aimerais comprendre :)
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Certes, mais perdre du temps (même très peu) à développer une expression, alors qu'il n'y a pas besoin ne sert à rien
Posté(e) le 5 septembre 200618 a a l'évidence il s'agit de la forme a²-b²=(a+b)(a-b) soit [(2x-1)+2(x-2)][(2x-1)-2(x-2)] rep: 2 suffit de developper
Posté(e) le 5 septembre 200618 a En y réfléchissant, la réponse 2 est la plus adaptée, car ça se voit du premier abord, les termes de degré 2 se trucident. Et tu peux m'expliquer comment tu arrive à cela ? Car j'aimerais comprendre :) Dans ton expression, tu as un premier terme : (2x+1)² Dans ce premier terme, il y a (2x)² --> 4x² Dans le second terme tu retranches 4*(x-2)² Le terme de degré 2 (i.e. celui en x²) est -4x² D'où ma réponse : La réponse à la question est un polynôme de degré 1 : a*x+b
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur Merci de m'expliquer :) et comme vous etes sages, vous avez droit à une autre, sur les probalitès : On lance un dé non pipé trois fois de suite. Quelle est la probabilité d'obtenir zéro fois le chiffre 6 ? (1/6) au cube 0 1 (5/6) au cube
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Merci de m'expliquer :) et comme vous etes sages, vous avez droit à une autre, sur les probalitès : On lance un dé non pipé trois fois de suite. Quelle est la probabilité d'obtenir zéro fois le chiffre 6 ? (1/6) au cube 0 1 (5/6) au cube 5/6 au cube....
Posté(e) le 5 septembre 200618 a faut faire un arbre des possibilités 111 112 113 114 115 115 121 122 123 ... 666 et tu comptes le nombre de fois où il n'y a pas de 6 EDIT: ou comme yazou, tu élimines les possibilités au fur et à mesure, i.e. pas besoin de faire l'arbre en entier
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur Dans ton expression, tu as un premier terme : (2x+1)² Dans ce premier terme, il y a (2x)² --> 4x² Dans le second terme tu retranches 4*(x-2)² Le terme de degré 2 (i.e. celui en x²) est -4x² D'où ma réponse : La réponse à la question est un polynôme de degré 1 : a*x+b Heu... c'est moins et pas plus, c'est une coquille ? Sinon, je vais essayé de refléchir à ton explication... Pourtant je fais du Kawashima, les publiscitaires m'auraient donc menti....
Posté(e) le 5 septembre 200618 a faut faire un arbre des possibilités 111 112 113 114 115 115 121 122 123 ... 666 et tu comptes le nombre de fois où il n'y a pas de 6 lol j'espère que tu plaisantes ! Premier lancé : 5 chances sur 6 de pas avoir de six. Deuxième lancé pareil Troisième lancé pareil... Donc résultat : (5/6)*(5/6)*(5/6)
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur faut faire un arbre des possibilités 111 112 113 114 115 115 121 122 123 ... 666 et tu comptes le nombre de fois où il n'y a pas de 6 lol j'espère que tu plaisantes ! je pense que oui
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Dans ton expression, tu as un premier terme : (2x+1)² Dans ce premier terme, il y a (2x)² --> 4x² Dans le second terme tu retranches 4*(x-2)² Le terme de degré 2 (i.e. celui en x²) est -4x² D'où ma réponse : La réponse à la question est un polynôme de degré 1 : a*x+b Heu... c'est moins et pas plus, c'est une coquille ? Sinon, je vais essayé de refléchir à ton explication... Pourtant je fais du Kawashima, les publiscitaires m'auraient donc menti.... Pas grave, seul le terme de degré 2 compte dans ce que je t'ai dit ET oui, je plaisantais... :)
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur Je vais peut-etre abuser, mais tu pourrais me mettre le détail de tes calculs ? Concernant le dé, c'est bien ce que je pensais, mais je voulais etre sur
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Bon alors... oui parce que je suis gentil. (2x-1)² -4(x-2)² Tu as un polynome à réduire. Celui ci est au plus de degré 2 (soustraction de deux termes de degré 2) Le premier terme contient un carré --> (a+b)² = a² + 2ab +b² donc le a² ici est (2x)² = 4x² Dans le second terme, tu as un carré aussi et tu obtiens -4x² Dans ton expression finale tu auras : 4x² -4x² = 0x² --> ton polynôme est donc de degré 1, vu qu'il n'y aura pas de terme de degre 2... D'où, la seule réponse possible 3(4x-5)
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur Merci de ta patience ! Mais qu'est-ce que tu fais du -1 et du -2 des parenthèses ? Tu les sautes volontairement pour aller au plus rapide et voir s'il y a du ² ou pas ?
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Exact! Je me suis interessé au terme de degré 2, j'ai vu qu'il n'y en aurait pas. Dans les réponses, il y a un seul polynome de degré 1, c'est donc la réponse. Peu importe le reste.
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur Heu... et si il y avait deux réponses possibles avec un terme de degré un ?
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Dans le baba. Mais ce n'est pas le cas... ouf! Ca marche aussi avec le terme de degré 0 (ceux qui ne dépendent pas de x,x²,x^3,...)
Posté(e) le 5 septembre 200618 a Auteur Dans le baba. lol bin comme ca au moins je sais à quoi m'en tenir ! Merci pour ton aide, j'éspère que j'arriverais à m'en re-servir
Posté(e) le 5 septembre 200618 a le Dr Kawashima serait aps heureux ! aller retourne déveloper ton cortex prépondéral
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.