Jump to content

1er test de ma config C2D E6700 finalisée


Cumbas

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous

Oui voila cé fait pioufff ayant enfin pu finaliser ma config il y a 4 jours en ayant enfin entre mes mains le Conroe E6700 quil me manquait (acheté en la boutique GrosBill de PAris, oupss un peu de pub hihihihi ^^)

Le reste de ma config tournait depuis plus de 1 mois maintenant avec un "piti" (mais qui ma rendu du coup bien service :fumer: ) Céléron D 331 en attendant le "messi" ou plutot "l'arlésienne" comme je disais jusqu'à lors Conroe E6700 :yes:

Donc voilà c'est parti mon kiki :oops:

1er test de ma configuration C2D E6700 enfin finalisée

Comme j'en ai l'habitude je pratique l'OC de mon CPU à partir du BIOS

Je n'aime pas trop les logiciels fait pour OC sous windows parce que ils sont souvent "brouillés" par l'OS et ils donnent par là même des infos qui peuvent être fausses et ne correspondant pas précisément à la réalité (ce qui n'est "normalement" pas le cas sous le BIOS de votre MOBO)

J'ai galéré que je sois franc, surtout parce que chez Intel le coefficient (coeff) est bloqué et que cela donne une moins bonne convivialité et rapidité pour trouver la plus haute fréquence stable ou au moins découvrir plus rapidement quel paramètre pose pb en cas de plantage de windows suite à un OC

J'ai souvent du par ex , monté le FSB avec un pas de 2 htz piouffff et lol

Il parait que sur la MOBO Asus P5B la "petite soeur de la mienne" un BIOS a débloqué les coeff...

Je me permet donc de donner un carton rouge :byebye: à Asus de ne pas le permettre pour le trés haut de gamme de ses MOBO actuelles qu'est la mienne... (au prix où il la vende...)

Pour mes OC de CPU, aprés chaque fréquence croissante bootable trouvée (entendez par là, sous laquelle Windows démarre normalement), je pratique une petit ensemble de tests dans l'ordre que je vous donnes ci-aprés me permettant un tant soi peu d'en tester la stabilité même si ils ne sont pas fait pour cela, et surtout d'évaluer les gains apportés par cette nouvelle fréquence dans les performances de mon CPU

CPUMark99, SuperPi Mod 1.4, SuperPi Mod 1.5 XS, SuperPi Mod SSE2 (relativement ancien maintenant mais je continue à l'utiliser en attendant un SuperPi SSE4 lol), PerformanceTest que j'ai introduit récemment le découvrant sur un topic de ce forum :zarb::-D

A son propos, à noter que je ne connais pas son algorythme mais vous verrez qu'il peut donner parfois des résultats "instables" et ce même pour une CPU à même fréquence, ou étonnante, dans le genre un CPU à plus haute fréquence aura un score général moins bon

Et notre bon vieux CPu-Z bien sur pour nous informer le plus précisément possible même si au delà de 1.5V de Vcore CPU si je ne m'abuse du chiffre , il ne sait pas afficher la vrai tension d'utilisation :pleure: (je donnerai dans ce cas la tension réelle que j'aurai constaté sur d'autres log et que j'ai déclaré sous le BIOS)

===============================================

AVANT UN PETIT RAPPEL SUR LA GAMME INTEL CONROE à l'heure actuelle (pour ceux qui arriveraient à peine :-D ) car Intel a prêvu dans les mois qui viennent d'en sortir des versions intermédiaires ou allégées, donc moins chères, mais aussi des monstres encore plus poussés comme un X6900 au dessus du "gros" X6800 actuel

-------------------------------------------------------------------------------------

Intel Core 2 Duo ou Conroe, CPU de PC de bureau (leur équivalent pour PC portable seront les "Merom" bientôt commercialisés) même si certains monteurs de PC Portables prêvoient de monter carrément des Conroe sur certains de leur portables :

Dual Core gravé à 0.65 microns (contre 0.90 jusqu'à présent que ce soit chez Intel ou AMD) donc il chauffe moins à même puissance, et coûte moins cher à produire donc à vendre (plus petit est un Core plus on en fabrique sur une plaque de silicium CQFD ), supportant bien sur toutes les intructions 64 bits comme les AMD64 et à consommation trés réduite par rapport à leur puissance (ce sont en fait des "descendants" des Pentium M des PC portables réputés pour leur faible consommation)

Dans l'ordre croissant du moins puissant au plus puissant à leur sortie d'usine (tout ceci étant relatif vue les possiblités d'OC des Conroe lol)

- Conroe E6300 :

Fréquence sortie d'usine : 1.86Ghz soit FSBxCoeff --> 266 x 7

Cache L2 : 2Mo partagés par les 2 cores

Coeff bloqué à 7 (trés important à savoir pour un OC bien sur)

Prix : Entre 190 et 200 euros

Conroe E6400 :

Fréquence sortie d'usine : 2.13Ghz --> 266 x 8

Cache L2 : 2Mo partagés par les 2 cores

coeff bloqué à 8

Prix: environ 250 euros

Conroe E6600 : Pour beaucoup le meilleur rapport Prix/puissance

Fréquence sortie d'usine : 2.4 Ghz --> 266 x 9

Cache L2 : 4Mo partagés par les 2 cores

Coeff bloqué : 9

Prix : environ 350 euros

Conroe E6700 Le mien lol

Fréquence sortie d'usine : 2.66 Ghz --> 266 x 10

Cache L2 : 4Mo partagés entre les 2 cores

Coeff bloqué : 10

Prix : environ 550 euros

Conroe X6800 Le gros bébé de démonstration de la gamme lol

Fréquence sortie d'usine : 2.93 Ghz --> 266 x 11

Cache L2 : 4Mo partagés entre les 2 cores

Coeff bloqué : 11

Prix: Environ 1000 euros

-------------------------------------------------------------------------------------

===============================================

J'ai pratiqué pas mal de tests (je donne en fin de ce post pour les plus curieux le lien vers le répertoire où j'ai mis toutes les captures d'écran de ces tests à chaque fréquence croissante bootable que j'ai testé), avec parfois plusieurs reboots aprés réglages sur une même fréquence pour trouver précisément le bon paramétrage

Mais je ne vais vous mettre ici en lien vers des pages HTML que la visualisation des résultats des tests dans ces 3 conditions

1- Résultats sans OC avec son refroidisement d'origine (Aircooling) en distinguant les résultats avec une RAm synchronisée au FSB et désynchronisée

2- Résultats de la fréquence maximum bootable avec son aircooling d'origine en distinguant les résultats avec une RAm synchronisée au FSB et désynchronisée

3- Résultats de la fréquence maximum bootable sous mon circuit watercoolé en distinguant les résultats avec une RAm synchronisée au FSB et désynchronisée

A noter que je rajouterai à la fin de chaque page HTML les résultats de la fréquence que j'ai choisie aprés ces tests, pour faire tourner mon PC en temps continu (fréquence que je teste avec bonheur en Low et en Full sur mes jeux 3D entre autre depuis 3 jours à l'heure où je poste ce topic)

Je dis "bootable" et pas "stable" car je n'ai pas tester pour chaque fréquence par la suite (cela m'aurait demandé trop de temps en plus) la tenue sur des log demandant beaucoup ou sous mes jeux 3D poussés à fond, car c'est surtout là le but de mes OC, pouvoir profiter encore mieux de mes jeux 3D

Par contre j'ai bien sur, pratiqué jeux et tests plus poussés sur celle que j'ai choisi à la fin pour tourner quotidiennement sur mon PC, qui n'est jamais la plus haute bootable que jai trouvé, cela c'est juste pour le fun et voir les possiblités max de son PC, aprés je reste "un peu" plus raisonnable lol

NOTA : il peut arriver qu'une fréquence soit bootable mais ne passe pas tous les tests que je cite ci-dessus

Dans ce cas je ne l'homologue pas et je met donc toujours la plus haute qui a passé tous les tests

Mais je préciserai aussi quand même dans un test propre et au boot la fréquence la plus haute qu'il la réussi

Il se peut même tellement est bizarre un PC (et l'Asus P5W lol), qu'une fréquence ne passe pas un test la 1er fois mais le réussi une autre fois

Mais perso sachez que je n'ai fait le test à chaque fois qu'une seule fois, qu'il passe ou échoue, pas de temps à passer et pas l'envie lol

Donc n'en déduisez pas si je vous dis que telle fréquence à bootée mais n'a pas passé tels tests, qu'elle n'est pas fiable sur toutes les config même indentique, parce que je ne l'ai pas homologuée sur la mienne.

Mes tests non d'autres but que de vous informer et de vous donner une idée de la chose et pas de faire "vérité absolue" loin de là ;-)

Et donc pour vous faire découvrir ces résultats et pour éviter de surcharger ce topic et en faire un record du monde de 4 m de long lol, j'ai crée 6 pages HTML

OUI 6 pages ^^

- 1 chronologique, donnant les résultats triés sur les 3 cas cités au dessus en distinguant à chaque fois donc pour chaque fréquence les résultats avec un RAM synchronisée et une RAM désynchronisée

Vous la trouverez ici http://cumbas.free.fr//ResultatsBenchs/Ben...OrdreChrono.htm

- 1 donnant les résultats triés sur le logiciel CpuMark99 en distinguant à chaque fois donc les résultats avec un RAM synchronisée et une RAM désynchronisée

Vous la trouverez ici http://cumbas.free.fr//ResultatsBenchs/Ben...ogCPUMark99.htm

- 1 donnant les résultats triés sur le logiciel SuperPi Mod 1.4 en distinguant à chaque fois donc les résultats avec un RAM synchronisée et une RAM désynchronisée

Vous la trouverez ici http://cumbas.free.fr//ResultatsBenchs/Ben...perPiMod1-4.htm

- 1 donnant les résultats triés sur le logiciel SuperPi Mod 1.5Xs en distinguant à chaque fois donc les résultats avec un RAM synchronisée et une RAM désynchronisée

Vous la trouverez ici http://cumbas.free.fr//ResultatsBenchs/Ben...perPiMod1-5.htm

- 1 donnant les résultats trié sur le logiciel SuperPi Mod SSE2 en distinguant à chaque fois donc les résultats avec un RAM synchronisée et une RAM désynchronisée

Vous la trouverez ici http://cumbas.free.fr//ResultatsBenchs/Ben...ogSuperSSE2.htm

- 1 donnant les résultats triés sur le logiciel PerformanceTest en distinguant à chaque fois donc les résultats avec un RAM synchronisée et une RAM désynchronisée

Vous la trouverez ici http://cumbas.free.fr//ResultatsBenchs/Ben...ormanceTest.htm

J'ai presque réussi par la suite à faire booter le PC (j'ai vu les prémices de Windows lol) aux fréquences de 3900Mhz et même 3950Mhz mais n'y suis pas arrivé malgré tous mes essaies de modifications au plus prés des paramètres de voltage sniffff

Je m'arrêterai donc là pour cette 1er fournée et verrai plus tard si un autre BIOS sort ou si je watercoolise les Mofsets et le chipset ICH7 comme je l'ai prêvu car, surtout en OC, ils chauffent bien plus rapidement que le reste

Et pour finir voici quelques photos des installations successives aircolling et watercooling du CPU Conroe E6700

- Le ventirad d'origine du Conroe est le même en apparence que pour les autres CPu Intel socket 775LGA come vous pouvez le voir à part la base en cuivre par rapport à celui du Céléron D331 par exemple

Sur la gauche celui du "petit" céléron D 331 et sur la droite celui du E6700

A noter que les ailettes des radiateurs de ces 2 CPU ont un sens opposé lol (hasard ou voulu ?? Moi je dirais voulu vu les architectures différentes ^^)

Dscn0028.jpg

- Les 2 CPu, Céléron D331 et Conroe E6700 sont donc relativement proche d'apparence, mais lequel est le Conroe pour vous ?? ^^ (merdum il y a un signe qui vous y aidera bien plus que de connaitre l'architecture des CPU si vous êtes logique :pleure::modoreussi: et que vous avez tout suivi :pleure: )

Dscn0031.jpg

- Les 2 CPU à coté d'une pièce de monnaie de 20 centimes d'euros. Difficile il y a peu d'années encore d'imaginer autant de "puissance" dans de si petite surface ;-)

Dscn0036.jpg

- Le E6700 monté avec son Aircooling d'origine

Dscn0039.jpg

- Dés le 1er démarrage, il est reconnu sans pb par le BIOS de la MOBO Asus P5W DH Deluxe (à partir de la version 0801 à lire certaines expériences)

Au sujet du BIOS, vu que la MOBO récente, est assez instable et qu'il en sort une nouvelel version pratiquement chaque semaine en ce moment, je l'ai fait évoluer tout au long de l'OC pour démarrer avec la V0801 et finir en ce moment avec la V1305 lol

Dscn0042.jpg

- Enfin aprés une journée et demi de test en aircooling d'origine, le montage de mon watercooling et du waterblock CPU Apogée de Swiftech que j'utilise depuis ma configuration AMD64 précédente (il est multi socket ;-) )

Dscn0049.jpg

Dscn0051.jpg

- Avec le watercooling , je monte le petit radiateur fourni dnas le bundle de la MOBO pour refroidir plus efficacement les mofsets ("alimentations") CPU en le posant sur leur radiateur, la MOBO est "FanLess" (sans ventilateur), je le rapelle

Avec un aircooling classique, il est déconseillé de le faire car le flux d'air du ventilateur du CPU peut entrer en conflit avec celui de ce petit ventilateur et fortements diminuer leurs effets

Dscn0054.jpg

Dscn0055.jpg

Dscn0056.jpg

- 1er aperçu du montage finalisé du circuit watercoolé dans le boitier du PC

Dscn0057.jpg

- Vue des tubes à l'arrière, sur la gauche la watercase que j'ai fabriqué et sur la droite le boitier moyen tour

Dscn0060.jpg

- Et voila les tubes sont "rebranchés" et comme d'habitude, je pratique d'abords un test de "bonne circulation" du liquide de refroidissement PC éteind pour visualiser les éventuelles fuites (eau dans PC allumé... Pas bien lol)

Dscn0061.jpg

Dscn0062.jpg

- Vues de l'ensemble finalisé PC+watercase

Dscn0065.jpg

Dscn0071.jpg

Dscn0072.jpg

- Et là aussi pas de pb au 1er démarrage pour que le CPU soit reconnu par le BIOS

Regardez la températures CPU 25° à 3450 Mhz sur cette vue

Bon c'est au démarrage OK ^^

Mais croyez moi, je gagne comme dab en Low au minimum 12 degrés sur la fréquence de 3700Mhz que j'ai choisi à la fin des tests et plus encore en Full vue le principe même d'un circuit hermétique de refroidissement liquide

Dscn0068.jpg

...

...

Voilà c'était long certes mais bon on sait que "plus c'est long plus c'est bon" ^^

J'espére malgré tout que cela se lit facilement et que vous avez pris plaisir à découvrir mes tests ;-)

Et que vous en déduirez donc que en ce moment il n'y a pas mieux que les Intel Conroe au niveau CPU

Et que si vous êtes à penser à monter une nouvelle configuration PC, vous penserez à aller voir du coté des Conroe ;-)

Oh non je n'ai pas d'action Intel lol (malheureusement d'ailleurs), c'est ce que je pense sincèrement et en fait il faudrait être idiot ou aveugle à la vue de tous les chiffres que l'on voit sur le net en ce moment pour discuter cela

CONROE POWER !!!!! hihihihihi ^^

PS : Voici pour les plus curieux ou "fans hardware" et les plus courageux aussi aprés cette lecture lol le lien pour regarder tous les résultats des fréquences testées intermédiaires

http://cumbas.free.fr//ResultatsBenchs/Benchs/YAtoutLa/

Link to comment
Share on other sites

Et pour compléter désormais maintenant que j'ai un eu plus de temps à moi et que je ne passe pas 24/24 devant mon PC pour trouver le meilleur OC possible ^^, je peux lancer des tests stressants le CPu

1- SuperPi Mod 1.4 sous le test 32M qui lui oui contrairement au 1M permet en plus de donner les perfs, de tester vraiment sa stabilité

2- Sp2004 mod Orthos qui est par défaut en mode Dual core

Je confirme donc ce qui est dis dans cet article au sujet des OC moyen des E6700

http://www.techspot.com/article/13-intel-c...0-overclocking/

Je tourne depuis 4 jour sous 3704Mhz pur 1.6V et RAM désynchro à 463Mhz pour 2.10V sans pb constatés sur l'utilisation en LOW et sur mes jeux 3D à fond (PES5, Call of Duty 2, Far Cry, et HL2)

MAIS :eeek2::zarb: à la vitesse de 3704Mhz donc

1- SuperPi 1.4 test 32M qui a normalement 24 itérations, ne passe pas la seconde et plante :byebye:

2- Sp2004 ORTHOS ne tiens pas plus de 3s sur le core 2 :yes:

Je suis donc descendu à un FSb de 365Mhz donc pour 3650Mhz

1- SuperPi 1.4 test 32M qui a normalement 24 itérations, ne passe toujours que la 1ère et plante dés la seconde :D

2- Sp2004 ORTHOS ne tiens pas plus de 8s sur le core 2 :transpi:

Je suis donc descendu à un FSb de 360Mhz donc pour 3604Mhz pour une RAM desynchro à 450Mhz

1- SuperPi 1.4 test 32M Là par contre les 24 tests passent tranquille en un peu moins de 15mn :-D:ouioui:

SuperPi_Mod1.4_Test32M_CPU_OC_3604Mhz_Ram_450Mhz.jpg

2- Sp2004 ORTHOS passe aussi tranquille :-D

Sp2004_Orthos_cpu_OC_3604Mhz_RAM%20desynchro_450Mhz.jpg

Donc oui comme l'article que je donne en lien plus haut, je confirme que pour un E6700 vous aurez à coup sur une stabilité jusqu'à 3.5Ghz (350x10) ou 3.6Ghz (360x10) suivant le stepping et la chance comme dab :transpi::yes:

Perso malgré tout, vue que le principal est pour moi d'être stable en utilisation courante et sur mes jeux 3D (je n'investit pas dans mes PC pour regarder tourner ou lancer des tests comme SuperPi 32M ou Sp2004 lol), je reste sur mon premier choix et retourne à 3704Mhz avec mon WC aucun pb de température même en FULL

Mais bien sur si je constate à la longue des instabilités et qui plus est répétitive dans l'utilisation courante ou les jeux (ce que je n'ai pas vu pour l'instant je reprécise) je vous le signalerez :ouioui::-D

@+++ pour de nouvelles précisions

Link to comment
Share on other sites

Y a trop à lire et pas assez d'images :p

tu dis toujours cela :p

et tu ne dois pas être vraiment intéressé lol

c'est un topic d'OC donc pas de photos

Plus l'utilité il est fini le temps où on devait intervenir sur le matos pour modifier les paramétres donc plus besoin de photos pour un OC :p:craint:

Par contre si tu vas sur les liens il y a tout plein de capture décran :yes:

Va bien falloir qu'un jour tu passes le cap du roman photo ou de la bande déssiné "queu même" :p:craint:

alors je te jure, se décarcasser autant pour faire un compte-rendu le plus complet possible et profitable à tous, pour voir ce genre de rép...

heureusement il ne sont pas tous comme toi :p

Sauvage va !!!! :byebye: hihihihi :pleure:

Link to comment
Share on other sites

J'ai la rage d'avoir un bios bridé, je peux pas o/c mon T7600 ! :kill:

on peut pas tout avoir...

Tu as déja une jolie "petit coeur" (tiens en passant fais lui la bise de ma part :-D )

Donc c'est déjà pas mal

Ma copine est aussi trés trés mignonne (-même si on vieilli hihihi) et en fait la plus jolie femme du monde pour moi comme il se doit :keskidit::incline:

...

...Des fois quelle passe par là :roll:

interessant ce test !

je vais bientôt pousser le mien aussi.

pour le pi 32M en ~14mns c'est :yes:

Oui en effet mais j'ai un peu les boules qu'il ne passent pas sur la fréquence max bootable que jai trouvé de 3804Mhz, mon PC aurai fait encore mieux :yes::-D

Ou à la limite a celle dutilisation courante de 3704Mhz... :transpi::transpi:

et toi vue ton extrem et pas lui en tant que tel, masi surtout ton Coeff bloqué a 11 (au lieu de 10 pour le E6700) il est clair que tu feras mieux :ouioui::chinois::smack:

jai déja poussé un coup de gueule contre la politique de blocage des coeff de Intel !!

je parle là a la limite d'un déblocage vers le bas pour aider à l'OC

Oui parce que on peut comprendre quil ne débloque pas les coeff vers le haut pour des raisons commerciales

il ny aurait plus d'intêrets à acheter les CPU les plus cher

tu timagines un E6600 qui a les mêmes coeff que le X6800 ??

bé vue que a part le cooef ils sont quasiment identiques, il ny aurait plus interêt dacheter celui à 1000 euros alors que celui à 350 euros pourrait être poussé aussi loin avec les mêmes coeff

j'avais oublié ces tracas de chez Intel depuis mes 2 configs précédentes où j'étais passé chez AMD...

Link to comment
Share on other sites

:byebye::byebye:

trèèès intéressant !!!!! ..... merci cumbas !!!! :chinois::chinois::chinois: ......(toujours trèèès détaillé ; comme d'habitube. :roll: ) ;)

ça donne quelque idée des possibilitées ...... ;):devil::devil: ......

......(d'autant plus que mon E6700 arrive dans 6 jours !!!!!! :freeposts::freeposts::francais: )

mais moi , je suis un résistant de la "vieille école" . (AGP powaaa!!!)

donc ma future config (manque proco et CM) , ça sera :

CM= Asrock ConRoe865PE

PROCO= E6700

ram= DDR1 Mushkin PC4000 500MHz

CG= Gainward 7800GS+

je suis sûr que ce genre de config. va en intéresser plus d'un . (et générer aussi des commentaires acerbes. :craint: )

très honnètement , je suis curieux de voir jusqu'où je pourrais pousser tout ça . :zarb::zarb:

(18000 à 3DMark03 , 7700 à 3DMark05 et 33s à SuperPI ver1.5 avec mon P4 )

voilou , je posterai quant j'aurai reçu et testé ;)

:byebye::byebye:

P.S. @ moz : alors ?? ... elle pulse cette RS4 ou quoi ?? ;)

:byebye:

Link to comment
Share on other sites

bé pourquoi faire de tels commentaires sur ta config ???

chacun fait ce qui lui plait lol

Par contre il est clair que tu vas vite oublier les scores de ton piti P4 avec ton Conroe E6700 ;)

Même si ta mobo ne va sans doute pas te permettre de monter aussi haut qu'il le pourrait

Enfin c'est mini en aircooling dorigine 3.3Ghz ou 3.4Ghz avec un bonne MOBO donc avec ton WC tout comme moi et malgré l'Asrock qui est une bonne MOBO mais na pas le rendement dune Asus ou d'une Gigabyte haut de gamme sur les C2D, tu devrais taper les 3.5Ghz facile ou les 3.6Ghz et crois moi ca booste vraiment fort dés 3.3Ghz ou 3.4Ghz

enfin je dis cela mais j'attends impatiemment de voir tes premiers tests :chinois::francais: (moi je tourne donc là sous 3704Mhz et ... :chinois::craint::freeposts: )

Comme je disais ailleurs en 20 ans de PC (mon premier en 1986 un Amstrad PC1512 lol) je n'ai jamais eu une machine aussi rapide entre les mains (bon normal mais quand même lol), les applications s'ouvrent à vitesse grand V comme Windows d'ailleurs (Le Raptor 36Go 10000RPM et 16Mo de cache aide bien le E6700)

et même si jen lance plusieurs en même temps, c'est mon premier Dual Core hihihi ^^

Avec l'arrivée de l'ADSL on avait perdu le fait d'aller pouvoir se faire un thé ou un café le temps que la page d'un site s'ouvrent complétement :byebye:

Avec l'arrivée des Conroe et leur OC possible, il va falloir que l'on perde carrèment le fait de se gratter le nez le temps que les applications s'ouvrent

Oui plus le temps désormais :freeposts:

Ce ne sont plus des PC, ce sont des PCGV (PC Grande Vitesse :devil: ) qui se rapprochent le plus de tous ce qui ont été créés jusqu'à lors, avec les Conroe des PC de nos rêves qui répondraient au millième de seconde :chinois:

pu*** je deviens "poète" :byebye: :byebye: :byebye:

c'est le double effet Conroe :byebye:

Link to comment
Share on other sites

bé pourquoi faire de tels commentaires sur ta config ???

si tu parle de ça : "(et générer aussi des commentaires acerbes. :byebye: )" , sache que je lis beaucoup et que je post peu ; et je sais d'avance ce que certain diront : "l'AGP est mort ! ..." , "c'est bête d'investire dans une config. pareil..." , etc... etc...

tout le monde n'est malheureusement pas aussi tolérant que toi . (merci de l'être :francais:;) )

quant on a des bonnes ram (en DDR1) et une CG comme la mienne , je trouve ça dommage de tous changer sachant que la différence de perf. avec la DDR2 et le PCIE x16 est plus que minime .

(voir test CM C2D AGP + DDR)

chacun fait ce qui lui plait lol

+1 :yes::chinois: ....vivre et laisser vivre

Par contre il est clair que tu vas vite oublier les scores de ton piti P4 avec ton Conroe E6700 ;)

Même si ta mobo ne va sans doute pas te permettre de monter aussi haut qu'il le pourrait

si le FSB de la 775Dual-VSTA est limité 340MHz ,

la ConRoe865PE a en revanche , comme son nom l'indique , un chipset i865PE (comme ma P5P800SE) et donc j'espère bien avoir un FSB qui monte jusqu'à 400MHz .

(ce qui , pour un E6700 , devrait suffire je pense ; vu que 400MHzx10 = 4000MHz !!! :roll: )

Enfin c'est mini en aircooling dorigine 3.3Ghz ou 3.4Ghz avec un bonne MOBO donc avec ton WC tout comme moi et malgré l'Asrock qui est une bonne MOBO mais na pas le rendement dune Asus ou d'une Gigabyte haut de gamme sur les C2D, tu devrais taper les 3.5Ghz facile ou les 3.6Ghz et crois moi ca booste vraiment fort dés 3.3Ghz ou 3.4Ghz

enfin je dis cela mais j'attends impatiemment de voir tes premiers tests :craint::chinois:

... et moi donc !!!! :mdr::mdr::mdr:

(moi je tourne donc là sous 3704Mhz et ... :roll::zarb::freeposts: )

Comme je disais ailleurs en 20 ans de PC (mon premier en 1986 un Amstrad PC1512 lol) je n'ai jamais eu une machine aussi rapide entre les mains (bon normal mais quand même lol), les applications s'ouvrent à vitesse grand V comme Windows d'ailleurs (Le Raptor 36Go 10000RPM et 16Mo de cache aide bien le E6700)

et même si jen lance plusieurs en même temps, c'est mon premier Dual Core hihihi ^^

pour moi aussi . :byebye: (moi qui ai connu les MO5 , les commodore 64/128 et les Amiga 500 !!! :zarb:;) ..... ça nous rajeuni pas tous ça !!! :devil::chinois: ) :p

Avec l'arrivée de l'ADSL on avait perdu le fait d'aller pouvoir se faire un thé ou un café le temps que la page d'un site s'ouvrent complétement :-D

Avec l'arrivée des Conroe et leur OC possible, il va falloir que l'on perde carrèment le fait de se gratter le nez le temps que les applications s'ouvrent

Oui plus le temps désormais :freeposts:

Ce ne sont plus des PC, ce sont des PCGV (PC Grande Vitesse :-D ) qui se rapprochent le plus de tous ce qui ont été créés jusqu'à lors, avec les Conroe des PC de nos rêves qui répondraient au millième de seconde :byebye:

pu*** je deviens "poète" ;):zarb::roll:

c'est le double effet Conroe :mdr:

faudra faire attention : un de ces quatres matins lec PC ouvriront les applications avant qu'on l'ai demandé !!!! :mdr::mdr::mdr:

salut @ + . ;)

:byebye::byebye::devil:

Link to comment
Share on other sites

entre le théorique et le pratique il y a une diff lol

ma mobo et son i975X supporte des FSB jusqu'à 550 Mhz

Et pourtant je ne fais pas 5500 Mhz (10x550) hihihihihi

ce serait tellement facile l'OC dans ce cas ;)

au dessus de 380 Mhz chez moi, si tu as bien lu le loooong compte rendu de mon premier test ^^, impossible quelques soit le réglage (et jy ai passé du temps à chercher et a tester toutes les modif possible piouff) même de booter windows

Et je nai pas vu un seul E6700 step 6 commercial a 4000Mhz sur le net du moins avec un aircooling ou un watercooling, jai pas cherché avec de lextrem cooling et de la mémoire PC8500 au moins :freeposts:

donc je ne veux pas de faire de faux espoir mais 400 de FSB tenu avec un i865 et une Aasrock (qui n'est qu'une sous-marque de Asus) faut pas rêver non plus :devil::freeposts:

tu me rapelles moi dans ma jeunesse avant Conroe il y a ... 5 jours :francais::chinois:

J'y croyai aussi a 4000Mhz

Mais en fait, et je tiens les paris, personne ny arrivera avec un E6700 Step 6, même en watercooling d'aillerus on l'est nous lol (ou alors faudrait voir avec de la PC8500 et pas ma PC6400 mais jen doute fortement là aussi)

Aprés en extrem-cooling qui sait ??

Mais je ne pense pas non plus si on ne fais pas évoluer la RAM vers le trés haut lol

et même avec une gigabyte réputée tenir mieux les 400Mhz de FSB que les Asus, je n'y crois pas

tiens regardes ce mec par ex, même avec de la PC1100 à un prix hors du commun acheteur lol, il na pas rèussi a trouver plus stable que moi dans les benchs, 366 de FSB

http://www.legionhardware.com/document.php?id=570&p=1

et celui là avec une version ES qui atteinds 415 certes mais avec une coeff de 8 soit "à peine" lol on devient difficile 3320Mhz sur un ES au coeff de 6 à 8 :devil::roll:

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...o_e6700/18.html avec la Gygabyte DQ6 réputé la meilleure au niveau FSB et de la PC8500

ou là encore à 3450Mhz http://hardware.gotfrag.com/portal/story/33492/?spage=16

il n'y a que là où ils les pulvérisent (et ce sont des français COCORICO !!!) et dépasse les 5Ghz avec l'Asus P5B-Deluxe

...MAIS sous 2 compresseurs et 20L d'azote liquide comme refroidissement :chinois: comme je te le disais, ce qui n'est pas trés pratique à mettre en place pour une utilisation commune avouons le :chinois:

http://www.overclocking-masters.com/Pluie-...r-OCM,ns121.htm

Donc en Aircooling ou en watercooling et ce sont mes conclusions suite à mes 1er tests à l'instant présent 4Ghz et plus avec un E6700 step 6 et coeff bloqué à 10 c'est (quasiment) impossible pour moi et si tu y arrives tu es le champion du moooonde :zarb::craint:

Et je serai fier de dire que je te cotoie sur un forum du net :byebye:;)

purée on croirait a me lire que je me plainds de mon Conroe lol

Non c'est tout le contraire bien sur, lol

CONROE POWER !!!!

Et de toute façon à partir de 3.2Ghz c'est un boulet de canon que tu auras entre les mains

Aprés tout le reste et ce que lon peut dire c'est du "pipi de chat" :byebye::zarb:;)

@+++ :byebye:

PS :

Que de coincidences

Moi aussi mon premier micro-ordinateur était un MO5 en 1984 suivait par le puissant grand-frère un TO7-70 en 1985 et je les ai toujours en parfait état de marche tous les 2 avec logiciels, jeux et même la cartouche BASIC du TO7-70... :byebye: ... dans un carton :byebye:

J'ai même pour des raisons particulières pôstérieures à ces années deux TO7-70 ;)

Link to comment
Share on other sites

J'ai la rage d'avoir un bios bridé, je peux pas o/c mon T7600 ! :youhou:

on peut pas tout avoir...

Tu as déja une jolie "petit coeur" (tiens en passant fais lui la bise de ma part :youhou: )

Donc c'est déjà pas mal

Ma copine est aussi trés trés mignonne (-même si on vieilli hihihi) et en fait la plus jolie femme du monde pour moi comme il se doit :transpi::youhou:

...

...Des fois quelle passe par là :transpi:

J'ai cru que tu parlais du coeur de mon proco... :youhou: Ta copine ne doit pas s'ennuyer avec toi, ca j'suis sur ! :youhou:

Link to comment
Share on other sites

je crains , cher Cumbas , que vous ne vous méprîtes sur mes intentions . :mdr2: :mdr2:

je n'avais pas dans l'idée d'arrivé à 4GHz :youhou::ouioui: . (quoique , c'est tentant .... mais un peu utopique :youhou: ) .

j'évoquais simplement le fait , qu'a contrario d'un FSB max. de 340MHz , un FSB max. de 400MHz était suffisant pour permettre d'explorer le potentiel maxi de mon futur E6700 .

(comme le confirme d'ailleurs les test que tu a fait.) :mdr2::love: ................. (que j'ai lu très attentivement .) :mdr2::mdr2:

point n'est donc besoin d'une CM avec 550MHz de FSB max. :smack: (qui coûte les yeux de la tête :youhou: ) ;

ça c'est bon quant tu veux sortir les tripes d'un E6300 !! (ou alors un o/c au LN2).......en ce qui me concerne, une petite CM à 60€ suffie !!! :transpi::transpi:

voilou , j'espère avoir dissipé le malentendu . :youhou:

de toute façon , dès que reçu et testé , c'est promi , je post . :youhou:

:youhou::youhou:

P.S. : chez moi c'est un Amiga 500 pleinement fontionnel qui traine dans la cave.

@ moz : la semaine la plus longue de ta vie ??? :mdr::mdr:

j'attends avidement tes 1ère impressions sur le "monstre" . :youhou:

Link to comment
Share on other sites

entre le théorique et le pratique il y a une diff lol

ma mobo et son i975X supporte des FSB jusqu'à 550 Mhz (

faut pas se fier à ce que montre le bios, y a meme des cm qui ont jusqu'à 650 mhz alors.. :-D

au dessus de 380 Mhz chez moi, si tu as bien lu le loooong compte rendu de mon premier test ^^, impossible quelques soit le réglage (et jy ai passé du temps à chercher et a tester toutes les modif possible piouff) même de booter windows

tu es peut etre limité par ta ram là

Et je nai pas vu un seul E6700 step 6 commercial a 4000Mhz sur le net du moins avec un aircooling ou un watercooling, jai pas cherché avec de lextrem cooling et de la mémoire PC8500 au moins :D

y en a en air qui tapent 4 ghz mais c'est pour bencher , pas stable faut pas pousser quand meme lol :D

tiens regardes ce mec par ex, même avec de la PC1100 à un prix hors du commun acheteur lol, il na pas rèussi a trouver plus stable que moi dans les benchs, 366 de FSB

http://www.legionhardware.com/document.php?id=570&p=1

Ce test me laisse perplexe rien qu'à voir son vcore dans le bios 1.35 et des brouettes pour monter à 3.66 ghz , alors soit il a une veine de cornu ou alors Intel lui a refourgué un ES de ouf !! surtout avec l'asus P5W DH dont le Vdroop est mondialement reconnu entre 0.03 et 0.05 v.....mdrrr l'est fort quand meme le gonze ! ou bien le pigiste s'est bien fait rincé par Intel pour écrire ce résultat comme stable ... :p

si ça existait ben je signe les noeils fermés !! :zarb:

je parle d'un o/c stable et c'est ce que legionhardware semble dire

de tous les forums où je suis inscris y a pas un mec qui fait ça à cette frequence /vcore en AIR COOLING....

ou alors ils ont fait juste un superpi 1M comme test de stabilité wouarfff mais ça je peux aussi bien le faire et meme à 3.9 ghz lol .... ;)

Link to comment
Share on other sites

Je profite pour ceux qui douterait des Conroe lol, de vous donner une petite comparaison sur le score CPU de 3DM2006, sur CPUMArk99 et sur SuperPI 4M entre un Conroe E6700 et un AMD FX62 (le monstre actuel d'AMD)

Les 2 à leurs fréquences d'origine soit 2.66Ghz pour le E6700 et 2.8Ghz pour le FX62

Les scores du FX62 je les ai pris sur un magazine, ceux du E6700 j'ai testé moi même bien sur :chinois:

Même si il est vrai quil faudrait tester sur exactement la même config MOBO et RAM, pour comparer au plus prés ils vous donne quand même une idée des perfs des Conroe et du E6700 en particulier (les 2 config sont sous meêm RAM DDRII PC6400 quand même)

CPUMark99

AMD FX62 ---> 360

Conroe E6700 ---> 368

SuperPI 4M

AMD FX62 ---> 180,688 secondes

Conroe E6700 ---> 112,265 secondes sur SuperPi 1.4

Conroe E6700 ---> 111,922 secondes sur SuperPi 1.5 XS

3DM2006 score CPU

AMD FX62 ---> 2024

Conroe E6700 ---> 2331

LE FX62 à un prix d'achat moyen de 1000 euros, le E6700 un prix moyen de 545 euros...

Vraiment "l'ancienne" génération de CPU (qu'ils soient AMD ou Intel) en prend un coup avec la sortie des Conroe

Sans autres commentaires :transpi::francais::yes:

Link to comment
Share on other sites

N'importe quoi :p

ce n'est pas mon petit protégé (quoique)

j'essaie au maximum d'être juste logique et honnête

Comme jai déja dis je ne suis pas un fan ni de AMD ni de Intel en particulier, je vais là où jestime le meilleur intêret du moment et je viens de 2 config AMD dont j'étais ravi

Les infos que je donne n'ont dautres but que d'informer la communauté, comme il se doit, pour convaincre le "encore septiques" que à l'heure actuelle le meilleur intêret c'est le Conroe

Aprés comment sont perçu cesinfos que je ne done que pour informer la communauté et appuyer mes dires je m'en balance un "peu beaucoup" en fait :eeek2:

moi jai déja mon Conroe et cela ne m'empêchera pas d'en profiter pleinement :transpi::eeek2:

Link to comment
Share on other sites

cumbas, quel est ton score à 3dmark 05 avec ton conroe ?

j'aimerais juste voir la différence avec ton (et mon) 3500+.... pas dans 3dmark 06 qui est trop optimisé dual core ^^

si tu pouvais faire ce test avec la frequ d'origine de ta x1900xtx ça serait vraiment net :p

... je sais j'en demande pas mal ;):p

Link to comment
Share on other sites

cumbas, quel est ton score à 3dmark 05 avec ton conroe ?

j'aimerais juste voir la différence avec ton (et mon) 3500+.... pas dans 3dmark 06 qui est trop optimisé dual core ^^

si tu pouvais faire ce test avec la frequ d'origine de ta x1900xtx ça serait vraiment net :chinois:

... je sais j'en demande pas mal :transpi::yes:

ok ej ferai une 3Dm2005 un peu plus tard mais peux tu être plus clair ??? lol

tu veux quoi ?? :zarb:

Rien OC ni CPU et ni CG ???

ou

CG pas OC et CPU OC ??

ou

CG OC et CPU pas OC

Si c'est les 3 je naurai pas le temps ce soir :keskidit:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...