Posté(e) le 21 août 200618 a Bonjour , J'ai sauté le pas et je viens d'installer Suse 10.1 à la place de w$ . Je cherche à compiler mais quelquesoit le programme , il arrive toujours à un message de ce type : Qt (>= Qt 3.2) (headers and libraries) not found . la version de Qt peut changer . Quelqu'un peut - il m'aider ? Merci Ps : Je débute aujourd'hui alors si vous pouvez faire simple ...
Posté(e) le 21 août 200618 a Bonjour. Pourquoi tu veux compiler ? Si c'est pour installer un programme, tu ferais mieux de chercher s'il n'existe pas un paquet directement dans ta distrib. Si ce n'est pas le cas ou si le paquet ne te convient pas, il faut que tu installe le paquet qui contient les libs qt. C'est probablement un nom comme libqt-dev
Posté(e) le 21 août 200618 a Auteur Bonjour. Merci pour ta réponse mais je n'ai pas bien compris . Par exemple , j'essaie d'installer k9copy avec les sources et je n'y arrive pas . Merci
Posté(e) le 21 août 200618 a tu devrais lire cette page là : http://en.opensuse.org/Additional_YaST_Package_Repositories ajouter les mirroirs qui vont bien et installer ton logiciel avec yast, ça t'évitera de tout casser. Évite au maximum de compiler quoi que ce soit et de l'installer sans passer par le gestionnaire de package de ta distribution. (ou alors fallait installer LFS ) D'ailleurs, ce précepte doit être écrit dans la doc de suse
Posté(e) le 21 août 200618 a ah tiens... K9Copy Jamais su le compiler non plus... J'ai répondu dans ton autre post, tu trouveras une alternative plus sympa
Posté(e) le 21 août 200618 a ben quand on google k9copy et suse, on trouve des rpm, alors ça m'étonnerais fort qu'il n'y ait pas un repo d'où les installer tranquillou
Posté(e) le 21 août 200618 a Mwé donc c'est lui qui a foiré... Mais des deb ya pas ca... En tout cas j'en ai jamais trouvé pour ubuntu, mais maintenant que tu en reparles, je vais refaire un tour...
Posté(e) le 21 août 200618 a http://www.ubuntuforums.org/showpost.php?p...mp;postcount=12 permier lien dans google d'ailleurs, tant qu'à installer un logiciel à partir des sources pour une distribution binaire, autant faire un paquet, ça ne coûte pas plus cher avec des outils comme checkinstall
Posté(e) le 21 août 200618 a oups, pardon, il suffisait de continuer à lire le topic une page plus loin : http://www.ubuntuforums.org/showpost.php?p...mp;postcount=26
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.