Posté(e) le 12 août 200618 a Bonjour Parmi ces 3 portables, lequel choisirez vous? Je cherche un portable à 1200¤ avec 1go de RAM.
Posté(e) le 12 août 200618 a Le premier, sans hésiter : moins lourd, bon proco, meilleure CG, tout équipé
Posté(e) le 12 août 200618 a Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire: si tu privilégies la mobilité et la bureautique le 2 ème je dirais; si tu privilégies le jeu alors le 3 ème(qui a une bonne carte graphique pour les jeux).
Posté(e) le 12 août 200618 a Auteur Le poids n'est pas un critère ici, car entre 2.8 et 2.9 KGs y'a pas trop de différences. Un mix du premier et du second ce serait génial. Je suis plus pour ATI (même si je sais pas si les 2 cartes nvidia sont plus puissantes que la X700) car je trouve plus facile à configurer que nvidia. En plus, ça buggue pas. Le critère premier serait "celui qui chauffe moins", je pense que l'intel chauffe que l'amd, quand est-il vraiment?
Posté(e) le 12 août 200618 a le premier sans aucune hésitation, c'est du tres bon matos pour ce prix ! en tout cas il a le meilleur proco des 3 et de meme pour la carte graphique.... en plus il est plus beau lol S'ajoute à cela que le premier chauffera moins que les deux autres qui chauffent déja peu !
Posté(e) le 13 août 200618 a Deja tu peux oulbier le 2eme a cose de la carte graphique!Ensuite le 3eme est pas en dual core!Donc les 1er semble le bon choix
Posté(e) le 13 août 200618 a Deja tu peux oulbier le 2eme a cose de la carte graphique!Ensuite le 3eme est pas en dual core!Donc les 1er semble le bon choix Non, ce n'est pas forcément le meilleur choix. Tout dépend de son utilisation. Si tu fais de la 3D, de la vidéo, de l'encodage, prends le Core Duo. Sinon, n'en prends pas, c'est inutile. (ça chauffe plus en sus) Je déconseillerais le modèle numéro 2 car il a de la mémoire DDR. La DDR2 est meilleure. Personnellement, je choisirais le numéro 3 : configuration équilibrée avec 2Go de DDR2, un bon Centrino, un X700 c'est déjà fort bien. Pour de la bureautique, petit graphisme, jeux un peu anciens. Le numéro 1 serait plus pour les domaines cités plus haut + joueur occasionnel (car la carte est trop légère pour un gros gamer)
Posté(e) le 15 août 200618 a Auteur Je pense prendre le 3ème, je vais voir s'il existe une version en 5400 et non 4200 tr/min
Posté(e) le 15 août 200618 a Je pense prendre le 3ème, je vais voir s'il existe une version en 5400 et non 4200 tr/min Ah oui, ce serait un bon plus !
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.