[LOGICIEL] StarOffice

[typhoon006]

Bonjour

Voila je suis en train de monter une config bureautique , et j'ai besoin d'une suite bureautique compléte avec une vrai licence

donc j'ai un peu regardé les prix et j'ai failli mourir en voyant celui de Ms office basic .....

evidemment il y a OOo mais j'ai besoin d'un compatibilité total avec ms office .

donc je me suis tourné vers Staroffice

je voudrais donc savoir si il était performant et surtout hautement compatible avec MsOffice

et avoir plus d'infos a son sujet si c'est possible .

merci d'avance chers INpactiens

[fabien29200]

Euh il me semble que OpenOffice s'est lancé quand StarOffice a arrêté d'être libre. OpenOffice a donc repris ce qui avait été fait par Sun.

D'ailleurs, on voit le logo Sun au lancement de OpenOffice.

Donc il y a quelques années, les deux projets en était exactement au même point. Je doute que StarOffice ait fait les progrès de OpenOffice en matière de compatibilité MS Office.

Mais sait-on jamais ...

[typhoon006]

oui je sais que les 2 sont chez Sun , mais il me semble je n'en suis pas sur du tout , que Staroffice est une version de OOo plus "évolué" puisque payante

[Tintaspi]

C'est pas juste adabase qui est intégré à SO et pas à OOo ?

[Scaramouche]

je crois pas que question format final ça soit plus compatible que OOo .... ils ont les même problème de non ouverture de ses formats par m$

[typhoon006]

ok en gros OOo/StarOffice meme combat .

par contre je comprend pas trop ce que tu veux dire par :

"ils ont les même problème de non ouverture de ses formats par m$"

il suffit d'enregistrer en format word sous OOo et là ms office peut les ouvrir

[Tintaspi]

Nan, elle veux dire que les formats MSO ne sont pas ouverts, donc il est difficile de les implémenter dans SO/OOo.

Edit : à la relecture c'est plus si clair que ça en fait.

Mais le fait de les enregistrer au format MSO qui n'est pas implémenté à 100%, ne donne pas le même résultat.

[Scaramouche]

vi, désolée de pas avoir été explicite : si les logiciels libre ont tant de mal à faire des documents avec un format microsoft qui tienne la route c'est que m$ ne donne aucune info dessus et on arrive donc à avoir des problèmes de compatibilité (mise en page etc .. ) entre un .doc fait pas OOo/starOffic et la suite bureautique m$

l'ideal serait d'utiliser des formats ouvert et libre .. . mais on a pas toujours le choix dans un environnement professionnel... je parle en connaissance de cause

[typhoon006]

hé oui c'est pour ca , je suis obliger de maintenir la compatibilité avec MS office , bon ben je crois qu'il n'y a plus le choix , raquer 230¤ dans le MSO basic ......

[typhoon006]

j'ai fais quelque test sur OOo

et effectivement ca merde grave en l'enregistrant en .doc puis en l'ouvrant avec Word

[Scaramouche]

on dit merci microsoft

et encore avec la persévérence des dev de OOo c'est de mieux en mieux mais ils sont pas devins non plus pour savoir comment ça fonctionne exactement ces de formats fermés ...