Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 heuuu vous avez lu le coran les gars ? Oui l'Islam est probablement la religion la plus tolérante parmis les 3 grandes religions. Les bons Musulmans le savent très bien. Mais de la même maniere que les croisades, ou les positions du Vatican ou encore les actions de Bush au nom de Dieu sont une insulte à la religion Catholique, les actes de certains musulmans vont à l'encontre de ce qui a été edicté par le prophète. Ces gens là sont largement minoritaires, mais ils font parler d'eux, c'est tout. @BH : c'est vrai qu'à t'écouter, c'est toi le plus grand spécialiste du forum, puisqu'on est tous super limités intellectuellement.. tu passerais pas ton temps à t'auto-casser par hazard ? sinon, tu n'as pas encore dit ce qui te fait penser que tu es intellectuellement supperieur à tout ce forum, et tiens... je crois qu'on serais tous curieux de connaitre tes sources... puisque tu ne regardes pas la télé, tu renies tous les articles qu'on te présente, et que la réponse à tous les arguments qu'on t'expose est un rire ou une ironie qui n'apporte rien au débat... De toute évidence, l'explication des luttins de la foret est la plus crédible... /me se demande si il n'a pas tort d'en demander autant à un millitaire... Chassez le naturel, il revient au galop!!! ....désolé, mais je ne regarde pas la télévision....et je n'ai jamais vu CNN de ma vie.....donc, l'intoxiqué doit se trouver ailleurs, m'est avis. [ ... ] Mon pauvre, mais je connais la situation bien mieux que tu n'oses le croire..... C'est des p'tits luttins qui viennent t'informer de la situation ? Ca c'est une réponse argumentée.......................... ah t'appelles ca comme ca ? moi j'appelle ca une "question" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danerie Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Bon, l'article donné par Brave Heart dans la page 48 devrait faire comprendre à ceux qui ne comprennent pas pourquoi Israël se défend contre le Hezbollah.... Juste une citation pour celui qui trouvait mon propos rigolo :) On a beau jeu désormais de pleurnicher et de jouer hypocritement le rôle des victimes. Nous nous y entendons à nous faire plaindre et à prétendre que nous ne sommes jamais responsables des horreurs qui se déroulent à intervalles réguliers sur notre sol. Bien sûr cela n'est que foutaise ! La résolution 1559 du Conseil de Sécurité, exigeant de NOTRE gouvernement qu'il déploie NOTRE armée sur NOTRE territoire souverain, le long de NOTRE frontière internationale avec Israël et qu'il désarme toutes les milices évoluant sur NOTRE sol, a été votée le 2 septembre 2004. Et un autre pour celui qui disait que le Hezbollah est copain avec le Liban (qu'est-ce qu'on se marre). Avant l'attaque israélienne, il n'y avait plus de Liban, ce n'était plus qu'un hologramme. A Beyrouth, des citoyens innocents comme moi se voyaient interdire l'accès de certaines zones de leur propre capitale. Mais notre police, notre armée et nos juges aussi en avaient été exclus. C'était le cas, par exemple, du périmètre de commandement du Hezbollah et des Syriens dans le quartier de Haret Hreïk (en rouge sur la carte satellite). Ensuite "pourquoi ils attaquent pas l'Iran puisque c'est eux qui fournissent ?" Parce que les attaques viennent du Sud Liban ? "Pourquoi ce n'est pas l'armée du Liban qui vire le Hezbollah ?" Le journal aussi se le demande... Mais la réponse est clair : s'ils font ça, leurs collègues islamistes les envahissent... Je vais un petit peu ajouter des choses... 1) Ne parlons pas des religions, qui si elles sont bien appliquées normalement, devraient apporter la paix... Parlons plutôt des pratiquants : Dans un pays occidentale, ou même en Israël, que ce passe-t-il quand un musulman traverse une route ? ..... rien. Dans un pays musulman, que se passe-t-il si un juif (bon, ils ne les aiment pas alors...) ou même un chrétien traverse une route ? Il se fait lapider... Pire encore... j'ai lu un "tu dis qu'ils ont crié de joie pour le 11 septembre, mais en même temps qu'ils condamnent"... En effet, après le 11 septembre, de grandes manifestations de joies ont eu lieu dans les pays les plus extrémistes... Quoique, je crois qu'il y en a même eu au Magreb... Et après les gouvernements ont dit un truc du genre : "nous ne soutenons pas ça" mais en aucun cas : "c'est affreux et au pire on veut bien les combattre avec vous". Ensuite, Israël n'a pas été volé mais acheté (oui, avec de l'argent). Et si des gens voyaient ce qu'ont réellement fait les palestiniens, refusant leurs territoires, grattant chez plein de pays musulmans et se faisant virer à chaque fois parce qu'ils "s'agitaient trop", je pense qu'il ne verraient pas les choses de la même façon... Mais je ne connais pas assez bien le sujet pour en parler, et j'ai pas encore chercher des sources. Le meilleur pour la fin... Je vois que beaucoup comprennent ce qu'est l'Iran : un Etat armant des terroristes et cherchant à tout prix à avoir l'arme nucléaire. Maintenant leurs propos ---je n'ai malheureusement pas encore de belles sources, je les mettrai plus tard j'espère --- Le chef d'Etat de l'Iran a dit qu'il souhaitait la destruction d'Israël, oui, ce n'est pas un scoop. Il a ajouté que la guerre se finirait quand Israël sera rayé de la carte... alors comment quelqu'un peut-il m'expliquer que la paix viendra d'Israël ? Un retrait de territoire n'y changera rien ! Maintenant le plus drôle : Israël n'est que le début de la guerre, après c'est le tour de Londre et Paris. Bien entendu, la plupart des Etats arabes le soutiennent, c'est la qu'on voit la 3ème guerre mondiale se dessiner. Pour celui qui voulait savoir comment je sais que la France sera touchée un jour... Voilà comment. Il ne faut pas croire tout ce qu'on vous dit, il faut réflechir... Vous comprendrez alors qu'une partie attaque pour détruire et juste détruire (pire qu'Hitler, puisque lui, voulait en tuer certains et rendre esclave le reste) et qui se défend... et défend même le Liban (elle est drôle celle là, et pourtant c'est vrai). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Les bons Musulmans le savent très bien. Et qui peut se définir en tant que bon musulman ? Bible ou coran, ces deux livres appellent à la conversion des non croyants, ainsi qu'a l'application des lois de leur dieu. Loi divine ils appellent ça. Et puis bon, n'oublions pas que le dénommé mahomet était pédophile. N'est ce pas le coran qui exorte également les homme à frapper leur femmes si elles sont désobéissante ? N'est ce pas le coran qui puni de mort les musulman qui désire quitter cette religion ? (d'ailleur voir le cas récent d'un homme comdamner à mort en afganistan pour ce cas précis). Fin bref, l'on pourrai également faire la même chose avec la bible. Désinformation et trucages ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 heuuu vous avez lu le coran les gars ? Oui l'Islam est probablement la religion la plus tolérante parmis les 3 grandes religions. Les bons Musulmans le savent très bien. Je l'ai lu....et ce n'est sûrement pas la religion la plus tolérante.Tout simplement parce que des 3 religions monothéistes, c'est la plus monothéiste...Le hic est là: contrairement à la Bible ( si on omet les Tables de la Loi), il n'est pas d'"inspiration divine", c'est la parole même d'Allah...pas d'évangiles apocryphes ou de disputes théologiques:c'est une structure monolithique, forcément parfaite et donc incapable d'être révisée.... C'est pourquoi les sociétés islamisées n'ont pas su évoluer et ont gardé une structure féodale et tribale:les courants réformateurs ( IX°-XIII°), comme les mourazilites, se sont heurtés à l'immobilisme hanbaliste....pas de siècle des Lumières en terre d'Islam, Ibn Taimiya a triomphé......Toute contestation d'une ligne du Coran est un blasphème, contrairement aux autres religions....on a encore vu ce que cela donnait avec l'affaire des caricatures. De plus, il ne faut pas oublier que le Coran, même s'il accorde un statut moindre ( dhimmis) aux gens du Livre( Juifs et Chrétiens) ordonne aux impies de se convertir...oud 'être physiquement éliminés.Difficile de concilier ceci avec la moindre notion de tolérance.... Toute religion qui tend vers le monothéisme le plus pur devient agressive...il estd 'ailleurs amusant de voir que le christianisme s'est "humanisé" avec lae dogme de l'Immaculée Conception et le culte des saints, tandis que l'hindousime devient agressif avec le brahmanisme, sa forme la plus proche du monothéisme direct... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mike31 Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Bon, l'article donné par Brave Heart dans la page 48 devrait faire comprendre à ceux qui ne comprennent pas pourquoi Israël se défend contre le Hezbollah.... Juste une citation pour celui qui trouvait mon propos rigolo :) On a beau jeu désormais de pleurnicher et de jouer hypocritement le rôle des victimes. Nous nous y entendons à nous faire plaindre et à prétendre que nous ne sommes jamais responsables des horreurs qui se déroulent à intervalles réguliers sur notre sol. Bien sûr cela n'est que foutaise ! La résolution 1559 du Conseil de Sécurité, exigeant de NOTRE gouvernement qu'il déploie NOTRE armée sur NOTRE territoire souverain, le long de NOTRE frontière internationale avec Israël et qu'il désarme toutes les milices évoluant sur NOTRE sol, a été votée le 2 septembre 2004. [...] Danerie, si tu lisais autre chose que ce qui conforte ton opinion, tu verrais que j'ai réagis à cette article qui correspond à une des stratégie/objectif de cette guerre des Israëliens, diviser les libanais en les noyant dans un bain de sang et la destruction de leur pays. D'ailleur concernant cette article sur lequel j'ai réagit et posé des questions ainsi que dans d'autre post auxquels j'attend des réponses, j'ajouterais ( de mémoire, il me semble ne pas l'avoir fait), qu'il atténue énormément les dégats commis par l'aviation israëlienne, alors que tous les convois humanitaire sont formels sur l'ampleur des dégats. J'ajouterais également, pour dénoncer le comportement d'Israël, qu'ils ont laissé passé seulement hier un bateau transportant des vivres qui était bloqué aux larges depuis plusieur jours... Alors au lieu d'encenser, ou de justifier l'action d'Israël, certains feraient mieux de regarder les faits au lieu de faire des amalgames foireux. J'espère que les coupables de cette guerre seront jugés pour les crimes qu'ils ont commis, car sachez que moi je n'oublierais jamais tous ces innocents qui sont tombés au nom de la folie d'Israël, comme je n'oublierais jamais comment certains pays nous ont ignorés. Le sang des libanais ne compte pas pour certains, mais j'aurais aimer voir leur réaction si ils avaient été sous les bombes par un malheureux hasard. Vraiment, certains n'ont pas pris conscience de ce qu'il s'est passé, et se contente de dire, que faire contre un groupe qui ne cherche qu'a te détruire, argument naïfs et stupide quand on connait un minimum la question, quand on se renseigne un minimum sur la réalité. Mais certains sont encrés dans leur réalité et n'en sortiront pas, refuseront ce qu'on leur a mis en évidence dans divers posts, et rebomdirons sur le moindre éléments qui peut mettre en évidence qu'ils ont raisons sur un point, pour aboutir au fait qu'ils maîtrisent totalement le sujet. Edit: Danerie j'ai finalemement lu ton post en entier, bien que je m'en étais abstenu au départ en voyant comment il démarait. Ecoute je veux juste te demander une chose, pas de changer radicalement d'opinion, mais de savoir tourner ton esprit dans l'autre sens, de voir autre chose que ce qu'on veut te montrer, même si ca te repousse parfois. D'essayer de comprendre qu'il y a toujours une part de logique dans les 2 sens et pas uniquement de te dire, même si je sais, c'est éxagérer ce que je vais dire : La on a les gentils, le problème c'est que de l'autre côté on a les méchants, et comme ils sont méchants ils veulent la peau des gentils. Donc les gentils doivent faire la peau aux méchants. Voila, je sais, c'est éxagérer, mais c'est l'impression que certains donnent quand on leur démontre que les USA font aussi partie des pays qui assombrissent le monde jour après jour. Ensuite, j'aimerais que cesse les amalgames que font certains, c'est vraiment réduire les choses, et raisonner de façon illogique sur le monde. J'ai pas la prétention de raisonner sur le monde, mais sur le peu que je sais, et le peu que je sais, en général je le maîtrise un minimum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Danenrie : De toute évidence, tu ne connais pas l'Iran ... sinon tu n'aurais pas été aussi réduteur... et si tu ne parlais pas pour le plaisir de t'écouter toi meme, tu aurais lu un de mes posts qui expliquait justement que Ahmadinejad n'a jamais parlé de détruire ou de raser israel, mais de le supprimer... en gros, que les gens d'israel devraient rendre leurs terres aux Palestiniens... BH : Les Zorosastriens sont les premiers monothéistes et ils sont encore plutot nombreux... d'ailleurs beaucoup pensent que le judaisme, le christianisme et l'islam s'en sont inspirés. Et Ca m'etonnerait vraiment, mais alors VRAIMENT que tu aies lu le coran... tu ne lis déjà pas le journal... En faite, tout le monde voit bien que sur tout ce que tu racontes, t'es un Bon, l'article donné par Brave Heart dans la page 48 devrait faire comprendre à ceux qui ne comprennent pas pourquoi Israël se défend contre le Hezbollah.... Juste une citation pour celui qui trouvait mon propos rigolo :) On a beau jeu désormais de pleurnicher et de jouer hypocritement le rôle des victimes. Nous nous y entendons à nous faire plaindre et à prétendre que nous ne sommes jamais responsables des horreurs qui se déroulent à intervalles réguliers sur notre sol. Bien sûr cela n'est que foutaise ! La résolution 1559 du Conseil de Sécurité, exigeant de NOTRE gouvernement qu'il déploie NOTRE armée sur NOTRE territoire souverain, le long de NOTRE frontière internationale avec Israël et qu'il désarme toutes les milices évoluant sur NOTRE sol, a été votée le 2 septembre 2004. [...] Danerie, si tu lisais autre chose que ce qui conforte ton opinion, tu verrais que j'ai réagis à cette article qui correspond à une des stratégie/objectif de cette guerre des Israëliens, diviser les libanais en les noyant dans un bain de sang et la destruction de leur pays. D'ailleur concernant cette article sur lequel j'ai réagit et posé des questions ainsi que dans d'autre post auxquels j'attend des réponses, j'ajouterais ( de mémoire, il me semble ne pas l'avoir fait), qu'il atténue énormément les dégats commis par l'aviation israëlienne, alors que tous les convois humanitaire sont formels sur l'ampleur des dégats. J'ajouterais également, pour dénoncer le comportement d'Israël, qu'ils ont laissé passé seulement hier un bateau transportant des vivres qui était bloqué aux larges depuis plusieur jours... Alors au lieu d'encenser, ou de justifier l'action d'Israël, certains feraient mieux de regarder les faits au lieu de faire des amalgames foireux. J'espère que les coupables de cette guerre seront jugés pour les crimes qu'ils ont commis, car sachez que moi je n'oublierais jamais tous ces innocents qui sont tombés au nom de la folie d'Israël, comme je n'oublierais jamais comment certains pays nous ont ignorés. Le sang des libanais ne compte pas pour certains, mais j'aurais aimer voir leur réaction si ils avaient été sous les bombes par un malheureux hasard. Vraiment, certains n'ont pas pris conscience de ce qu'il s'est passé, et se contente de dire, que faire contre un groupe qui ne cherche qu'a te détruire, argument naïfs et stupide quand on connait un minimum la question, quand on se renseigne un minimum sur la réalité. Mais certains sont encrés dans leur réalité et n'en sortiront pas, refuseront ce qu'on leur a mis en évidence dans divers posts, et rebomdirons sur le moindre éléments qui peut mettre en évidence qu'ils ont raisons sur un point, pour aboutir au fait qu'ils maîtrisent totalement le sujet. Et tu connais pas la meilleur... dès qu'israel a vu que la résollution a été adopté, il a boosté les bombardements histoire de tuer un max de gens en attendant que la résolution soit mise en application... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mike31 Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Et tu connais pas la meilleur... dès qu'israel a vu que la résollution a été adopté, il a boosté les bombardements histoire de tuer un max de gens en attendant que la résolution soit mise en application... Hélas, je m'en suis rendu compte, mais je pense que c'est du à une division entre Tsahal et les politiques. De toute façon, ils cherchent à se montrer vainqueur de cette guerre en mettant le paquet sur la fin pour conquérir le plus de territoire et dire : regarder, on a finalement réussi, on a atteind le littani et nétoyer le sud Liban. Mais l'échec est forcément là, ils se sont enlisé, ont tout détruit, et tuer des innocents. De toute façon, les choses vont, je l'espère, bouger en Israël et l'opinion publique commence à réagir de manière très ferme, et le pays se divise sur cette guerre. C'est l'echo que j'en ai pour l'instant. Maintenant, j'espère que leur prochain gouvernement, je sais pas pour quand c'est, aura au moins l'idée simple qu'ils ne résoudront jamais rien par la force dans la région. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 oui ils ont juste créé de la haine... et ca prendra un moment avant que ca redescende... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 ils vont faire un 2eme mur ........encore + ô. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 ils vont faire un 2eme mur ........encore + ô. Tu vois, ca ne m'etonnerait qu'à moitié... mais je doute que ca serve à quelque chose... regardes en INformatique... quand petit mou sort une nouvelle protection pour vindoz, la protection saute en moins d'une semaine... mais t'as déjà vu quelqu'un pirater un Linux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 le gouvernement israèlien viens d'approuver la résolution de l'onu avec 25 voix sur 26 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 ils vont faire un 2eme mur ........encore + ô. mais t'as déjà vu quelqu'un pirater un Linux ? Bah oui... EDIT : ile ne faut pas parler de choses que l'on ne connait pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danerie Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Vraiment ça me choque. Vous cherchez plus à condamner Israël qui ne prend pas toujours les décisions qu'on attendrait plutôt que de condamner le vrai coupable. Je vais me répéter, mais celui qui occupe le Liban... C'est le Hezbollah comme le montre l'article. Danerie, si tu lisais autre chose que ce qui conforte ton opinion Je te renvoie le compliment. C'est vrai qu'Israël fait des erreurs, mais ma citation d'article est aussi vraie !!!! De toute évidence, tu ne connais pas l'Iran ... sinon tu n'aurais pas été aussi réduteur... ça, c'est la meilleure ! Je te rappelle que l'Iran fait tout pour posséder l'arme nucléaire, et qu'elle est aussi dangereuse que la Corée du Nord. Je finirai par : en pourcentage, plus de civils israëliens ont été tués par rapport aux soldats que des civils libanais par rapport au Hezbollah (notez la différence de nom). Je peux comprendre que vous condamniez Israël, mais le Hezbollah est bien pire... Et l'Iran encore plus. Si vous pouviez comprendre que leur pensé n'est pas seulement de "faire disparaïtre Israël de la carte" (sic) mais aussi de petit à petit affaiblir et détruire le moned occidental (et ils le disent ouvertement en plus alors pourquoi l'ignorer ???).... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maugard Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Bonjour, Franchement, vous me gonflez avec vos éruditions de vieux papiers. Bible, coranique, talmudique,ou carte d'état- major. Les tripes fumantes des uns ou des autres n’ont aucun parfum militaire, encore moins religieux : Elles puent. Un postulat par ci, un axiome par là, un thalweg ici. Grand bien vous fasse si vous y sublimez l’odeur de la mort en fragrance de haute découture. Arque-boutés sur vos certitudes, nourries d’Histoire forcément incomplète, vous prétendez quoi ? Nous enseigner ? Plaise aux limites de nos vies que vous n’y preniez jamais place. Quoi, quoi ? Vous prétendez nous ressourcer à l'universalité des morales religieuses et militaires? Celles qui démarquent les frontières de la stupidité du devoir face à l'imbécilité du sacrifice? Démerdez vous. Pas une once de commisération p ur ceux qui délaissent le langage pour l’autisme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legion.nux Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 J'espere que la note de la reconstruction du Liban ira a Israel et pas a l'Europe comme d'habitude. Ca les fera peut-etre reflechir un peu plus la prochaine fois... qui sait, si on les prend par les sentiments, ca frenera peut etre leurs ardeurs Tout le monde a le droit de se defendre, c'est certain et je n'irai jamais contre cela. Cependant, il y a des manieres de faire, et qui ne conduisent pas forcement a envinimer les choses... Sommes nous reellement moins en danger depuis 2001?... Bizarre j'ai des doutes, pourquoi les pontes des differents mouvements agissant pour la 'terreur' sont-ils toujours en vie... De tout facon, et c'est bien dommage pour eux (Israeliens) et leur credibilite, ils ne ce sont pas grandit aux yeux du monde dans ce conflit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 ils vont faire un 2eme mur ........encore + ô. mais t'as déjà vu quelqu'un pirater un Linux ? Bah oui... EDIT : ile ne faut pas parler de choses que l'on ne connait pas heuu oui mal exprimé... je voulais dire : cracker un CD de linux en faite sinon, oui je connais assez bien linux... ca doit faire une paire d'années que je bosse sur du Digital UNIX, du Solaris, du OS-9, OS-9000, et puis SuSE, RedHat et en ce moment, Fedora ... par contre, je suis plus a l'aise en console, à l'époque ou j'ai commensé, les interfaces graphiques n'existaient pas encore... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danerie Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Cependant, il y a des manieres de faire, et qui ne conduisent pas forcement a envinimer les choses... Ils n'envenimment rien : quoiqu'il arrive, leur adversaire ne cherche que leur disparition, il n'y a pas de compromis... Là où ils enveniment : leur image, qui est très très mauvaise en Europe surtout. En fait, là où Israël se fait écraser c'est juste là-dessus : d'un côté on aime bien brandir les morts pour la télé, et de l'autre on ne montre que les offensives parce qu'on est trop pudique pour montrer les morts : on ne le montre pas, mais les civils israëliens en prennent. Compte tenu que c'est l'Iran qui a armé le Hezbollah, le soutien et finalement déclanché la guerre, je trouverai normal que ce soit eux en fait les premiers responsables. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 ça, c'est la meilleure ! Je te rappelle que l'Iran fait tout pour posséder l'arme nucléaire, et qu'elle est aussi dangereuse que la Corée du Nord. Je finirai par : en pourcentage, plus de civils israëliens ont été tués par rapport aux soldats que des civils libanais par rapport au Hezbollah (notez la différence de nom). Je peux comprendre que vous condamniez Israël, mais le Hezbollah est bien pire... Et l'Iran encore plus. Si vous pouviez comprendre que leur pensé n'est pas seulement de "faire disparaïtre Israël de la carte" (sic) mais aussi de petit à petit affaiblir et détruire le moned occidental (et ils le disent ouvertement en plus alors pourquoi l'ignorer ???).... Encore une fois, tu parles sans connaitre... lis mes postes précedentes, je parle des problemes de traduction... et c'est les américains qui crient sur tous les toits que l'Iran veut une arme atomique... un peu comme les armes de destruction massives en Iraq ... tout ce que l'Iran fabrique, c'est un centrale nucléaire pour avoir de l'electricité, mais il ne veut pas soutraiter l'enrichissement, parceque ca le rendrait dépendant d'un autre pays, et qu'il a de mauvais souvenirs avec ca... et comme je l'ai déjà dit, il n'a jamais été question de raser israel, mais de rendre leurs terres aux Palestiniens ... maintenant, libre à toi de proferer des anneries sans connaitre ton sujet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mike31 Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Vraiment ça me choque. Vous cherchez plus à condamner Israël qui ne prend pas toujours les décisions qu'on attendrait plutôt que de condamner le vrai coupable. Je vais me répéter, mais celui qui occupe le Liban... C'est le Hezbollah comme le montre l'article. Danerie, si tu lisais autre chose que ce qui conforte ton opinion Je te renvoie le compliment. C'est vrai qu'Israël fait des erreurs, mais ma citation d'article est aussi vraie !!!! De toute évidence, tu ne connais pas l'Iran ... sinon tu n'aurais pas été aussi réduteur... ça, c'est la meilleure ! Je te rappelle que l'Iran fait tout pour posséder l'arme nucléaire, et qu'elle est aussi dangereuse que la Corée du Nord. Je finirai par : en pourcentage, plus de civils israëliens ont été tués par rapport aux soldats que des civils libanais par rapport au Hezbollah (notez la différence de nom). Je peux comprendre que vous condamniez Israël, mais le Hezbollah est bien pire... Et l'Iran encore plus. Si vous pouviez comprendre que leur pensé n'est pas seulement de "faire disparaïtre Israël de la carte" (sic) mais aussi de petit à petit affaiblir et détruire le moned occidental (et ils le disent ouvertement en plus alors pourquoi l'ignorer ???).... Ecoute, je regarde autre chose que ce qui conforte mon opinion, la preuve, j'ai lu cette article ( qui provient d'un site pro israëlien), et je ne partage absolument pas l'avis de son auteur comme selon moi énormément de libanais. Je t'ai déja dis en quoi cette article était dans le faux. En revanche toi, tu reviens à la charge en me reparlant de cette article. Tu peux pas faire l'effort de lire autre chose ? Renseigne toi sur ce qu'est le Hezbollah au lieu d'en parler comme ca. J'ai une question simple, connaissait tu le Hezbollah avant ce conflit ? Sais tu au moins pourquoi est né le Hezbollah ? Sais tu ce qu'ils revendiquent ? Les réponses à ces questions sont dans les posts précédents, avec différents liens... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legion.nux Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Encore une fois, tu parles sans connaitre... lis mes postes précedentes, je parle des problemes de traduction... et c'est les américains qui crient sur tous les toits que l'Iran veut une arme atomique... un peu comme les armes de destruction massives en Iraq ... tout ce que l'Iran fabrique, c'est un centrale nucléaire pour avoir de l'electricité, mais il ne veut pas soutraiter l'enrichissement, parceque ca le rendrait dépendant d'un autre pays, et qu'il a de mauvais souvenirs avec ca... et comme je l'ai déjà dit, il n'a jamais été question de raser israel, mais de rendre leurs terres aux Palestiniens ... maintenant, libre à toi de proferer des anneries sans connaitre ton sujet... Je suis d'accord avec toi, et de tout facon de la manipulation il y en a de tous les cotes. Cependant peut-on reellement faire confiance a un pays dont le president (si l'on puis dire) a plusieurs fois officielement proferer des menaces a peines dissimules envers un autre pays et/ou peuple... L'Iran a le droit d'acceder au nucleaire civile, mais il faut tout de meme prendre des precautions (surtout quand on sait que cela peut faciliter l'optention d'un combustible necessaire a une arme nucleaire) surtout avec un pays diriges par des gens pas forcement recommendables si l'on puis dire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 c'est certain que l'iran ne m'inspire pas pour mes prochaines vacances mais encore une fois il y a eu des elections et voilù c'est celui là que le peuple a choisit, comme en palestine le hammas................ ============= Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 c'est certain que l'iran ne m'inspire pas pour mes prochaines vacances mais encore une fois il y a eu des elections et voilù c'est celui là que le peuple a choisit, comme en palestine le hammas................ ============= là je suis sur de pouvoir te faire changer d'avis... http://od.nerim.net/fotos/ on a snipé quelques nanas la bas... je t'assure que sur place, tu tombes amoureux tous les 10 metres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danerie Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Ce qui est marrant, c'est les gens qui croient savoir tout parce qu'ils lisent un journal et regardent TF1 :) Déjà, les terres d'Israël comme je l'ai déjà dit ont été achetées ! De plus ces terres ne leur appartenaient pas (c'était à l'empire Ottoman) et tous ces groupes ne les aimaient pas du tout, et les ont même explusés de chez eux... mais maintenant que ça peut justifier une guerre.... on les soutient... Alors pourquoi les rendre ? De plus, de ceux qui sont en Israël, ce vilain pays démoniaque... Combien voudraient rejoindre "l'autre côté" ? Très peu. De plus, vous semblez justifier les actes du Hezbollah et du hamas... mais ne sont-ils pas responsables d'immondes attentats ? Ne sont-ils pas considérés comme des groupes terroristes, même par la France ? Sais-tu au moins comment agit le Hezbollah ? Leur devise ? "Tuer ou mourir". C'est à mon avis bien pire qu'Israël... Le conflit n'a pas seulement commencé par l'enlèvement de deux soldats. Le 12 juillet 2006 au matin, des terroristes du Hezbollah ont pénétré 200 mètres en territoire israélien, près du village israélien de Zar'it, sans aucune provocation israélienne et en totale violation de territoire (*). Ils ont attaqué deux jeeps blindées qui patrouillaient le long de la frontière, tuant trois soldats et en blessant plusieurs autres, dont un grièvement. Les agresseurs ont ensuite enlevé deux réservistes de Tsahal.Simultanément - nous insistons, en même temps que cette attaque et avant toute réaction israélienne - le Hezbollah a massivement bombardé des localités israéliennes le long de la frontière à l'aide d'obus de mortiers et de roquettes Katioucha. 6 civils israéliens de Galilée ont été blessés, dont un grièvement. Ne me sortez pas que Yahoo est pro-israëlien, puisque j'ai choisi ça mais il y a énormément d'autres sources... Il n'en reste que même si tu ne veux pas l'admettre, le Hezbollah est au dessus des lois libanaises, et que leur désarmement est prioritaire. Pour revenir à l'Iran... Je reviens à leur soutien pour tous les actes terroristes, et je vous mettrai les sources plus tard ^_^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka2 Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Compte tenu que c'est l'Iran qui a armé le Hezbollah, le soutien et finalement déclanché la guerre, je trouverai normal que ce soit eux en fait les premiers responsables. Or l'Iran ressort plus fort que jamais suite à cette guerre du Liban. Bref ça démontre encore plus la stupidité et l'inutilité de cette offensive ratée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 13 août 2006 Partager Posté(e) le 13 août 2006 Encore une fois, tu parles sans connaitre... lis mes postes précedentes, je parle des problemes de traduction... et c'est les américains qui crient sur tous les toits que l'Iran veut une arme atomique... un peu comme les armes de destruction massives en Iraq ... tout ce que l'Iran fabrique, c'est un centrale nucléaire pour avoir de l'electricité, mais il ne veut pas soutraiter l'enrichissement, parceque ca le rendrait dépendant d'un autre pays, et qu'il a de mauvais souvenirs avec ca... et comme je l'ai déjà dit, il n'a jamais été question de raser israel, mais de rendre leurs terres aux Palestiniens ... maintenant, libre à toi de proferer des anneries sans connaitre ton sujet... Je suis d'accord avec toi, et de tout facon de la manipulation il y en a de tous les cotes. Cependant peut-on reellement faire confiance a un pays dont le president (si l'on puis dire) a plusieurs fois officielement proferer des menaces a peines dissimules envers un autre pays et/ou peuple... L'Iran a le droit d'acceder au nucleaire civile, mais il faut tout de meme prendre des precautions (surtout quand on sait que cela peut faciliter l'optention d'un combustible necessaire a une arme nucleaire) surtout avec un pays diriges par des gens pas forcement recommendables si l'on puis dire. Je vois ce que tu veux dire, et au premier abord, j'etais d'accord avec ca... mais je te propose un autre point de vue, dis moi ce que t'en penses : prends une cartes de la région ... tu verras que l'Iran est entourré par : la Russie au nord (et on sait comment sont les russes... la Turquie au nord-ouest (la Turquie qui est une base millitaire et de renseignements pour les Américains...) l'Iraq au sud-ouest ( no comment ) à l'Est, c'est le Turkmenistan, l'Afghanistan et le Pakistan (des grosses bases américaines aussi...) au sud du Golf Persique, y'a le Koweit et l'Arabie Saoudite (des supers potes à la famille Bush ...) l'Iran est aussi à portée de tir d'israel qui possede l'arme atomique, qui est clairement un état hostile. Maintenant dis moi, est ce que tu comprends les arguments de ceux qui pensent que l'Iran doit avoir une arme de dissuasion nucléaire ou pas ? sachant que je ne fais pas partie de ceux là... je pense que l'Iran a desesperement besoin du nucléaire civile, mais que TOUT LE MONDE devrait se débarrasser de son nucléaire millitaire... puisque de toute maniere, il n'y a plus aucune chance qu'on s'en serve les uns contre les autres, parceque par l'enchainnement DOMINO, ca réduirait la planete à l'état de petits cailloux flottants dans l'espace et que ce serait trop bete qu'un accident informatique déclenche une telle réaction en chaine... Voilà qui pourrait lancer un autre débat : Est ce que tous les états devraient se débarrasser de leurs arsenales nucléaire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.