Dark26 Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 j'ai mis sutr performances agressifs dans les drivers et j'ai gagné 20 fps sur la page d'acuuiel de ut 2003 ( 346 vs 326) je voudrait savoir ce que fait reellement se paramètres ?? c'est moins beau ou pas ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 g jamais pensé a faire un veritable comparo de qualité entre le mode aggressif et celui qualité... faut faire deux impressions ecran et comparer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 g jamais pensé a faire un veritable comparo de qualité entre le mode aggressif et celui qualité... faut faire deux impressions ecran et comparer aux niveaux perf, il y a pas phoyto dans les jeux.... la différence sous colin mc rae 3 je vais peut être pouvoir mettre le fsaa x2 comme ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
- etnica - Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 De quel paramètres du driver tu parles? Intellisample ou Direct3D?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 De quel paramètres du driver tu parles? Intellisample ou Direct3D?... juste en dessous de nview dans le gestion de l'affichage : paramètres performances & qualité trois choix : applications , équilibré, agressives.. PS : colin mc rae passe JUSTE ( de 100 fps ça tombe à 65 , et donc sur les cartes balaize ou ça tournait à 70 ben c'est jsute , enfin toujours au dessu de 50 ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 LE tout est de savoir si la qualité est bonne et si elle te convient Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisP Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Il me semble que ce que tu as changé est le filtrage anisotropique, et pour répondre à ta question, oui ça dégrade la qualité d'image. Maintenant reste à voir si cela te convient ou pas. Qu'est-ce que le filtrage anisotrope, me dis-tu? Le filtrage anisotropique sert en gros à donner une meilleure définition aux textures. Ainsi, les effets de lumières sont un peu mieux représentés sur les textures illuminées, mais la différence se voit surtout au niveau des textures très éloignées qui sont eux nettement plus détaillées. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 Il me semble que ce que tu as changé est le filtrage anisotropique, et pour répondre à ta question, oui ça dégrade la qualité d'image. Maintenant reste à voir si cela te convient ou pas.Qu'est-ce que le filtrage anisotrope, me dis-tu? Le filtrage anisotropique sert en gros à donner une meilleure définition aux textures. Ainsi, les effets de lumières sont un peu mieux représentés sur les textures illuminées, mais la différence se voit surtout au niveau des textures très éloignées qui sont eux nettement plus détaillées. FSAA et AA sont désactivé ( ces options se trouvent justes en dessous) car si j'active l'un ou l'autre les perf dégringole .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
- etnica - Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Bizarre, j'ai les Detonator 45.23 et je n'ai pas ces paramètres performances & qualité... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WaZoMik Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Bizarre, j'ai les Detonator 45.23 et je n'ai pas ces paramètres performances & qualité... Moi je lest est tlt euh depuis 1 an au minimum...Lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 Bizarre, j'ai les Detonator 45.23 et je n'ai pas ces paramètres performances & qualité... les 45.23 sont et comme j'ai pas de fx, pas besoin des options triches Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisP Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Je me suis trompé, ça joue sur le filtrage trilinéaire, non anisotropique, mais l'explication reste la même Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 tu es sur pour le trilinéaire ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
- etnica - Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 Bizarre, j'ai les Detonator 45.23 et je n'ai pas ces paramètres performances & qualité... Moi je lest est tlt euh depuis 1 an au minimum...Lol Je crois comprendre: il s'agit probablement d'une option pour les GeForce4, pas pour les GeForce FX... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipotron Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 moi aussi je les ai... et aussi depuis 1 an environ... Tu dois avoir raison etnica, possible que ta Cg n'affiche pas se para... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisP Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 Voila la différence : Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisP Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 Je crois comprendre: il s'agit probablement d'une option pour les GeForce4, pas pour les GeForce FX... Non, ça existe sur les GeforceFX, ils l'ont juste renommé Intellisample Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 Avec les drivers 45.23, les trois options ne ne sont plus application-équilibré-agressive mais qualité-performances-hautes performances Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 y'a pas l'air d'y en avoir beaucoup de différence Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 petite explication d'Hardware.fr icihttp://www.hardware.fr/articles/456/page4.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted September 27, 2003 Author Share Posted September 27, 2003 c'est claoir que la différence est vraiment minime... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 Je me suis trompé, ça joue sur le filtrage trilinéaire, non anisotropique, mais l'explication reste la même c ou ca dans nview? J'ai jamais trouver ca Vu qu'on est dans le sujet de nview un peu, ya des gros parametre a regler pour une plus grosse performance? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisP Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 y'a pas l'air d'y en avoir beaucoup de différence La différence est effectivement minime, sauf si tu es très pointilleux comme moi Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisP Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 c ou ca dans nview? J'ai jamais trouver ca c'est pas dans nview, mais dans le panneau de config nvidia comme je n'ai pas une geforce sous la main, je ne peux pas vraiment t'indiquer où c'est... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.