[APN] prendre des photos de hardware

[dryden]

bonjour

alors voila , ma question c'est

de quelle facon vous y prenez vous pour prendre vos photos de hardware ?

un exemple : prendre une carte son seule en photo.

quelles conditions sont requises pour les prendre a l'interieur (sans flash vu que les composants metalliques ont une facheuse tendance a me renvoyer un eclair dans la tronche qui de fait est aussi sur les photos).

je suis pas un pro, donc merci de vos conseils

[keneda212]

ben prendre en foto mais pas en face, un peu incliné ^^

genre comme ca : lien suppress

apres faire un truc propre je sais pas

[fredragon]

ouais tu peux incliner l'appareil.

sinon tu prends sans flash, c'est mieux MAIS : il faut que ton appareil puisse avoir une bonne sensibilité, que l'éclairage autour soit bien pensé, avoir un pied pour que l'appareil soit stable (ca permet d'augmenter le temps d'ouverture, sans que le résultat soit flou)... ce qui est contraignant.

pour le fonc, le mieux est d'avoir de l'uni, qui n'agresse pas, et dont la couleur contraste avec ce que tu veux photographier (qui contraste mais qui n'agresse pas! ), a priori le blanc est bien (sauf si tu photographie une carte au pcb blanc, un lecteur ou boitier blanc... pour un appareil avec surfaces réfléchissantes (genre boitier chromé ou ce genre de déco) à toi de voir ce qui créé le moins de parasites).

maintenant n'hésite pas à tester tes réglages et comparer tes essais, tu affineras petit à petit au fur et à mesure de tes tentatives.

bon courage.

[dryden]

merci merci

bon apres plusieurs essai (et lecture des reponses), j'ai essayé d'incliner un peu mais je crois que j'ai un flash PUISSANT

du coup je me demandais a quelle distance vous preniez vos photos en gros :)

(ou alors c'est aussi moi qui doit pas etre doué, ce sont mes premiers pas avec le numerique)

[SpiderGreg]

Salut,

Sur les APN en général tu peux régler la puissance du flash via le menu de celui-ci. Si tu le règles au minimum le résultat devrait être meilleur.

Le mieux serai d'avoir un bon éclairage, ce qui te permettrai de te passer du flash.

[dryden]

+1 pour l'eclairage seulement il fait assez sombre chez moi

je vous mets un lien vers un exemple de ce que ca donne (a environ 1m de ma cible)

sinon j'ai pas trouvé pour regler le flash :(

notez que j'ai volontairement pas centré sur la carte ^^'

ici

[keneda212]

t'es un peu a 2km la

[dryden]

bon finalement je crois qu'on fait pas mieux que la lumiere du jour

ceci dit, il va me falloir un trepied , t'as utilisé un trepied toi keneda? (ou alors une astuce pour etre stable sans trepied, je suis un peu du genre parkinson moi ...)

il y a de quoi devenir chauve avec la photo

[keneda212]

lol non a la main

avec un appareil photo de merde ^^

[dryden]

ok ca confirme donc que je suis pas doué

merci pour vos reponses a tous :)

encore une question par contre

comment tu fais pour avoir une image aussi nette, une petite astuce pour rester plus stable a la main ? :)

[keneda212]

je tremble pas mal aussi

mais tu active le mode macro (pour prise de photo de pres)

je met le flash pour une image beaucoup plus net et basta

meme si je bouge un peu, ca prend a peux pres correcte comme ca

[dryden]

le mien est encore pire que le tiens je crois, j'ai meme pas de mode macro :(

[fredragon]

le mien est encore pire que le tiens je crois, j'ai meme pas de mode macro :(

tu n'a aucun bouton ou option dans un menu dont l'icone soit une tulipe???

etonnant c'est une fonction qu'on retrouve partout maintenant...

[dryden]

j'ai eu beau chercher , rien trouver

sinon j'ai eu une idée pour le flash, seulement je me demandait si c'etait ok de faire ca

c'est a dire : cacher le flash avec une feuille (afin d'en diminuer l'intensité ) ?

j'avais un peu la flemme d'attendre demain pour avoir le soleil, alors j'ai tenté ca et ca donne asser de lumiere

donc maintenant je vais devoir trouver comment eviter le flou (parce que a moins d'un metre tout est flou ou presque )

edit : apres moult essais (j'ai bien du prendre 120 clichés cet apres midi dans toutes les positions)

voici je pense une des meiux reussies

edit 2 : sinon il reste toujours le moyen de reduire la taille de l'image (en admettant que les acheteurs soient pas titilleux sur les details genre "audigy" ecrit sur le chip )

voici donc en version allegée en matieres grasses

edit3 : une autre allegée

[Compte_supprime_53531]

Prend un trépied

[Shinuza]

+1

C'est simple :

Eclairage correct, a défaut d'éclairage pro --> eclairage naturelle (car lumière plus propre, plus diffusée, plus blanche)

Fond blanc (si détourage par la suite)

Pas de flash, jamais, jamais et jamais, c'est le meilleur moyen d'avoir une photo sombre, et/ou du reflet.

Vu qu'on prend un objet statique, autant priviligier une obturation lente, ce qui nous conduit au dernier point :

Le trepied ou n'importe quoi qui permet d'avoir l'appareil stable et statique.

Avec un peu d'entrainement tu peux avoir de très jolies photos

Par exemple une macro ouverte :

ou une autre photo toute bête :

[Cubic-Design]

A mon avis faut commencer pas avoir un appareil de bonne qualité car là ça n'a pas vraiment l'air d'être le cas

[.BöD.]

Bah moi je prends toujours les photos de mon matos avec le flash et c'est pas mauvais...

Et quand c'est rapproché je me met en macro, exemple : http://www.image-dream.com/membre/up/anony...b45b3fd433b.jpg

[oh plombier]

voila ce que j'arrive a prendre dans le boitier en marche !

pour l'interieur :

et seul, j'ai rien d'autre que sa pour le moment

[Niouch]

Oula c'est flou tes premières photos dryden !

Essaye les appareils photos avec un stabilisateur d'image, c'est vraiment GENIAL !

[Hartycho]

Quand j'avais monté mon Zalman vf700cu sur ma carte graphique (x800xl), j'avais utilisé une loupe que j'avais placé devant l'objectif. Je trouve les photos plutôt réussies

Idem pour le chipset de ma cm. J'avais moins pris mon temps pour ces photos elles sont un peu plus moches ; on peut d'ailleurs voir un bout de la loupe sur une des photos

Photos prises avec le Sony Cyber-Shot DSC-P93A.