KouKaVaniLLa Posté(e) le 20 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 20 juin 2006 non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz n'en peche que 500GHz respect la puce Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz n'en peche que 500GHz respect la puce et encore ça leur suffit pas il voudrait à cadenser à 1GHz mais bon à -270° j'imagine bien ça pour un particulier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 ouais le TERA Hertz Mais pour cela il faudrais avoir le zéro absolu Cela laisse refléchir sur les PC de demain euh apres-demain pardon Imaginons un score CPUMark99 a 500GHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seth-Erminatores Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 ouais le TERA Hertz Mais pour cela il faudrais avoir le zéro absolu Cela laisse refléchir sur les PC de demain euh apres-demain pardon Imaginons un score CPUMark99 a 500GHz CPUmark has generated an error Imagine le super PI à 1Mo même pas le temps de le lancer qu'il est déjà fini Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 Personne a dit qu'elle était stable à cette fréquence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 ouais le TERA Hertz Mais pour cela il faudrais avoir le zéro absolu Cela laisse refléchir sur les PC de demain euh apres-demain pardon Imaginons un score CPUMark99 a 500GHz CPUmark has generated an error Imagine le super PI à 1Mo même pas le temps de le lancer qu'il est déjà fini Ouais puis SuperPI c'est plus pour bencher la RAM quoi Personne a dit qu'elle était stable à cette fréquence. Ah ouais c'est vrai disons qu'elle grille pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 20 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 20 juin 2006 Si vous pouviez aller en parler dans la news ..... merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz c'est pas la puce @www.tt-hardware.com: il est important de noter que les fréquences données ont été atteintes par un (ou quelques) transistor(s) et non pour une puce complète. http://www.tt-hardware.com/....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 Si vous pouviez aller en parler dans la news ..... merci Comment tu nous jetes dehors ! Gros vilain bouhhhhh. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 Si vous pouviez aller en parler dans la news ..... merci ouppss javais pas vue c'est vrais que .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 D'ailleur gaffe avec certain bios dfi, au dessus de 113% pour le voltage cpu, cramage dans les règles de l'art Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Les 704BTA il me semble Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 21 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2006 D'ailleur gaffe avec certain bios dfi, au dessus de 113% pour le voltage cpu, cramage dans les règles de l'art oui je sais j'ai lu cela sur noky Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.