Posté(e) le 20 juin 200619 a Auteur non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal
Posté(e) le 20 juin 200619 a non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ?
Posté(e) le 20 juin 200619 a non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz
Posté(e) le 20 juin 200619 a non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz n'en peche que 500GHz respect la puce
Posté(e) le 20 juin 200619 a non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz n'en peche que 500GHz respect la puce et encore ça leur suffit pas il voudrait à cadenser à 1GHz mais bon à -270° j'imagine bien ça pour un particulier
Posté(e) le 20 juin 200619 a ouais le TERA Hertz Mais pour cela il faudrais avoir le zéro absolu Cela laisse refléchir sur les PC de demain euh apres-demain pardon Imaginons un score CPUMark99 a 500GHz
Posté(e) le 20 juin 200619 a ouais le TERA Hertz Mais pour cela il faudrais avoir le zéro absolu Cela laisse refléchir sur les PC de demain euh apres-demain pardon Imaginons un score CPUMark99 a 500GHz CPUmark has generated an error Imagine le super PI à 1Mo même pas le temps de le lancer qu'il est déjà fini
Posté(e) le 20 juin 200619 a ouais le TERA Hertz Mais pour cela il faudrais avoir le zéro absolu Cela laisse refléchir sur les PC de demain euh apres-demain pardon Imaginons un score CPUMark99 a 500GHz CPUmark has generated an error Imagine le super PI à 1Mo même pas le temps de le lancer qu'il est déjà fini Ouais puis SuperPI c'est plus pour bencher la RAM quoi Personne a dit qu'elle était stable à cette fréquence. Ah ouais c'est vrai disons qu'elle grille pas
Posté(e) le 20 juin 200619 a non je l'ai mis à 200 soit 1:1 et de toute façon ça ne passe pas non-plus à 166 j'ai mis le proco à FSB 250 et la RAM lâche à 216.8 mghz !!!! pour de la PC4000 c'est ps normal 216.8 mghz non de zeus c'est quoi l'unité spatio temporelle? Sinon ton LDT/HTT est a x4 ? punaise respect il a battu IBM avec leur puce à 500GHz c'est pas la puce @www.tt-hardware.com: il est important de noter que les fréquences données ont été atteintes par un (ou quelques) transistor(s) et non pour une puce complète. http://www.tt-hardware.com/.......
Posté(e) le 20 juin 200619 a Si vous pouviez aller en parler dans la news ..... merci Comment tu nous jetes dehors ! Gros vilain bouhhhhh.
Posté(e) le 20 juin 200619 a Si vous pouviez aller en parler dans la news ..... merci ouppss javais pas vue c'est vrais que ....
Posté(e) le 21 juin 200619 a D'ailleur gaffe avec certain bios dfi, au dessus de 113% pour le voltage cpu, cramage dans les règles de l'art
Posté(e) le 21 juin 200619 a Auteur D'ailleur gaffe avec certain bios dfi, au dessus de 113% pour le voltage cpu, cramage dans les règles de l'art oui je sais j'ai lu cela sur noky
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.