meilleuir Posté(e) le 8 juin 2006 Partager Posté(e) le 8 juin 2006 Voial je compte acheter une carte graphique mais laquelle des deux est la mieux??? la X1800gto2 car elle a 512 mo mais en gdr2?? Sachant que le prix est equivalent aidez moi svp. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 8 juin 2006 Partager Posté(e) le 8 juin 2006 Je dirais la XT, mais tu me mets le doute avec le "²"......GTO² pour la X1800, connais pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
meilleuir Posté(e) le 8 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 juin 2006 Je ne l'ai trouvé que sur grosbill on dirait qu'elle a été ZAPPEE Mais sinon le 2 me fait envie je me souviens des X800GTO2 si c'est le meme principe ce serait top en plus 512 moi malgré la gdr2 est quelque chose de super. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 8 juin 2006 Partager Posté(e) le 8 juin 2006 je prendrais la X1800XT je crains que le tour de passe passe de la x800gto² ne soit reproductible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 8 juin 2006 Partager Posté(e) le 8 juin 2006 C'est pas plutot X1800GTO tout court sinon y parait qu'elle est bonne en oc mais j'ai pas vérifié Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 8 juin 2006 Partager Posté(e) le 8 juin 2006 LA x1800xt car a 250.... J'ai pris celle-ci pour son prix et jee regrette pas avec le un VF900 en plus c'est top Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ifranz67 Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 512 mo en DDR2 est pas interessant donc XT fonce la dessus !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 la X1800 XT 256mo!!! je l'ai depuis hier si tu te reffere a ce test qui la compare avec la 7900gt et 1900gt il n'y a pas a hesiter. j'ai fait les moyennes de resultats du test: 1280*1024 details "standard": 7900gt > 3.45% plus(+) performante que la x1800 xt 256 x1900gt > 4.39% moins performante que la x1800 xt 256 1280*1024 FSAA 4x ANISO 8x: 7900gt > 2.09% moins performante que la x1800 xt 256 x1900gt > 15.83% moins performante que la x1800 xt 256 1600*1200 details "standard": 7900gt > 3.67% plus(+) performante que la x1800 xt 256 x1900gt > x1900gt > 4.84% moins performante que la x1800 xt 256 1600*1200 FSAA 4x ANISO 8x: 7900gt > 0.28% moins performante que la x1800 xt 256 x1900gt > 11.76% moins performante que la x1800 xt 256 elle est aussi plus silencieuse que la 7900gt et x1900gt.(enfin elle est pas silentieuse quand meme ) je comprend pas pourquoi elle est aussi peut recommandé sur le forum car a 250¤, il y a rien au meme niveau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 +1 pour la X1800XT. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 bah oui X1800XT car la GTO se place en dessous d'une 7600GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jumpman23 Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 X1800GTO² existe pas mais plutôt X1800GTO mais je dirais enfin GeForce 7600GT. 7600GT (meilleures perfs sans filtrage et sous 3DMark06, meilleurs pilotes (ForceWare), carte courte, ne consomme pas beaucoup et meilleure capacité d'o/c) X1800GTO (meilleures perfs avec filtrages, drivers à désirer (Catalyst), carte longue, consomme + que le modèle nVidia). Pour conclure : 7600GT ! (en partant d'un concurrence avec la GTO bien-sûr...) Ah bah sinon la XT ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 X1800GTO² existe pas mais plutôt X1800GTO mais je dirais enfin GeForce 7600GT. 7600GT (meilleures perfs sans filtrage et sous 3DMark06, meilleurs pilotes (ForceWare), carte courte, ne consomme pas beaucoup et meilleure capacité d'o/c) X1800GTO (meilleures perfs avec filtrages, drivers à désirer (Catalyst), carte longue, consomme + que le modèle nVidia). Pour conclure : 7600GT ! (en partant d'un concurrence avec la GTO bien-sûr...) Ah bah sinon la XT ! +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 surtout que la GTO consomme 30W de plus que la 7600GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 Et niveau silence ca donne quoi pour ces deux modèles ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 9 juin 2006 Partager Posté(e) le 9 juin 2006 bah quand on se paye une bonne carte atant mettre un VF-900 avec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoulator Posté(e) le 10 juin 2006 Partager Posté(e) le 10 juin 2006 X1800GTO² existe pas mais plutôt X1800GTO mais je dirais enfin GeForce 7600GT. 7600GT (meilleures perfs sans filtrage et sous 3DMark06, meilleurs pilotes (ForceWare), carte courte, ne consomme pas beaucoup et meilleure capacité d'o/c ) X1800GTO (meilleures perfs avec filtrages, drivers à désirer (Catalyst) , carte longue, consomme + que le modèle nVidia). Pour conclure : 7600GT ! (en partant d'un concurrence avec la GTO bien-sûr...) Ah bah sinon la XT ! la x1800gto s'overclocke bien plus que la 7600gt , au lieu des 500/500 d'origine on peut facilement monter a 650/650 avec le ventilo d'origine ( + 30 % sur le gpu et la ram !!) a cette fréquence la 7600gt est dans les choux les catalysts existent sans control center et les drivers alternatifs existent et sont trés bien (oméga) pour le noob en o/c la 7600gt est trés bien pour le meilleur rapport prix/perf aprés o/c, la x1800gto gagne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 j'ai un peut testé ma X1800 XT 256 en OC avec ATItool. donc d'originne a GPU>625mhz et RAM>750mhz, 3DMark05 donne un peut plus de 8900 points. apres OC GPU>702mhz et RAM>868mhz, 3DMark05 donne 10188 points la je l'est mis a 702/860 avec une regulation perso du ventilo qui donne 10120 points en gros. avec l'overdrive d'ati la ram ne prenait pas plus de 780mhz donc a eviter. pas mal pour 250¤ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 Zarn tu l'as comandé sur gros bill? Moi mes fréquense font 600-700 par défaut Et c'est quoi cette histoire d'overdrive Car j'ai possibilité de bien l'O/C avec le VF900 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 oui je l'est pris sur gros bill Moi mes fréquense font 600-700 par défaut c'est les frequences "2D" ca. en 3D la carte monte a 623/747mhz chez moi.(d'originne) l'overdrive c'est l'utilitaire d'OC et de gestion "2D/3D" d'ATI. si tu veux bien OC ta carte il faut desactiver le "ATI hotkey poller" dans les service windows(puis rebooter) et utiliser ATItool. tiens un tuto pour OC avec ATItool ont peut meme faire joujoux avec les voltages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 J'utilise déjà ATItolls mais en fait se qui m'intéresse c'est de savoi comment on O/C avec les fréquense 3D? Juste en en cochant 3d détection? Edit je trouve pas l'overdrive d'ATI dans les service aussi ^^" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 a oui pardon c'est ATI hotkey poller que tu doit chercher et desactiver. panneau de conf..> Outils d'administration > service > ATI hotkey poller> clic droit proprietés >desactiver. ca desactive juste l'overdrive. pour atitool comme dit dans le tuto tu crée un profil 2D et un 3D. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 C'est bien se que je me disais, bien oki Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 J'ai un petit bleme quand je mes les fréquense a 700/800 dès que je lance le scan des artfacts le PC bug l'écran se fige etc.... Alors que la T° est a 48° Donc je me demande si il faut nécéssairement augmenter les tensions? Si oui toi tu les a mises a combien? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 Salut euh pour info l'overdrive ça peut se désactiver juste en cochant une case dans le Catalyst Control Center hein pas besoin de tout virer m'enfin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 13 juin 2006 Partager Posté(e) le 13 juin 2006 J'ai un petit bleme quand je mes les fréquense a 700/800 dès que je lance le scan des artfacts le PC bug l'écran se fige etc.... Alors que la T° est a 48° Donc je me demande si il faut nécéssairement augmenter les tensions? Si oui toi tu les a mises a combien? c'est normal apparament c'est un bug des X1x00 avec ce test. @Lagaffe sur noki: Bon, pour clocker efficacement vos X1800 / x1900.1) Dans les service windows, vous commencez par desactiver le service "ATI hotkey poller" Ainsi, plus de detection 2D/3D par les pilotes ATI (et donc OC possible sans passer par l'overdrive qui fiche le bazar) EDIT : redemarrez votre PC avant de passer a la suite 2) Vous lancez ATITOOL, et, avant toute chose, sans toucher au frequences ni rien, vous sauvegardez votre profil actuel (gpu @ 500, ram@600) sous le nom que vous voulez. Ici, je le nommerai "mode 2D". Ensuite, vous parametrez atitool pour qu'il demarre automatiquement avec windows, et que lorsqu'il se lance, qu'il charge automatiquement le profil "mode 2D". 3) Vous allez dans l'onglet "voltage", et sans rien toucher, vous le sauvegardez dans le profile "mode 2D" 4) Vous jouez sur les TENSION pour mettre le GPU a 1.45v, les deux controles de TENSION de ram @ 2.1v, et le tout dernier @ 1.45 (toujours identique a celui du GPU) 5) vous revenez sur les frequences, et vous clockez : Laissez tomber le scan d'artefact, il ne fonctionne pas avec les ATI X1xx (bug connu, et sans solution pour l'instant) Vous pouvez coller directement le GPU @ 700 et la ram @ 800. Allez dans l'ongle "fan" et mettez le ventilo a fond (pour etre sur qu'en cas de bug, ce ne soit pas un pb de chauffe) 6)3D Mark05/06... ->6a) : si ca passe nickel sans artefacts : sauvegarder un nouveau profil sous "mode 3D", allez dans les voltages, et sauvegardez les TENSIONS sur "mode 3D" ->6b) si 3dmark fait des bugs graphiques : 99% du temp, c'est la ram, baisser la frequence de celle ci et recommencez. Touchez pas aux TENSIONS, en general, a + de 2.1v, ça bug encore plus. 7) Allez dans l'onglet "3D detection", cochez "enable 3D detection" et choisissez un profil pour la 2D et un pour la 3D (donc, "mode 2D" pour la 2D, et "mode 3D" pour la 3D...) Voila, c'est fini, y'a plus qu'a jouer. A savoir que le soft "overclocker" pour ATI fait un peu n'importe quoi, vous pouvez laisser tomber. Je vous conseil de consulter les topic de techpowerup et xtremsystems a ce propos (ou de tester vous meme..) Salut euh pour info l'overdrive ça peut se désactiver juste en cochant une case dans le Catalyst Control Center hein pas besoin de tout virer m'enfin peut etre que ca ne concerne pas la fonction d'OC , mais la gestion de la 2D/3D car sinon je voie pas pourquoi il ne demande pas de passer par la. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.