Mikeizbak Posté(e) le 17 octobre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 17 octobre 2003 => MP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
harlock_99 Posté(e) le 18 octobre 2003 Partager Posté(e) le 18 octobre 2003 c'est le portable de ton boulot Mimi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 18 octobre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 18 octobre 2003 c'est mon mien pour mon boulot d'étudiant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
harlock_99 Posté(e) le 19 octobre 2003 Partager Posté(e) le 19 octobre 2003 ah ouais...l'a l'air bien....moi j'ai pas de portable perso, c'est celui du boulot...bon, il a deux ans dans la vue...mais j'l'aime bien il est pas lourd..et encore assez puissant pour l'utilisation que j'en ai purement boulot (y pas intérêt d'installer un jeu la-dessus sous peine de mort... )....C'est un Thinkpad T22... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 19 octobre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 19 octobre 2003 moi j'avais surtout besoin de l'effet "bureau transportable", plus aussi je suis réguliérement dans un train etc ça peut être sympa de pouvoir bosser, jouer ou mater un DVD, ah vi pis aussi pendant une réunion, c'est mieux que d'aller sur son PC imprimer le document qui manque c'est un investissement, mais j'espère qu'il me servira effectivement par la suite ( = que j'arriverai à trouver un poste après ma thèse ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 8 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 8 décembre 2003 la publication du mini-test sur PCI ayant été remise en cause du fait d'une petite embrouille ( ) le topic est mis à jour, avec en première page le texte initial ultrawatts STP si tu peux modifier le titre en "[Mini-Test] HP NX7000 Centrino 1.4 Ghz Radeon 9200" en rajoutant éventuellement "MAJ 8/12/2003" pour ceux qui aurait voulu voir à quoi ressemblait l'article, copiez la citation ci-dessous et collez-là dans l'interface pour poster une news et faite ensuite une prévisualisation (NE L'ENVOYEZ PAS ) vous aurez une vue, et surtout, l'ultime version (pit-être quelques modifications P/R à ce que j'ai posté, la flemme de retirer le code ) du texte <div align="center"><span style="font-size:16px;"><b> MINI-TEST DU NX7000 : INVITATION A LA PAUSE?</b></span></div> <img src="http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/Logosti.JPG" align="right" alt="" border="0" /><div align="justify">HP avait annoncé il y'a quelques mois de cela plusieurs <a href="http://213.186.41.46/actu/news/9667.htm" target="_blank">nouveaux modèles</a> dans sa gamme de portable, dont un basé sur la technologie Centrino, avec le fameux Pentium M. Le NX7000, c'est son petit nom, peut être équipé de différentes options au niveau processeur, carte graphique (...), dont l'une fait l'objet de <a href="http://h41087.www4.hp.com/solutions/administrations/offres-ecoles/nx7000.html" target="_blank">l'offre "éducation nationale"</a> (1431 euros au lieu de 1850 environ dans le commerce) qui me permet de vous proposer ce mini-test. Autour du "kit Centrino" basé sur un P-M 1.4 Ghz, on trouve dans le NX7000, entre autres et en vrac (enfin pas tant que ça...), une mobility radeon 9200 64 Mo, un écran 15.4" WXGA, un combo DVD-RW... Bref, tout ce qu'il faut pour faire une pau... pour travailler bien sur. <span style="font-size:14px;"><b>Le tour du propriétaire</b></span> <img src="http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/Touti.JPG" align="left" alt="" border="0" /> Plutôt fin (3,5 cm) le NX7000 est franchement large (si, si! 35,6 cm) du fait de l'écran 16/10, qui est protégé par une coque externe en aluminium. L'écran en question offre une excellente qualité d'affichage, extrêmement altruiste puisque que même avec un angle de plus de 150° on perçoit encore ce qui est affiché à l'écran. Si ce n'est pas du goût de ceux qui voyagent, ou qui font des pauses ludiques au travail, une telle visibilité permet de présenter quelques documents à ses collègues de bureau sans jouer au chaises musicales. Un jeu qui serait pourtant bien orchestré par les enceintes JBL pro qui délivrent un son relativement puissant et de bonne qualité. Pour sélectionner les morceaux à écouter, le touchpad, désactivable en hardware à l'aide de la barre qui le surplombe, offre une bonne sensibilité, presque trop importante. Le clavier est confortable, mais pas au point de renommer sa collection de MP3 (plus faciles à transporter que les cd originaux). Ce sont surtout les fléches directionnelles séparées qui sont plaisantes pendant la pause UT2003, mais nous en reparlerons (de la pause ). Côté connectique, on trouve en facade une prise casque et une prise micro accompagnée d'une connexion pour les cartes Flash, tandis que l'emplacement PCMCIA et le combo DVD/RW sont sur la gauche, et le port infrarouge sur la droite. A l'arrière on retrouve une sortie VGA, S-vidéo, 3 ports USB 2.0, un port Firewire, un port parallèle, et les connexions RJ45 et RJ11 indépendantes pour le réseau et le modem intégré. Et bien sur le pack Wifi/bluetooth du label Centrino, le réseau WiFi étant désactivable par une touche située en facade. <div align="center"><img src="http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/Arriereti.JPG" alt="" border="0" /></div><span style="font-size:10px;"><i><b><div align="center">Mais ou est la prise Joystick? </div></b></i></span> Evidemment, quelques ajouts sont possibles : sur la face inférieure du NX7000 se trouvent l'accès à l'emplacement pour la RAM (2 slots SO-DIMM dont un est occupé par la barrette de 256 Mo), ainsi qu'une trappe d'accès au disque dur et à la carte Wifi (pour pouvoir se mettre à jour avec les nouvelles normes?) et un réplicateur de port. Tout ça pour un poids inférieur à 3 kgs (bon d'accord, inférieur de 50g :) ). <span style="font-size:14px;"><b>En pratique</b></span> L'autonomie tout d'abord : HP avance 5h25 Mn d'autonomie selon un test BatteryMark réalisé par ses soins. Si une telle autonomie parait illusoire, tout les tests présentés dans cet article on pu être réalisés (en les répétant plusieurs fois pour s'assurer de leur validité) en l'espace de trois heures en mode batterie. Ce qui semble être représentatif de la réelle autonomie du portable. Je n'ai malheureusement pas de données plus fiables, mais j'ai déjà effectué plusieurs cycles qui confirment cette autonomie. Mais voyons ces tests de plus près (O.S. WinXP pro préinstallé, drivers par défaut) : CPUMark99 : <b>159</b> c'est plus qu'honorable pour un processeur cadencé à 1.4 GHz! PCMark2002 : CPU score <b>4569</b> Memory score <b>4473</b> HDD score : <b>543</b> le disque dur de 40 Go 4200 tours trouve vite ses limites... Sandra MAX3 : CPU : ALU <b>4566 MIPS</b> FPU <b>1867(2761) MFLOPS</b> (SSE2) Multimédia : Int <b>7861 it/s</b> Float <b>9215 it/s</b> Memoire : Int <b>1995 MB/s</b> Float <b>2001 MB/s</b> Rien que du bon, la bande passante mémoire est même excellente, du fait du ratio 5/4 (FSB 100, DDR266) et des bons timings de la PC2300 (dixit CPU-Z) infineon réglée en 2-3-3-6-1 ce qui est inattendu pour un portable dont le BIOS n'offre pas plus de 10 options (normal, au fond...)! <div align="center"><img src="http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/Sandra-RAM2.JPG" alt="" border="0" /></div><div align="center"><i><b><span style="font-size:10px;">Qui a dit que l'optimisation n'avait pas sa place dans un portable? Merci Infineon!</span></b></i></div> 3DMark2001 : <b>7466</b> La mobility Radeon 9200 (DX 8.1) s'en sort très bien, elle qui n'est finalement qu'une évolution du M9 (radeon 9000). Il faut dire qu'il s'agit d'une version 64 Mo, c'est à dire qu'elle dispose d'un bus 128 bits, ce qui ne gache rien! 3DMark2003 : <b>1153</b> Tout à fait honnête pour un portable... Comme dit auparavant, tout ces tests ont été effectués en mode batterie, et j'ai voulu essayer de comprendre un peu le fonctionnement de la technologie Speedstep (c'est surement très bien expliqué dans un article d'Arstechnica ou de Anandtech, mais on se refait pas... ). Armé de mon fidèle CPU-Z dont l'affichage s'actualise désormais automatiquement, j'ai pu remarquer les différents réglages adoptés par le chipset I855PM (bien reconnu par CPU-Z et Sandra) en fonction du mode d'alimentation et de la charge. Au final, rien d'extraordinaire, ou presque : En alimentation externe le pentium-M posséde un coefficient multiplicateur de 14, le FSB variant en fonction des besoins de l'utilisateur entre 43 MHz (processeur cadencé à 600MHz) et les 100 MHz du réglage nominal. tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes. <div align="center"><img src="http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/CPU-Z-full-ti.JPG"'>http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/CPU-Z-full-ti.JPG" alt="" border="0" /></div><div align="center"><span style="font-size:10px;"><i><b>Jusqu'ici, tout va bien... jusqu'ici...</b></i></span> </div> En mode batterie, le processeur voit son coefficient multiplicateur passer à 6, ce qui est un bon moyen de limiter la consommation (tiens, un processeur Intel avec les coefficients débloqués? vite, une version desktop...). Le FSB descend juqu'à moins de 2 MHz (si si! Pentium-M 10 MHz Ô_o ). Le hic, car hic il y'a, c'est qu'en cas de charge intense, le FSB augmente jusqu'à ce que le processeur ait atteint sa fréquence nominale. Or 1400 MHz, avec un coefficient 6, ça demande un FSB de... <span style="color:red;"><b>233</b></span> MHz (qui a dit que MSI avait inventé l'overclock dynamique?)! Et c'est ce que détecte CPU-Z (et qui m'a donné envie de faire une pause Ô_o ). <div align="center"><img src="http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/CPU-Z full-Bat-ti.JPG" alt="" border="0" /></div><span style="font-size:10px;"><i><b><div align="center">L'overclock dynamique selon Intel</div></b></i></span> Un bémol, il est possible que CPU-Z ne détecte pas un changement dynamique du coefficient. Cependant le coefficient 6 est systématiquement détecté en mode batterie, quelles que soit les conditions (Idle, charge moyenne, full...) et il en va de même pour le coefficient 14 lorsque que le portable est branché sur une alimentation externe. On peut supposer (espérer!) que la fréquence des bus AGP et PCI est indépendante du FSB (bien que dans l'optique d'une économie d'énergie ce n'est pas forcément la meilleure solution), mais ce n'est pas du tout le cas de la RAM. Avec le ratio FSB/RAM de 5/4, celle-ci s'envole jusqu'à plus de <span style="color:red;"><b>310</b></span> MHz DDR. Je n'ai pas relevé d'instabilité à priori, malgré les timings "agressifs" de la DDR (qui ne semblent pas changer de manière dynamique). Mais un conseil, possesseurs de pentium-M (et autres système basés sur le speedstep?) si vous souhaitez ajouter de la RAM à votre portable, choisissez bien votre barrette! <span style="font-size:14px;"><b>Les Virus...</b></span> Ca vous rattrape toujours! Surtout ceux de la bidouille et de l'overclock! Oui, mille fois oui, un portable n'est pas fait pour être overclocké, c'est même un non-sens en terme d'autonomie... Mais bon, quand j'ai un ordinateur, presonnellement, j'aime bien savoir de quoi il est capable. En restant raisonnable, je me suis contenté de la carte graphique, le seul élément vraiment limitant dans l'utilisation d'un portable (vous savez bien, pour faire une pause!). La radeon 9200 est cadencée à 250 Mhz pour le GPU et 220 MHz pour la mémoire dans le NX7000. J'ai pu la pousser jusqu'à <b>275/270</b> avant d'observer des artefacts, indifférement générés par le VPU ou la mémoire. Au final <b>3Dmark2001</b> me crédite de <b>8210</b> points, contre <b>1227</b> points pour <b>3DMark2003</b>. <div align="center"><img src="http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/NX7000/9200-OCti.JPG" alt="" border="0" /></div><div align="center"><span style="font-size:10px;"><i><b>Promis, j'le ferai plus!</b></i></span></div> A cette fréquence, le ventilateur se déclenche systématiquement lorsque la carte graphique est sollicitée, du moins quand on arrive à percevoir le tout petit souffle qu'il émet. Cependant, même sans overclock, j'ai pu jouer plusieurs heures à UT2003 (1280*800, réglages par défaut) sans soucis particuliers (à part d'essayer d'être au niveau de dark26! Un expert en pauses!). En conclusion, le NX7000 est un portable puissant et homogène, qui se prête avec bonheur autant à une utilisation professionnelle qu'à un usage ludique. C'est là l'idéal, pouvoir faire sa pause et s'évader un moment sans devoir se limiter au démineur. Et reprendre son travail, loin de toute source de courant, sans le sentiment coupable d'avoir gaspillé 3 minutes sur les 90 de la batterie . Michaël Vous trouverez plus de photos, de captures d'écran et l'opportunité de discuter ce mini-test dans <a href="http://213.186.41.46/phpbb/viewtopic.php?t=8456" target="_blank">ce sujet de notre forum</a>. Merci à Dark26 pour son aide et à Jeremy (3 mois) pour avoir prêté quelques heures son appareil photo préféré à son tonton préféré (vous savez, l'expert en pauses )!</div> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posté(e) le 8 décembre 2003 Partager Posté(e) le 8 décembre 2003 joli test! je change le titre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 8 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 8 décembre 2003 fô que je le mette en signature tiens tiens, il a bouffé le 9200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posté(e) le 8 décembre 2003 Partager Posté(e) le 8 décembre 2003 oui, c'est limité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brice.wernet Posté(e) le 13 décembre 2003 Partager Posté(e) le 13 décembre 2003 Quelle différence entre les HP 7000 et les HP-Compaq X100x? Parce que les HP-Compaq, avec la même config, je les ai vus dans 3 magasins, et les trois fois ils étaeint les seuls ordis plantés. Ca m'a refroidit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 13 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 décembre 2003 excellente question puisque mon NX7000 est estampillé "Compaq" au niveau de l'écran... sur le papier je ne crois pas qu'il y'ait vraiment de différence enfin, qu'ils aient "planté" dans les magasins, ça me parait pas trop un critère (à mon avis)... en quoi il avaient planté... tu sais je dois pouvoir faire planter n'importe quel PC sous Windows en faisant "démarrer => exécuter => /con " (enfin si je me rappelle bien de l'instruction ) et des petits rigolos comme moi y'en a plein partout j'pense qu'il faut essayer d'obtenir l'avis d'utilisateurs moi je suis très (très) content de mon NX7000 , maintenant il te faut plein d'autres avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 23 décembre 2003 Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 Salut, Apparement, ce que j'ai lu sur d'autres sites, econom ne fournirait plus de portable avec les 64Mo pour la CG Sinon sur Ldlc-pro, on le trouve pour moins de 1200€ ce qui permet de prendre la garentie plus 256Mo de memm en plus pour le meme prix que sur econom. (fdp in) J'éspère que HP(-Compaq) fera d'autres portables du meme style avec une 9600 :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 23 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 23 décembre 2003 arf dommage pour les CG 64 Mo... il ont du vite tomber à court sinon l'offre de LDLC-pro, à part l'adaptateur secteur qui semble être vendu en option ou j'ai pas suivi clair qu'il faut espérer que la prochaine offre HP sera de cet acabit... sinon pour ceux qui veulent surtout bosser l'offre IBM est pas mal aussi (portable plus léger, prix équivalent au NX7000 offre éducation "standard" ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 25 décembre 2003 Partager Posté(e) le 25 décembre 2003 Apparement la promo chez ldlc est finie. Plus moyen de retomber sur cette page. Quand on sélectionne l'offre étudiante on tombe sur la version "normale". Si j'ai bien compris l'offre étudiante s'arrète en janvier 2004. Ldlc est juste en avance ... En espèrent que l'on aura vite une nouvelle offre de la part de HP et qu'il ne faudra pas attendre septembre 2004 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posté(e) le 25 décembre 2003 Partager Posté(e) le 25 décembre 2003 Oui, c'est fini on dirait Par contre, le prix normal a bien baissé, 1599 euros maintenant :-) Je pense que la prochaine offre débutera cet été... wait & see... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
klogo Posté(e) le 27 décembre 2003 Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 moi qui ai seulement une 64 bitsla qualité des matériaux est de bonne facture ? comment je sais si je suis en 64 bits ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posté(e) le 27 décembre 2003 Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 tu as une 4200 go, qui est en 128 bits, là tu n'as pas à te poser la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
klogo Posté(e) le 27 décembre 2003 Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 merci et ca ca corespond a la bande passante de la memoire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posté(e) le 27 décembre 2003 Partager Posté(e) le 27 décembre 2003 ouaip Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 28 décembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 28 décembre 2003 enfin c'est la largeur du bus mémoire la bande passante dépends aussi de la fréquence { Largeur du bus * fréquence (en MHz) }/8 = Bande passante en Mo/s si je me trompe pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 février 2004 je vois que le nombre de lecture n'est pas en baisse alors hop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nippon Posté(e) le 11 février 2004 Partager Posté(e) le 11 février 2004 salut a tous, j'ai vu le soft speedwitchXP et je voulais savoir il marche sur tous les portables ou seulement seul qui ont la technologie M parce que j'ai un P4 2.8 sur mon portable et je voulais savoir si ca marchait quand meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 11 février 2004 Partager Posté(e) le 11 février 2004 Ca ne marche que sur les processeur prévu pour, soit: p4-M p-M et athlon m normalement mais tu risques rien à essayer! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nippon Posté(e) le 11 février 2004 Partager Posté(e) le 11 février 2004 tendu!!!!!!! et comment savoir si ca marche.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 11 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 février 2004 hmmm bin il faut savoir si tu as un P4 ou un P4-M donc tu dois pouvoir le savoir avec CPU-Z Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.