adam0509 Posté(e) le 21 mai 2006 Partager Posté(e) le 21 mai 2006 bonjour a tous [intro] Linux, j'adore, je crie sur tout les toits que "linux cay b1 !", mais personnellement mon expérience de linux se limite a un live-CD de aurox livré dans un Zataz magazine. Il m'a rendu service bien souvent, mais maintenant j'aimerai passer aux choses serieuses ! [descriptif du PC] Et donc, avec la venue de la prochaine freebox V5 (si elle arrive un jour >_<), je compte installer une carte WiFi sur mon second PC. J'ai déjà choisi la carte : "D-Link G520" (elle marche aussi sur 98SE ce qui a motivé mon choix) PIII 550Mhz 192 Mo de ram 4Go + 3Go Voodoo 3 3000 avec sortie télé Carte son soundblaster 128PCI Carte réseau Carte de décompression MPG [distribution ?] Donc, il me faut une distribution pas trop grande (1,5 Go grande limite !!) et facile a utiliser. J'ai parcouru un peu le site du Ubuntu, et ça me parait pas trop mal, j'ai lu un tuto pour l'installer en utilisant le moins de place possible, mais esque mon PC est assez puissant ? Apperemment, Suse pourrait aussi me convenir, mais je manque d'argument en sa faveur. Combien de place prend-t-il au minimum ? [FAQ a la con] J'aimerai installer Linux sur le second disque dur, tout en gardant Win98SE sur le premier, c'est possible ? Est-t-il nécéssaire d'avoir un antivirus/firewall sur linux ? (ouais ça peut paraitre con mais que voulez-vous jsuis noob :'( ) Peut-t-on se connecter sur MSN avec ces deux distribution ? (en utilisant aMSN par exemple ?) Merci d'avance !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wicked Posté(e) le 21 mai 2006 Partager Posté(e) le 21 mai 2006 Ubuntu me parait une bonne idée... Ensuite si gnome et KDE sont trop lourds pour ta config tu peux installer Fluxbox par exemple, qui est beaucoup plus léger et très sympa aussi. > J'aimerai installer Linux sur le second disque dur, tout en gardant Win98SE sur le premier, c'est possible ? Oui > Est-t-il nécéssaire d'avoir un antivirus/firewall sur linux ? (ouais ça peut paraitre con mais que voulez-vous jsuis noob :'( Un firewall non, çà doit être inclu dans la freebox... sinon il y a iptable et son frontend "Firestarter" qui est super simple d'utilisation > Peut-t-on se connecter sur MSN avec ces deux distribution ? (en utilisant aMSN par exemple ?) Oui. Avec aMSN et GAIM par exemple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nofun Posté(e) le 21 mai 2006 Partager Posté(e) le 21 mai 2006 Un firewall non, çà doit être inclu dans la freebox... en mode routeur elle peut faire office de firewall, en mode normal la machine donne directement sur Internet et il faut un firewall. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 21 mai 2006 Partager Posté(e) le 21 mai 2006 Perso, j'ai une Ubuntu Dapper (avec Gome donc) sur un Celeron 500Mhz avec 394 Mb SDRam et une carte vidéo Intel i810i (4 Mb) et ça va pas mal du tout. Sinon, nubuntu pour avoir une Ubuntu avec Flux ou xubuntu pour une Ubuntu avec XFCE4.x (c'est 2 là sont toujours plus light et demande moins de ressource que la (k)Ubuntu) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 22 mai 2006 Partager Posté(e) le 22 mai 2006 flux si tu veux un truc très sobre, xfce sinon. Par contre 192 de ram c'est un peut light (surtout su tu veux utiliser des soft genre openoffice...), faudrait dégauter un vieille barette 128 de rab pour 2-3¤, ca change la vie nubuntu devrait sortir dans pas longtemps, ca peut etre une bonne voie. Suse oublie, ca va etre lourd. pour la faq: 1/ oui 2/ non/oui 3/ sans problème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 22 mai 2006 Partager Posté(e) le 22 mai 2006 un petit tour vers http://www.pcinpact.com/forum/sujet_35980.htm ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 22 mai 2006 Partager Posté(e) le 22 mai 2006 kubuntu 6.06 sur ce genre de config, ca rame un peu (P3 650 + 192 de ram) mais ca marche! donc avec xfce ou fluxbox ca devrait bien tourner. sinon tu as aussi damnsmalllinux, la tu hallucines de rapidité! et ca prend tres peu de place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tsubasaleguedin Posté(e) le 22 mai 2006 Partager Posté(e) le 22 mai 2006 Mandriva stripper jusqu'a la moelle ( 400 mo a l'install ) avec icewm ( testé sur PII 233 avec 128 de ram et ca marche bien ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bellette Posté(e) le 25 mai 2006 Partager Posté(e) le 25 mai 2006 Exactement le meme config (en ram et proc en tout cas) et ca marche tres bien. J' ai installé un Ubunutu server puis installé le reste a la ligne de commande (Xfce,Gimp,Firefox (vite remplacé par Epiphany),gaim,xmms,bref tout le bastringue vital quoi). Je deconseille l'installation de Xubuntu par contre, perso si le but est de rester leger on peut se passer de trucs genre splash au demarrage et toussa. En tout cas ca rentre pile poil dans mon disque deux 2G (en gros l'install fait 650 megas je crois) Et j'en suis bien content Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adam0509 Posté(e) le 10 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 10 juin 2006 bonjour, J'ai un gros problème avec Xubuntu 6.06, en effet j'ai telecharger la version DESKTOP et ALTERNATE, mais avec les deux j'ai un gros bug peu après l'installation (a "mounting system files" pour le 1er, après "checking IDE drivers" pour le 2ème) : en effet le PC plante (tout simplement). J'ai esseyer d'enlever certains périphériques PCI mais rien n'y fait.. si quelqu'un a une idée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adam0509 Posté(e) le 10 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 10 juin 2006 il existe quoi comme distrib qui tient sur un seul CD ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 10 juin 2006 Partager Posté(e) le 10 juin 2006 il existe quoi comme distrib qui tient sur un seul CD ? Salut Slackware !!!!!!!! Par contre c'est bien root :). Mais super distrib quand meme :) . Sinon ta des truc plus petit comme Damn Small linux . a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adam0509 Posté(e) le 11 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 juin 2006 mouais bon j'ai finallement installer ubuntu 5.10 avec gnome, c'est légérement lent, mais ça va tout de même (13 secondes a froid pour lancer firefox, 4 secondes à chaud, les mêmes résultats que sur windows XP avec un athlon 2500+)... Vous pouvez fermer le topic merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 11 juin 2006 Partager Posté(e) le 11 juin 2006 mouais bon j'ai finallement installer ubuntu 5.10 avec gnome, c'est légérement lent, mais ça va tout de même (13 secondes a froid pour lancer firefox, 4 secondes à chaud, les mêmes résultats que sur windows XP avec un athlon 2500+)...Vous pouvez fermer le topic merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LoupSolitaire Posté(e) le 11 juin 2006 Partager Posté(e) le 11 juin 2006 mouais bon j'ai finallement installer ubuntu 5.10 avec gnome, c'est légérement lent, mais ça va tout de même (13 secondes a froid pour lancer firefox, 4 secondes à chaud, les mêmes résultats que sur windows XP avec un athlon 2500+)... Vous pouvez fermer le topic merci Si ton 2500+ est si lent, il doit avoir un problème (à moins que tu utilises un live-CD). Chez moi c'est plutot 4 fois plus rapide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 11 juin 2006 Partager Posté(e) le 11 juin 2006 mouais bon j'ai finallement installer ubuntu 5.10 avec gnome, c'est légérement lent, mais ça va tout de même (13 secondes a froid pour lancer firefox, 4 secondes à chaud, les mêmes résultats que sur windows XP avec un athlon 2500+)... Vous pouvez fermer le topic merci Si ton 2500+ est si lent, il doit avoir un problème (à moins que tu utilises un live-CD). Chez moi c'est plutot 4 fois plus rapide salut shuttttt, le ne l'incite pas a rester sous windows a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arofarn Posté(e) le 11 juin 2006 Partager Posté(e) le 11 juin 2006 salut shuttttt, le ne l'incite pas a rester sous windows a+ moi ce que je comprend, c'est que sa vieille machine sous linux et aussi rapide que son WinXP avec un 2500+ Ca fait peur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 11 juin 2006 Partager Posté(e) le 11 juin 2006 salut shuttttt, le ne l'incite pas a rester sous windows a+ moi ce que je comprend, c'est que sa vieille machine sous linux et aussi rapide que son WinXP avec un 2500+ Ca fait peur Salut Il y a aussi que son XP doit etre d'un certain age . Windows c'est le contraire du bon vin : plus il veillit moins il est bon . a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adam0509 Posté(e) le 29 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2006 salut shuttttt, le ne l'incite pas a rester sous windows a+ moi ce que je comprend, c'est que sa vieille machine sous linux et aussi rapide que son WinXP avec un 2500+ Ca fait peur Oui, c'est ça en fait Donc finallement j'ai installer Xubuntu Dapper 6.06, mais comme avec le CD ça déconnait je suis passé par breezy (installation en mode "server" pour n'installer rien de graphique), puis j'ai fais l'update vers dapper (attention a ne pas faire un update simple de breezy comme j'avais fais. Pour verifier que vous étes bien sur dapper, c'est simple : le gestionnaire de fichier s'apelle "thunar" et est simple d'utilisation). Xubuntu 6.06 sur PIII 550 192Mo RAM (avec pas mal d'erreurs sur memtest), ça marche vraiment nickel. Comme j'ai des problémes, j'ai du rempalcer temporairement mon P3 par un P2, et là, niveau performance, c'est vraiment limite-limite... ! [résolu] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adam0509 Posté(e) le 5 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) le 5 janvier 2007 Juste pour ajouter que j'ai finalement trouvé la solution pour installer dapper sans qu'il se bloque comme je l'ai indiqué : il faut ajouter l'option "irqpoll" au noyau linux, sinon il ne me monte aucuns CDs... J'ai d'ailleurs crée une page dédié a ce genre de problèmes sur le wiki de ubuntu : http://doc.ubuntu-fr.org/installation/rescue Bref, faudrais que je réinstalle tout depuis 0 pour réelement voir les perfs sur ce PC, parceque pour l'instant, ça reste légérement lent (genre on switch d'un onglet à un autre sur firefox on voit la consistution de la page progressivement...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.