darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 je voufrais savoir laquelle des deux est la plus performante je compte m acheter une abit kd7 m je ne sais pas s il sera trop grand pour mon boitier (c un chassi monza)
gandalf76fr Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 la kt 600 en théorie. Mais ca ne vaut pas un bon Nforce2 400.
darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Author Posted September 13, 2003 je veux mettre un athlon xp 2400+ sur une abit kd7 ou une asus a7n8x m je sais pas s il est trop grand pour mon boitier qui est un chassi monza
pioupiou Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 la kt 600 en théorie.Mais ca ne vaut pas un bon Nforce2 400. +1... KT400 = gère jusqu'à FSB 166 KT600 = gère jusqu'à FSB 200 Mais ca ne vaut pas un Nforce 2 Ultra 400 (Dual Channel + FSB 200)
Dark26 Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 la kt 600 en théorie.Mais ca ne vaut pas un bon Nforce2 400. +1... KT400 = gère jusqu'à FSB 166 KT600 = gère jusqu'à FSB 200 Mais ca ne vaut pas un Nforce 2 Ultra 400 (Dual Channel + FSB 200) petite rectification ...... en théorie, on peut monter le fsb jusqu'a un peu près + 24 en overcloking car ensuite lepci et l'agp aime pas donc soit 190 sur du kt400 et et 224 sur du kt600 mais ça retse de l'overclocking.... mais c'ets clair que le nforce est mieux, sauf si on veut faire du raid en sata et la le kt600 dégomme le nforce.....
Squall NTCK Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Et pis les carte KT600 sont pas tres chere et se debrouille tres bien en fait avec 3Go/s au lieu de 3.2Go/s theorique c pas mal du tout Kt600 + Serial Ata
WaZoMik Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Personnelemt, j'ai un Kt 333 et je n'investirais pas sur une Cm muni d'un Kt600, Je passerais surement au Nforce 2 c juste mon avis
pioupiou Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 la kt 600 en théorie.Mais ca ne vaut pas un bon Nforce2 400. +1... KT400 = gère jusqu'à FSB 166 KT600 = gère jusqu'à FSB 200 Mais ca ne vaut pas un Nforce 2 Ultra 400 (Dual Channel + FSB 200) petite rectification ...... en théorie, on peut monter le fsb jusqu'a un peu près + 24 en overcloking car ensuite lepci et l'agp aime pas donc soit 190 sur du kt400 et et 224 sur du kt600 mais ça retse de l'overclocking.... mais c'ets clair que le nforce est mieux, sauf si on veut faire du raid en sata et la le kt600 dégomme le nforce..... Disons que je ne comptai pas l'overclocking... Mais la précision pouvait être nécessaire...
darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Author Posted September 13, 2003 et mon probleme carte mere et boitier
Dark26 Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Personnelemt, j'ai un Kt 333 et je n'investirais pas sur une Cm muni d'un Kt600, Je passerais surement au Nforce 2 c juste mon avis meme avec du kt333 pas besoin de passer au nforce 2.... ça va pas changer des masses
pioupiou Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 C quoi un chassis Monza ?? (je suis inculte ou c'est normal que je conaisse pas ? ) C'est un mini/moyen/grand tour ?
Squall NTCK Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 C clair j'ai gagné 2% de perf en passant de mon KT333A au N-force 2
Mikeizbak Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 oué KT600 ou Nforce2 Ultra 400 (pas nforce2 400 tout court) le choix se faisant sur le rapport prix/options à mon avis... et des besoins spécifiques comme le SATA m'enfin pour une mobo pas trop chère, bien équipée, avec de bonnes possibilités d'optimisation et un potentiel d'overclocking correct, le KT600 a son mot à dire faut pas oublier que les différences de perfs existent oui, mais c'est que quelques %
Squall NTCK Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 et puis si tu as du S-ATA, le kt600 est plu sinteressant car par relier au bus PCI contrairement au N-F2
Dark26 Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 oué KT600 ou Nforce2 Ultra 400 (pas nforce2 400 tout court) le choix se faisant sur le rapport prix/options à mon avis... et des besoins spécifiques comme le SATAm'enfin pour une mobo pas trop chère, bien équipée, avec de bonnes possibilités d'optimisation et un potentiel d'overclocking correct, le KT600 a son mot à dire faut pas oublier que les différences de perfs existent oui, mais c'est que quelques % et faut oublier que l'on compare le dual ddr du nforce 2 avec le single de via... et souvent une barrette de 512 coute moins chère que 2 de 256... donc ça fait encore des économies.... rapport prformances prix c'est kif kif.... masi bon, pour 1 ou 2 % de plus en perf ou prix, autant prendre le meilleur
darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Author Posted September 13, 2003 j en sais rien pour mon boitier, ils disent seulement que c un chassis monza, je pourrais montrer la foto m comment on fait
pioupiou Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Faut que tu la mettes sur un ftp (celui de ton FAI par exemple si tu as activé un compte) et puis tu linkes ici
WaZoMik Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Personnelemt, j'ai un Kt 333 et je n'investirais pas sur une Cm muni d'un Kt600, Je passerais surement au Nforce 2 c juste mon avis meme avec du kt333 pas besoin de passer au nforce 2.... ça va pas changer des masses J'avais eu comme idée d'investir dans une Abit Nf7-s , mais a la place je vais investir dans la cg, j'ai trouver une gf4 ti4200 a 85 euro, après je vais mettre 512 meg de ddr 400 en cas 2,jai pas vérifier ske jallais prende exactement, et plustard sa sera un 2500+ pour oc a 3000+sur ma Kt3-ultra 2. Aloras ma avoir une machine mieux proportionnée
darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Author Posted September 13, 2003 g pas de ftp, g pas de fai et je sais meme ce que c, je peux pas mettre directement ici mon image boitier le boitier sa vien de packard bell, et is disent que c pc de bureau
pioupiou Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Si tu trouves un lien sur le net avec l'image de ton boitier, tu fait : (img)http://www.lien_image.com/image.jpg(/img) en remplacant les () par des [] Sinon, pour info : FAI (Fournisseur d'Accès Internet = Wanadoo, Free par exemple...)
darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Author Posted September 13, 2003 moi c wanadoo et yahoo, alors comment je fais
darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Author Posted September 13, 2003 sinon je vous dis ma carte mere: socket 370, chipset via appollo 133a, 2 pci, 1 amr avec 4 port usb,agp 2.0(4x ),cette carte mere prends presque tout le boitier
pioupiou Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 Hummm... deadhead avait expliqué ca quelque part.... Je cherche, je cherche... Ai trouvé : ici Ca commence milieu de page.... En espérant que ca va t'aider
pioupiou Posted September 13, 2003 Posted September 13, 2003 sinon je vous dis ma carte mere: socket 370, chipset via appollo 133a, 2 pci, 1 amr avec 4 port usb,agp 2.0(4x ),cette carte mere prends presque tout le boitier Argll Mouais, PC Packard Bell + ce que tu dis là, moi je dirai que c'est un mini tour (aie aie aie)... Mais si tu as une photo, on sera fixé... Tu as même pas un ptit lien ? Sur le site packard Bell, en cherchant la référence de ton PC sur Google ?
darkdevil_32 Posted September 13, 2003 Author Posted September 13, 2003 g mesurer le boitier d abord en hauteur 38 cm dont l alim prend 8 cm,longeur:18.5 et largeur 18 cm a votre avis je peux mettre une abit kd7 ou asus a7n8x sinon quand je mets monza, il me donne voitires et hotels
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.