April 24, 200619 yr Bonjour, La config pour commencer : Gigabyte K8NF-9 Ultra A64 X2 3800+ avec Zalman 9500 1 go G.Skill PC4000 Asus A-45GA 450W Seagate 7200.9 160 go SATA 7600 GT Voilà ce que j'obtiens sous CPU-Z : Tout d'abord c'est un core Toledo au lieu d'un Manchester, apparemment les séries E6 ont le core haut de gamme avec 2*512 ko de cache en moins. Je dis haut de gamme mais je ne suis stable sous Prime qu'à 2.45 Ghz. Normal ? Il me semble que ça doit monter plus surtout à cette tension. Je suis à 1.45 v dans le bios. Everest me donne pareil en idle mais dès que je charge les 2 cores ça monte à 1.5 v ... normal ? Merci d'avance pour vos avis expérimentés.
April 24, 200619 yr Pour le core Toledo ca doit etre un bug, parce que les toledo ont 2x 1Mo de L2. Pour ce qui est de la stabilité, monte le vcore et pense à bien descendre l'HTT et la mémoire.
April 24, 200619 yr Mon X2 3800+ est un manchester et je le monte a 2600 mhz @ 1.392 V Ps: A cette fréquence je suis désynchro (Ram value a 200 mhz) et mon HTT est a 2.5
April 24, 200619 yr Désolé Coco mais ton proco n'est pas un Toledo, et en plus de ca ton HTT serais plutot à 3x, non ?
April 24, 200619 yr Oui deso j'ai été trop vite lol. Effectivement sur ce screen le HTT était a 3 mais on m'a conseillé sur la dfi de le mettre a 2.5
April 24, 200619 yr Ceux qui t'on donné ce conseil se sont trompés, ils faut etre en dessous de 1000 Mhz, mais au dessus de 800 Mhz quand meme.
April 24, 200619 yr Non c'est vrai 2.5 ou 3 sont les coeff les plus "stable" pour l'HTT De toute façon sa n'influe pas sur les perfs.
April 24, 200619 yr Pour le core Toledo ca doit etre un bug, parce que les toledo ont 2x 1Mo de L2. proco recalé cause cache défectueux... d'ailleurs certains double core sont recalés en simple core
April 24, 200619 yr salut moi aussi jai pareil que toi avec mon 3800x2 core toledo mes sa doit etre un bug je pense
April 25, 200619 yr je viens de dire que ce n'était pas un bug, ils ont très bien pu désactiver le cache et remarquer le proc pour diverses raisons (trop grosse commance de X2 3800+, cache défectueux etc...) tu peux même trouver des processeurs simple core avec un core de X2. en plus y'a une technique pour réactiver le core manquant mais dangereuse pour la mobo
April 25, 200619 yr Et puis si il est désactivé c'est pas pour rien, donc faut s'abstenir Je pense pas que AMD sont con au point de vendre des 4400+ désactivés au prix de 3800+, sachant qu'ils ne sont pas gagnant dans l'histoire.
April 25, 200619 yr Ba justement ils peuvent l'être. AMD sont comme les autres entreprises, ils agissent sur leurs production suivant les règles de la demandes. Si il y a plein de demandes de 3800+ et presque pas de 4400+, t'inquiète pas qu'ils sont gagnants dans l'affaires. (c'est pour sa que certaines semaines de proco montent mieux )
April 25, 200619 yr Ba justement ils peuvent l'être. AMD sont comme les autres entreprises, ils agissent sur leurs production suivant les règles de la demandes. Si il y a plein de demandes de 3800+ et presque pas de 4400+, t'inquiète pas qu'ils sont gagnants dans l'affaires. (c'est pour sa que certaines semaines de proco montent mieux ) +1
April 25, 200619 yr Alors dans le cas de la sur-commande, les heureux possesseurs de 4400+ voir 4800+ "bridés" peuvent êtres débloqués non ? Frequence, multiplieur, cache L2 ?
April 25, 200619 yr Alors dans le cas de la sur-commande, les heureux possesseurs de 4400+ voir 4800+ "bridés" peuvent êtres débloqués non ? Frequence, multiplieur, cache L2 ? oui techniquement possible, mais dans la pratique...
April 26, 200619 yr En fait les procos sont tous les mêmes à la base. On fait des test chez AMD (pas comme nous t'inquiète ^^), et suivant la qualité du proco on lui attribue un coeff (meilleur est le proco plus le coef est haut). Après pour changer le coeff c'est plus compliquer (dans la pratique ^^)
April 26, 200619 yr Heuresement pas comme vous ! J'aurais pas vraiment envie de recevoir un proco aussi cher déjà a moitié grillé J'aimerais bien avoir un coeff de 13 ...
April 26, 200619 yr et aussi que le proco soit marqué FX60 en plus ca sera possible si staro arrive à faire son truc
April 26, 200619 yr Je sais j'ai vu, ca serais pas mal de gagner en stabilité a cause de ma RAM en carton ... Elle aime pas la désyncro non plus ! Si staro réussi, ca pourrais être franchement bien ! Mais bon sachant que c'est risqué pour le materiel ... ca crain ! J'ai pas 3 mains gauches mais j'ai pas non plus 3 proco et 3 mobo au cas ou ca foire !
May 1, 200619 yr Author Merci pour vos réponses. Sinon quelqu'un a une idée concernant l'augmentation de tension ?
May 1, 200619 yr Pour la tension, oui c'est possible, ce qui voudrait dire que ton alim (quelle-est-ce ?) n'est pas très très stable
May 1, 200619 yr Tout comme le dit alex_ssj3 il existe des doubles coeurs vendus en tant que simples coeurs... J'ai un 3700+ comme ca J'ai oublié de noté tout le step mais ce que je peux dire c'est que le step commence par CC et non pas par CA/KA... Mon proc serait donc normalement un dual core mais quant a savoir si le cache merde, si le second core merde aussi ou si c'est tout simplement les causes de la demande en 3700+... Enfin ca serait quand meme simpa de se retrouver avec un 3700+ @ X2 4400+ @ FX 60 pour le prix d'un 3700+ Steelou
May 1, 200619 yr la méthode de staro pour chnger les coeffs peut permettre de réactiver le core en question (s'il trouve bien sûr)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.