damixx Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 Bonjour, j'ai un pc qui me sert a faire de la musique (cubase SX2 entre autre), et je trouve que j'arrive a le saturer relativement vite avec les effets temps reel. j'aimerais donc avoir une puissance de calcul superieure pour pouvoir utiliser d'avantage d'effets Ma config actuelle est: - CArte mere Asus P4P800-E - Processeur P4 3.2Ghz Prescott -1 Go Ram PC3200 Je suis donc paumé avec ces histoire de dual core, je comprend trop parce que j'ai aussi un espece de dual core, quand je regarde l'activité UC dans le gestionnaire j'ai 2 graphs. J'aimerais savoir si j'ai moyen de gagner reellement de la puissance de calcul (pas passer de 3.2 a 3.6) avec ces histoires de dual core... et bien sur je ne peux pas non plus mettre 1000¤ dans un processeur qui vient de sortir. Je comprend pas trop quand je regarde les site des ventes de matos, on voit par exemple au meme prix un pentium 4 670 et un pentium D 950 dual core , c'est quoi le plus puissant? Suis pret a changer de carta mere s'il faut, mais je souhaite un gain de performances subtantiel Merci de votre aide Fred Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted April 12, 2006 Share Posted April 12, 2006 Je suis pas spécialiste de Cubase, mais il me semble qu'en upgradant un peu ta RAM, en passant à 2Go tu gagneras peut-être en perfs, parce qu'un 3.2 Ghz c'est suffisant comme puissance CPU... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clem1 Posted April 12, 2006 Share Posted April 12, 2006 Je comprend pas trop quand je regarde les site des ventes de matos, on voit par exemple au meme prix un pentium 4 670 et un pentium D 950 dual core , c'est quoi le plus puissant? Je pense que c'est le Pentium D 950 le plus performant, mais bon si tu l'achètes il faudra changer de carte mère ET de RAM (passage à DDR2). Link to comment Share on other sites More sharing options...
damixx Posted April 12, 2006 Author Share Posted April 12, 2006 bah la ca a pas l'ai d'etre la ram, c'est des effets temps reel, du calcul brut quoi, pas des plugins d'instruments... Link to comment Share on other sites More sharing options...
damixx Posted April 12, 2006 Author Share Posted April 12, 2006 help Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 J'ai quand même du mal à croire qu'un 3.2 Ghz n'est pas suffisant. Tu as déjà pensé à réinstaller ta machine ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Acheter Pentium 4 Extreme Edition 3.4 GHz s478 en occasion. Ca coûte moins de 400 ¤ chez eBay. Ta carte mère P4P800-E utilise le chipset i865PE qui supporte Pentium 4 Extreme Edition sans problème pour la mémoire cache niveau 3 (2048 Ko). C'est le processeur le plus puissant de tous les processeurs de s478. Sinon changer la carte mère pour utiliser le processeur Dual Core. Je te donne un petit bench de comparasion. Le calcul d'arithmetique, Pentium 4 Extreme Edition 3.2 @ 3.7 GHz (overclocké) est plus rapide que Pentium 4 650 @ 4 GHz (overclocké). Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouillette Posted April 13, 2006 Share Posted April 13, 2006 Qu'est ce que tu fais sous cubase pour nécessité autant de puissance ? Inutile d'utiliser une reverb différente sur chaque piste , utilise les aux. pour travailler dans de bonne condition , le grand minimum c'est 1go et franchement c'est le stricte minimum ... Sinon , tu utilises quoi comme vst ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.