Posté(e) le 20 avril 200619 a Auteur tu rigole??? et les 200mhz de frequence CPU suplementaire il font rien eux!!!! ca faissait longtps non attend j'edit kan meme Je vais essayer de passer 250x12 en desynchro 166 donc RAM @ 200 à 2225-1T et puis quand on y pense 250mhz au fsb avec un coef htt a x4 ca fé 1000 donc c cool de retourner a la case départ (si on peu dire) :mdr Modifié le 20 avril 200619 a par cloudff7
Posté(e) le 20 avril 200619 a Je vais essayer de passer 250x12 en desynchro 166 donc RAM @ 200 à 2225-1T voie ce que tu peut tenir en 200@183= 214mhz voir la diff car si c'est pour passer de 2/2/2 a 2/2/3 la diff
Posté(e) le 20 avril 200619 a Auteur Je vais essayer de passer 250x12 en desynchro 166 donc RAM @ 200 à 2225-1T voie ce que tu peut tenir en 200@183= 214mhz voir la diff car si c'est pour passer de 2/2/2 a 2/2/3 la diff Bah ouais tiens faudrais que je test ma ram deja a 235 mais avec com timings 2 3 3 5
Posté(e) le 20 avril 200619 a c'est pas deja fait?? sur ton screen plus haut tu est deja en 235@ 2 3 3 si tu tiens a rester en 2/2/2/ regarde au moins a combien tu monte avec ces timming, m'enfin....
Posté(e) le 20 avril 200619 a Auteur c'est pas deja fait?? sur ton screen plus haut tu est deja en 235@ 2 3 3 si tu tiens a rester en 2/2/2/ regarde au moins a combien tu monte avec ces timming, m'enfin.... Sur le test PCI elle tiennent 2335 a 232mhz maxi c pour ca ke j'ai mis 2336 mais j'ai pe des bonnes rettes Sinon les timings c trop bons nivo perfs bien plus flagrant que les freq (enfin c'est relatif hein beubz ) Donc 2225 maxi c 203/205mhz sur les corsair XL Donc désynchro a 200 j'penses que ca va winner a 250x12
Posté(e) le 20 avril 200619 a Donc 2225 maxi c 203/205mhz sur les corsair XL oui mais en 2/2/3/5 peut etre que les 210/215.... su ma vielle twinmos le fait de passer de 2/2/2 a 2/2/3 lui fesait gagner 15mhz de toute facon c'est pas dit qu'il monte assez haut ton cpu
Posté(e) le 20 avril 200619 a Auteur Quand tu regarde ici : http://med.tmu.edu.tw/~tacoChang/A64Freq.php Je pourrais tester 250x11.5=2875 desynchro a 166 donc ram a 205.36 a 2-2-3-5-1T
Posté(e) le 27 avril 200619 a Auteur Quand tu regarde ici : http://med.tmu.edu.tw/~tacoChang/A64Freq.php Je pourrais tester 250x11.5=2875 desynchro a 166 donc ram a 205.36 a 2-2-3-5-1T Eh ben non le PC boot pas... La seule différence est que j'ai désynchro a 180MHz pour avoir une RAM a 221MHz (elle tiens les 235) et le PC boot pas... CLEAR CMOS du matin... chagrin... Bon bah 2820MHz synchro c'est quand meme bien perfs avec le RAID0 Bah prochain achat un joli kit 2x1Go en PC4000 a 3-3-2-8-1T voir peut-etre meme un kit TeamGroup 2Go en CAS 2.5
Posté(e) le 27 avril 200619 a Ta ram n'aime peut être pas la désynchro à cette fréquence (c'est possible)
Posté(e) le 27 avril 200619 a Auteur Ta ram n'aime peut être pas la désynchro à cette fréquence (c'est possible) En effet a chaque fois que je désynchro ca boot pas surtout avec les facteurs CPU en .5, le pb je l'avais déjà sur mon ASUS nF3 meme avec un FSB en dessous des 250
Posté(e) le 27 avril 200619 a A merde j'avais pas fais gaffe au coef en .5 C'est normal alors. Les coeff en .5 provoque des problèmes de deésynchro sur les A64.
Posté(e) le 27 avril 200619 a Auteur A merde j'avais pas fais gaffe au coef en .5 C'est normal alors. Les coeff en .5 provoque des problèmes de deésynchro sur les A64. Bah pourtant avec A64Freq je tombe sur une frequence RAM a 221MHz je capte pas Toi tu boot pas avec un coef en .5 en général ?
Posté(e) le 27 avril 200619 a Non c'est pas sa. Les coeff en X.5, désynchro automatiquement la ram en 166.
Posté(e) le 27 avril 200619 a Auteur Non c'est pas sa. Les coeff en X.5, désynchro automatiquement la ram en 166. Attends, tu veux dire que a chaque fois que tu met un coef en X.5 il fo placé la RAM en 166 ? PS : C'est le matin
Posté(e) le 27 avril 200619 a NON ! Quand tu met un coeff en .5, sa DESYNCHRONISE automatiquement la RAM en 166
Posté(e) le 27 avril 200619 a Auteur OK ! Cela ne ce justifie toujours pas car 250x11.5=2875 et avec une RAM désynchro a 166 cela donne 205.36MHz Tu penses que cela peux venir qu'un coef en X.5 doit absolument etre réglé a la main sur 166MHz ?
Posté(e) le 27 avril 200619 a Auteur Bon pour être clair, TU NE ME PAS DE COEFF EN .5 C'est clair en effet cela évite les problemes Donc OC en stand-by en attente d'un kit DDR PC4000 vers les 250/275 Merci NEO25
Posté(e) le 27 avril 200619 a Auteur En 2x512Mo, le top, c'est la G.Skill GBFC Je vais plutot pencher pour un kit 2Go soit GSkill (c'est clair surtt le kit 3-3-2-8-1T@2.6/2.8V) et puis j'attends quelques tests/retour de users sur les nouveaus kits TeamGroup
Posté(e) le 27 avril 200619 a Ok sa marche En parlant de DFI, je ferai bien d'appeller mpn revendeur si il est de retour du SAV ... avec ma OCZ ...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.