wonder-wombat Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Bonsoir à tous Je vais prochainement acheter un PC destiné au jeu et j'aurais aimé savoir s'il vallait mieux prendre un écran CRT plat 19" ou bien un LCD 17" (sachant que la place prise n'est pas tellement un probleme) Merci beaucoup !!
Valin Horn Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Je ne m'y connait pas tellement mais je sais qu'un lcd pour le jeu sera plus cher qu'un crt qui lui offrira des qualités indéniable pour le jeu. Personellement j'ai un crt Hyundai Q995 et je vois pas comment faire mieux je l'adore et je vais en racheter un 2e pour mon prochain pc. Donc crt si la place n'est pas un probleme pour toi. Après faut voir ton budget.
Caesar PCI Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Le LCD fatigue moins les yeux, consomme largement moins, prend moins de place, est plus esthétique, etc. Depuis que je suis sur LCD, je ne peux pas m'en passer
wonder-wombat Posté(e) le 9 avril 2006 Auteur Posté(e) le 9 avril 2006 Citation Un LCD 19" Tu m'avance ?? Citation Après faut voir ton budget. Justement, est-ce que ca vaut le coup d'acheter plus cher un LCD ?? Citation Je ne m'y connait pas tellement mais je sais qu'un lcd pour le jeu sera plus cher qu'un crt qui lui offrira des qualités indéniable pour le jeu. Citation Le LCD fatigue moins les yeux, consomme largement moins, prend moins de place, est plus esthétique, etc. Argh...d'autres avis ?? Merci pour les réponses ^^
Caesar PCI Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Trop fatigué pour t'en donner d'autres. http://www.hardware.fr/articles/613-1/der-...aratif-crt.html Ca te donne le reste
paulez Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 L'avantage du CRT niveau jeu, c'est la rémanence beaucoup plus faible. Donc il faut voir si tu es très pointilleux là dessus ou pas
-prz Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 prends le crt Q995, je l'ai aussi, c'est une vrai merveille , pas cher en plus! Allez fonce
Bobby6Killer37 Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Caesar PCI a dit : Le LCD fatigue moins les yeux, consomme largement moins, prend moins de place, est plus esthétique, etc. +1 paulez a dit : L'avantage du CRT niveau jeu, c'est la rémanence beaucoup plus faible. Donc il faut voir si tu es très pointilleux là dessus ou pas Je dirai même que sur crt y'en a pas de remanence Mais même avec les lcd de maintenant, pour le voir faut commencer à la chercher... surtout vu le prix très abordable des 17' lcd tu peux en prendre un très bien sans pratiquement de remanence pour un budget abordable. Mais suivant tes sous, tant qu'à faire prends plutot un 19' lcd
Legion.nux Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Salut, moi je trouve qu'un des seuls problemes restant des LCD c'est l'extrapolation des resolutions non native, et ca pour le jeu aie aie. Mais bon va falloir s'y habituer, car c'est un probleme general de tous les ecrans plats quelque soit la techno utilisee, donc les sed et autre oled auront le meme probleme, meme si ils seront bien sur meilleurs que les LCD notamment car plus besoin de retro eclairage et tout les problemes lies a ca... Disons que pour un hardcore gamer, lcd bof bof Pour un gamer normale le lcd est un bon choix desormais surtout que les prix baissent de plus en plus.
ano_635029097433538758 Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Si tu joue beaucoup , prend un crt . Et même ... il faut vraiment manquer de place pour prendre un lcd , c'est mon avis hein J'ai un dual q995
Bojack Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 Salut, A ta place, je prendrais un LCD 17" (19 si t'as l'argent) ayant un temps de réponse inférieur à 8 ms pour être tranquille. Franchement, il devient difficile de voir une rémanence avec les écrans actuels, à moins de faire la fine bouche... et encore... Avec le mien (cf signature), aucun problème, même sous Quake 3.
alex_ssj3 Posté(e) le 9 avril 2006 Posté(e) le 9 avril 2006 paulez a dit : L'avantage du CRT niveau jeu, c'est la rémanence beaucoup plus faible. Donc il faut voir si tu es très pointilleux là dessus ou pas Je dirai même que sur crt y'en a pas de remanence hé si il y a de la rémanence (environ 2.5ms je crois)
wonder-wombat Posté(e) le 11 avril 2006 Auteur Posté(e) le 11 avril 2006 Merci pour toutes vos réponses mais finalement j'ai trouvé un LCD 17" d'occase à un bon prix donc c'est parfait
MmoulinexX Posté(e) le 12 avril 2006 Posté(e) le 12 avril 2006 Caesar PCI a dit : Le LCD fatigue moins les yeux, consomme largement moins, prend moins de place, est plus esthétique, etc. Toutes ces qualités sont réelles, mais le LCD a encore beaucoup de progrès a faire dans les films et dans les jeux. edit : enfin si c'est pour se retrouver avec un CRT bas de gamme qui a du mal à dépasser les 75 Hz, le LCD est mieux)
Bobby6Killer37 Posté(e) le 12 avril 2006 Posté(e) le 12 avril 2006 Dans les films, peut être (profondeur du noir et angle de vision) mais les jeux je vois pas.. enfin avec un bon lcd de maintenant je parle biensûr wonder-wombat a dit : Merci pour toutes vos réponses mais finalement j'ai trouvé un LCD 17" d'occase à un bon prix donc c'est parfait Dis nous quel modèle
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 12 avril 2006 Posté(e) le 12 avril 2006 Prend un 19" voir 20pouce wide Sinon si c'est résolu tu peux mettre [RESOLU] devant le topic? Merci
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.