Salut

Voilà je viens de recevoir mon WD 250GO SATA II 16Mo de Cache et il n'est pas reconnu quand je le branche sur les port SATA II de MA CM qui sont Rouges par contre quand je le branche en SATA I pas de soucis il est reconnu

Je l'ai mis en secondaire car j'ai deja un raptor 74Go en SATA I juste pour stocker de la donnée

Quelq'un a une idée ?

Autre soucis speedfan ainsi que HD tune m'indique qu'il fonctione a 60° alors qu'à la main je ne sens pas cette temperature de + en mettant une sonde de mon rheobus akasa je suis à 36° ... la sonde est elle vraiment fiable ? sur le raptor en tout cas oui elle l'est !

MERCI !!!

j'ai eu beau chercher sur le net j'ai rien trouvé ...

bonjour,

Les ports Sata nommés Sata0_SII et Sata1_SII ne sont pas des ports conforment à la norme SATAII, le II indique simplement qu'ils sont contrôlés par le deuxième contrôleur SATA, à savoir le Silicon Image, qu'il convient d'activer dans le bios Onboard Serial ATA, et de choisir sur la ligne au-dessous Serial ATA Fonction : Base.

Il faut activer le SATA II ?

Bien sûr que non, cette carte ne gère pas le sataII...menfin! le WD 250GO SATA II sera en Sata Version One!

merci tatar pour l'histoire du controleur numero 2 je comprend mieux ...

Sinon j'ai la GA- K8NF-9 ULTRA et je peux t'assurer qu'elle gere le SATA II donc si j'ai bien compris une fois mon HDD SATA II plugger il est direct reconnu en SATA II ???

Sinon j'ia vu que j'avais deux possibilité de jumper au culsoit le brider en SATA 150 ou y'a aussi un mode spead spectrum mais je sais pas a quoi il correspond sur un HDD

moi j'avé ca et c'était parce que le chip controleur sata de la mobo intégré était basique, et il n'acceptai pas un ata sur l'ide 0 en slave et le sata en slave, en gros c'était 1 master et 1 slave sur sata et ata primaire

Le HD en question est WD 250 Go, 7200 tr/min, 16 Mo Cache qui répond à la ref : WD2500KS?

Si la réponse est oui, cela tombe bien, ce disque est SataII comme moi pilote de formule I, il autorise un débit entre la mémoire tampon et le port sata de 300 Mo/s, il n'est pas NCQ ni Hot-Plug.

Le manuel que j'ai consulté est celui des K8NF-9 version 1.0 et 2.0 mais pas Ultra, son manuel n'est pas dispo....le descriptif fait mention de 4 Ports sata 300 Mo/s sur le contrôleur NVidia....pas de port SataII ou j'ai loupé la page.

Parle-t-on de la même carte, qui ne possède que 4 ports sata...et donc 1 seul contrôleur?

Il commence à abuser sévère l'épicier (comprendre les constructeurs) un disque Sata 300 n'est pas un disque SATAII, et une carte qui supporte ce débit, sans assurer le NCQ ne l'est pas non plus, la notice mentionne le Hot-plug mais le disque ne l'est pas, à ma connaissance le seul chipset intégrant un contrôleur SATAII, est l'intel ICH6R/W (SouthBridge) et ses petits frère qui suivent.

salut,

sata 300 = sata II. cette mobo est compatible mais peut etre que tu utilise les ports sataI.

y'a pas de port sata I ni de port Sata II il le gere tous y'a juste un controleur nommé 1 qui en gere 4 et l'autre nommé 2 qui en gere 4 autres

donc j'en conclu que comme mon hdd ou qu'il soit est en 300

Alex_ssj3 a écrit :"sata 300 = sata II"

je démontre exactement le contraire dans mon précédent message....

De plus, ces fameux 300 Mo/s, c'est le débit entre la mémoire tampon et l'hôte c-à-dire le contrôleur sur lequel se trouve port Sata....puisque comme chacun sait sur un Port SATAII on peut connecter plusieurs HDD, mais que le débit de l'hôte sera plafonné à 300 Mo/s.

Le SataII :

- 300 Mo/s

- NCQ

- Hot-Plug

- plusieurs disques sur le même port: tout comme l'USB, un port SATAII connecté à un HUB qui fournira des ports SATAII supplémentaires (pour l'instant jusqu'à 8 disques chaînés).

Alors écrire : sata 300 = sata II, si cette égalité n'est pas destinée à me gonfler les seins, elle est une pure niaiserie.

y'a pas de port sata I ni de port Sata II il le gere tous y'a juste un controleur nommé 1 qui en gere 4 et l'autre nommé 2 qui en gere 4 autres

donc j'en conclu que comme mon hdd ou qu'il soit est en 300

c'est le controleur 1 qu'il faut utiliser.

@ tatar33 : t'as habitué à me contredire toi

Les dénominations SATA I et SATA II corespondent au débit. Sata I = 150 Mo/s, et SATA II = 300 Mo/s. Il n'existe pas de SATA I 300 Mo/s ni de SATA II 150 Mo/s. donc pour moi quand on parle de SATA 300 mo/s on parle de SATA II.

http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp

si l'anglais te pose un problème, je traduirai...

j'ai rien compris au tableau

ce que j'ai compris était que le débit 3 Gb/s était en fait une des caractéristiques du SATA II.

mais je ne vois nulle part que le SATA I peut avoir un débit de 3 Gb/s.

"mais je ne vois nulle part que le SATA I peut avoir un débit de 3 Gb/s."

Pourquoi écrire : SATA 3.0 Gb/s au lieu de SATAII ? Pourquoi 2 dénominations pour la même interface?

là il est midi, je vais à la croque....je traduis après.