PhiBee Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 Bien, je vais tenter d'être clair (je me passerais donc de mon litron de rouge...) J'ai acheté hier, mercredi, du matos afin d'upgrader une config d'une amie. On pourra me rétorquer que j'aurais pu prendre mieux, mais c'est plus cher, donc... - Carte mère CHAINTECH: 7NJL3-L Summit (Chipset nForce2 400 >AMD Athlon XP 3200+ > DDR PC3200 > AGP 8X > LAN) - CPU Athlon XP 2000+ box - ram: 512 Mo PC2700 (noname, suffisant dans son cas, pas d'OC en vue) - DD maxtor 40Go - ATI 9200-128Mo J'ai tout monté correctement, la machine boot, le BIOS est OK, tout est reconnu, bip normal au démarrage, ventilos ok, par de surchauffe apparente (machine ouverte, tout fonctionne). La ram est passée par Memtest (x3) sans erreurs. First device CD-rom > boot sur cd XP > début d'install avec formatage en NTFS > redémarrage juste après la copie des premiers fichiers d'install, c'est normal. La machine doit rebooter pour poursuivre l'install et là ... rien ! Soit noir et donc reset, soit reboot tout seul. Au redémarrage, réinstall (récup impossible !), reformat on ne sait jamais, il me dit "problème avec votre DD (connection ok, j'ai changé 3x de nappe) puis problème irrécupérable sur le DD !! Je me dis alors que le DD, le neuf Maxtor est HS. J'installe l'ancien 10Go Western, install.... > exactement les mêmes symptômes ! Oui, les jumpers sont bon ! Oui j'ai testé avec un minimum d'éléments ! Oui j'ai fait un clearCMOS ! Oui je pense avoir tout fait, installant en moyenne 5/6 bécane par an (et oui, elles tournent très bien merci !). J'ai oublié: Alim correcte de 350Watts Une quelconque idée ? hypothèse ? Avis ? d'avance merci ! ps: je ne supporte pas qu'une bécane me résiste !!!!!
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 T'as essayé avec un autres CD de windows? première chose de testé !!! Même avec win 98 et la disquette d'install !!!! Fou je te dis... moi qui ne format presque jamais, hier, j'ai eu ma dose....
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 XP pro, XP home, 2000, Win 98, et Win98se... je ne vais quand même pas tenter DOS 6....
korrigan Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 c sur que l'alim est ok??!! testes la avec une autre config...
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 neo, tu pense qu'un flashage de bios pourrait aider ? mais je ne voit pas trop le rapport...
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 c sur que l'alim est ok??!!testes la avec une autre config... c'est fait ! je l'ai même testée sur la mienne... avec l'OC et 3 DD en moins quand même !
Neo_13 Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 neo, tu pense qu'un flashage de bios pourrait aider ? mais je ne voit pas trop le rapport...Peut-être, mais spa sûr... Va voir sur le site du fabricant, si ya une mise à jour qui parle d'un bug de ce type...
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 mobo HS, pourquoi pas. J'y ai pensé, mais comme aucun problème de boot et même début d'install... Ou alors, c'est la gestion des IDEs ou les port eux mêmes qui ont une défaillance. Au fait, je peux booter sur l'IDE secondaire ? genre je mettrais le DD et le cd-rom sur le port IDE 2 (ou 1, si on estime que le premier est IDE0)?
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 j'y étais sur le site, mais je vais regarder en profondeur.
Neo_13 Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 mobo HS, pourquoi pas. J'y ai pensé, mais comme aucun problème de boot et même début d'install...Ou alors, c'est la gestion des IDEs ou les port eux mêmes qui ont une défaillance. Au fait, je peux booter sur l'IDE secondaire ? genre je mettrais le DD et le cd-rom sur le port IDE 2 (ou 1, si on estime que le premier est IDE0)? Tu peux booter sur n'importe quel port IDE (même raid si t'as)
Dark26 Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 mobo HS, pourquoi pas. J'y ai pensé, mais comme aucun problème de boot et même début d'install...Ou alors, c'est la gestion des IDEs ou les port eux mêmes qui ont une défaillance. Au fait, je peux booter sur l'IDE secondaire ? genre je mettrais le DD et le cd-rom sur le port IDE 2 (ou 1, si on estime que le premier est IDE0)? avec les bios récent on peu par contre ton problème est chelou... ton fsb est bien à 133 ??? ton cpu par overclocké par mégarde???
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 mobo HS, pourquoi pas. J'y ai pensé, mais comme aucun problème de boot et même début d'install...Ou alors, c'est la gestion des IDEs ou les port eux mêmes qui ont une défaillance. Au fait, je peux booter sur l'IDE secondaire ? genre je mettrais le DD et le cd-rom sur le port IDE 2 (ou 1, si on estime que le premier est IDE0)? avec les bios récent on peu par contre ton problème est chelou... ton fsb est bien à 133 ??? ton cpu par overclocké par mégarde??? FSB=133 et non, pas d'OC par mégarde; au boot, j'ai bien écrit 2000+ et le reste je l'ai laissé en auto pour le moment. L'optimisation, on verra plus tard
Neo_13 Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 mobo HS, pourquoi pas. J'y ai pensé, mais comme aucun problème de boot et même début d'install...Ou alors, c'est la gestion des IDEs ou les port eux mêmes qui ont une défaillance. Au fait, je peux booter sur l'IDE secondaire ? genre je mettrais le DD et le cd-rom sur le port IDE 2 (ou 1, si on estime que le premier est IDE0)? avec les bios récent on peu par contre ton problème est chelou... ton fsb est bien à 133 ??? ton cpu par overclocké par mégarde??? FSB=133 et non, pas d'OC par mégarde; au boot, j'ai bien écrit 2000+ et le reste je l'ai laissé en auto pour le moment. L'optimisation, on verra plus tard Pourquoi tu l'as pas dit plus tôt... C'est le SPD de la ram qui est programmé avec humour... Mets les plus mauvais timings possible pour la ram...Je doute que ce soit ça, mais ça peut...
korrigan Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 si les IDE etaient foirés je vois pas pkoi la CM detecterai bien le dur et foirerai plus tard... mais bon mon post fait reculer le schmilblick sinon ouep tente un flash et pi pour les valeurs dans le bios il ne faut jamais les laisser sur AUTO mais les configurer a la main suivant les specs de ton matos,ca evites les surprises...
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 si les IDE etaient foirés je vois pas pkoi la CM detecterai bien le dur et foirerai plus tard... mais bon mon post fait reculer le schmilblick sinon ouep tente un flash et pi pour les valeurs dans le bios il ne faut jamais les laisser sur AUTO mais les configurer a la main suivant les specs de ton matos,ca evites les surprises... en général, on install avec les trucs par défaut et après on corrige. c'est toujours comme cela que j'ai opéré. J'ai p'têt découvert un truc dans le bios. je tente et vous tiens au courant . merci les zamis
korrigan Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 si les IDE etaient foirés je vois pas pkoi la CM detecterai bien le dur et foirerai plus tard... mais bon mon post fait reculer le schmilblick sinon ouep tente un flash et pi pour les valeurs dans le bios il ne faut jamais les laisser sur AUTO mais les configurer a la main suivant les specs de ton matos,ca evites les surprises... en général, on install avec les trucs par défaut et après on corrige. c'est toujours comme cela que j'ai opéré. J'ai p'têt découvert un truc dans le bios. je tente et vous tiens au courant . merci les zamis en fait ton "en general" ca doit pas etre mon "en general",non serieusement en fait je ne te dit pas d'optimiser ou de oc mais simplement de specifier les specs par toi meme avec les valeurs recommandées par le constructeur pour eviter des feintes de ta mobo...
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 bon, la je teste une feinte en fait...je vous dirais. @+
Ping Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 Je pense pour un prob de DD, peu être le 1er secteur defectueux. J'ai un DD qui ne veux pas que j'installe 98se et superieur, alors que 98 et 95 s'installent sans prob, va comprendre pourquoi ...
Dark26 Posted September 4, 2003 Posted September 4, 2003 si essai d'optimisé ta bécanne.. tu monte le fsb à 166 et tu baisses le coeff..........; si baisse seulemnt le coefff ( 5 ) comme ça tu es sur que c'ets pas le cpu qui chauffe trop.... )
PhiBee Posted September 4, 2003 Author Posted September 4, 2003 > ping j'ai testé avec un autre DD !!!!! Idem ! Bon, là j'ai une page comme telle: TRAP 00000006==========exception============ tr=0028 cr0=800000011 cr2=0000000 cr3=0003F400 .....etc ..etc flags=00010046 NoCy Zr TRAP C0000005==========exception============ tr.FFF ...etc...etc gdt limit=03FF bas=0003F000 idt limit=07FF base= 0003F400 etc...etc... flags=51208504 MoCy NoZr IntDis Up TrapEn etc..etc vous avez une quelconque idée avec ça ?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.