garfild37 Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 Bonjour, j'ai fait l'acquisition d'un nouveau pc il y à peu, mais je trouve que les perf sont lente et j'aurai voulu savoir comment savoir, si ça fonctionne bien à la hauteur de ce que ça devrait tournée.(si je suis claire ) je fait du montage vidéo avec pinacle j'ai : amd 64 x2 3800 asus a8ne 2x 1 g ram g skill dique 250 hitachi sata2 6600 gt alim 460 w je trouve que ça rame merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexunder Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 Powaa avec sa tout devrais passer nikel normalment c'est une bonne config Link to comment Share on other sites More sharing options...
seblink Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 Si tu voulait une bombe il aurait fallut une cg plus récente (7800 series ou 7900) qui coute plus chére c vrai. Et pour le processeur tu peux l'overclocker si tu veux gagner en perf ainsi que ta cg. Sinon si tu veux comparer avec des machines équivalentes tu fais le 3dmark2005 tu envoies ton résultat( online resultbrowser) tu t'inscris sur le site futurmark et tu vas sur "project search and compare" et la tu pourras comparé tes résultats. Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 23, 2006 Author Share Posted March 23, 2006 je vous remerci, pour le montage vidéo j'avais pas besoin d'une carte graphique élevé sachant que je ne fait que cela. Je ne sais pas j'ai un autre pc plus ancien avec un amd atlon xp 2000 et 512 ram et je trouve qu'il y a pas beaucoup d'écart, j'ai juste du mieux lors de la conpression. j'ai peut-ètre quelque chose de mal configuré? Link to comment Share on other sites More sharing options...
keneda212 Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 les perfs sont lentes ok mais dans quoi ? dans la bureautique, dans le transfert de fichier, dans les jeux video ? chacun des points fait intervenir divers composants de ton pc Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 23, 2006 Author Share Posted March 23, 2006 dans le montage vidéo essentiellement, je ne joue pas avec. Je m'alarme peut-ètre, je trouve pas qu'il y a une différence flagrante entre mes 2 pc. Peut cela vient il de pinnacle, je ne sais pas. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyril81 Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 salut moi ces tout le contraire de toi en fait jai la m^m config que toi sauf que jai juste 1giga de ram et par aport a mon celeron o/c a 3.8 c le jour et la nuit c fluide quand t dans un jeu tu revien sou windows avec alt+tab en instantané niveau perf dasn les jeux il et super aussi malgré quil utilse peut le dual core pour moi ces un tres bon proco vue son faible prix et son poteentiel en o/c pour info a 3dmark03 mon score et de 6455 config: 3800x2 a8n-e 1G de ram kingston 2 DD ide 80 giga maxtor 6600gt 256mo Link to comment Share on other sites More sharing options...
gros loulou Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 tu veux dire 3d mark 2005 car si c'est le 2003 c'est vraiment pas genial Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyril81 Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 ha bon je sais pas jai vue plusieur resultat qui tourné a peu pres comme moi par contre au 06 pouaaaaaa 1723 point jai mm honte de le marqué(jai faillit pleuré) Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 23, 2006 Author Share Posted March 23, 2006 un site pour évaluer mes perf? merci à tous Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 salut, ton score 3dmark 06 est normal. 3dmark 03 je sais pas. essaie le 05, tu devrais faire plus de 3500 points normalement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 24, 2006 Author Share Posted March 24, 2006 merci je vous tiens au courant Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 24, 2006 Author Share Posted March 24, 2006 rebonjour j'ai fait le test avec 3dmark 05 cela donne ça: System Configuration General Information Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9.0c Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC. Mobo Model A8N-E AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A CPU AMD Athlon 64 X2 2010 MHz FSB 200 MHz Memory 2048 MB Display Information Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6600 Driver Name NVIDIA GeForce 6600 Driver Version 8.1.9.8 Driver Status WHQL - FM Approved Video Memory 256 MB Core Clock 11 MHz Memory Clock 531 MHz Benchmark Settings Program Version 3DMark05 Revision 2 Build 0 Resolution 1024x768@32 bit Anti-Aliasing None Texture Filtering Optimal Vertex Shader Profile 3_0 Pixel Shader Profile 3_0 Force Full Precision Off Disable DST Off Disable Post-processing Off Force Software Vertex Shaders Off Color Mipmaps Off Repeat Count Off Main Test Results 3DMark Score 1447 3DMarks CPU Score 3966 CPUMarks Detailed Test Results Game Tests GT1 - Return To Proxycon 5.8 fps GT2 - Firefly Forest 4.8 fps GT3 - Canyon Flight 7.0 fps CPU Tests CPU Test 1 1.9 fps CPU Test 2 3.6 fps Feature Tests Fill Rate - Single-Texturing N/A Fill Rate - Multi-Texturing N/A Pixel Shader N/A Vertex Shader - Simple N/A Vertex Shader - Complex N/A Batch Size Tests 8 Triangles N/A 32 Triangles N/A 128 Triangles N/A 512 Triangles N/A 2048 Triangles N/A 32768 Triangles N/A es bon Merci de vos appréciations Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted March 24, 2006 Share Posted March 24, 2006 D'après la BD de futurmark, ton matos est à 50% des résultats obtenus en moyenne, avec ce proc, cette carte graphique et 1 Go de Ram et sous XP! Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 24, 2006 Author Share Posted March 24, 2006 c'est pas bon alors? que faire de mieux? merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 25, 2006 Author Share Posted March 25, 2006 d'autre avis? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jibi18 Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 hoy, tu as bien mis tut les derniers drivers? parceque là ç'est bizarre Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 je crois que j'ai compris le problème. réinstalle les drivers et prend les 84.21 Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 25, 2006 Author Share Posted March 25, 2006 le pc est monter depuis 1 mois, je doit réinstaler tout les drivers? Je les prend sur les site offcielles? je vous remerci mais que entend tu quand tu dit les 84.21. Désoler, je suis novice. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 25, 2006 Author Share Posted March 25, 2006 jrefait les mise à jours et c'est pas mieux :copain: System Configuration General Information Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9.0c Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC. Mobo Model A8N-E AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A CPU AMD Athlon 64 X2 2010 MHz FSB 200 MHz Memory 2048 MB Display Information Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6600 Driver Name NVIDIA GeForce 6600 Driver Version 8.4.2.1 Driver Status WHQL - Not FM Approved Video Memory 256 MB Core Clock 11 MHz Memory Clock 531 MHz Benchmark Settings Program Version 3DMark05 Revision 2 Build 0 Resolution 1024x768@32 bit Anti-Aliasing None Texture Filtering Optimal Vertex Shader Profile 3_0 Pixel Shader Profile 3_0 Force Full Precision Off Disable DST Off Disable Post-processing Off Force Software Vertex Shaders Off Color Mipmaps Off Repeat Count Off Main Test Results 3DMark Score 1426 3DMarks CPU Score 3956 CPUMarks Detailed Test Results Game Tests GT1 - Return To Proxycon 5.6 fps GT2 - Firefly Forest 4.7 fps GT3 - Canyon Flight 7.0 fps CPU Tests CPU Test 1 1.9 fps CPU Test 2 3.6 fps Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Core Clock 11 MHz Memory Clock 531 MHz :copain: par contre je vois pas d'ou ca peut venir Link to comment Share on other sites More sharing options...
garfild37 Posted March 25, 2006 Author Share Posted March 25, 2006 en claire il tourne qu'a 50% de ces capacité? Je ne sais plus quoi faire merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALCALOIDE Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 Salam, juste comme ça on ne sait jamais . Vérifies l'alimentationde ta carte mère.le 20/24 plots mais surtout le 4 plots. Si mes souvenirs sont bons ,le 4 plots non connecté,le pc fonctionne apparemment normalement. Et si mes souvenirs sont bons,cette alimentation additionnelle est dédiée au PCI donc à la CG. Si je dis des conneries ,merci de rectifier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 25, 2006 Share Posted March 25, 2006 le connecteur ATX 12v 4pins est indispensable pour que le PC démarre Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALCALOIDE Posted March 26, 2006 Share Posted March 26, 2006 le connecteur ATX 12v 4pins est indispensable pour que le PC démarre donc j'ai dis une connerie ! J'ais confondu avec l'alim additionnelle de la CG. Il peut toujours vérifier celà si toutefois les 6600 en disposent ,on ne sait jamais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.