sky99 Posté(e) le 2 septembre 2003 Partager Posté(e) le 2 septembre 2003 overclocking d'un duron 1.6Ghz a 2.3Ghz quand je vois a, je me dis qu'il a l'air particulierement bon ce petit duron... (certes mon 2500+ monte a 2.2Ghz aussi, mais il coute le double!!!) en face: les 1800+et 2000+. en revision B0 ça monte tres haut aussi... on se souvient des 0309 par exemple... mais reste t'il encore de mauvaises series de 1800+ ou de 2000+? parceque je me tate pour acheter un ptit cpu pour une 2eme machine, et j'hesite entre ces 2 la (duron 1.6 et XP 2000+ ou 1800+). le duron a moins de L2 certes, mais on est certain d'avoir une revision B0+ au moins... pensez vous qu'on puisse encore tomber sur des XP rev A0 ou A1?(ou de mauvaises B0) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 2 septembre 2003 Partager Posté(e) le 2 septembre 2003 c bien gentil d'oc un duron mais qu'est ce qu'il vaut en pratique???!!! parce que les durons ancienne generation valait mieux pas jouer avec!! donc a prating egal c quoi les differences de perfs?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 2 septembre 2003 Partager Posté(e) le 2 septembre 2003 c bien gentil d'oc un duron mais qu'est ce qu'il vaut en pratique???!!!parce que les durons ancienne generation valait mieux pas jouer avec!! donc a prating egal c quoi les differences de perfs?? un Duron 1Ghz + GF2 MX200 et tu pouvais jouer à Unreal Tournament 2003 ils roxxent les Duron ! mais au niveau calcul ils sont moins bons par contre (gros calcul genre compression WinRAR) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 2 septembre 2003 Partager Posté(e) le 2 septembre 2003 ouep mais le pauvre unreal je te parle pas de la boucherie graphique... sinon qu'est qu'il vaut ce proc dans la pratique??!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 2 septembre 2003 Partager Posté(e) le 2 septembre 2003 Quelque part entre rien et pas grand chose... D'ailleurs, c'est son prix... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nextrick Posté(e) le 2 septembre 2003 Partager Posté(e) le 2 septembre 2003 et puis si tu veux passer ton duron 1,6GHz @ 2,3GHz t'en auras pour plus chère en refroidissement que d'acheter un XP2000+ directement! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 2 septembre 2003 Partager Posté(e) le 2 septembre 2003 c pas dit, si je me souviens bien il sont basé sur le core barton avec 128ko de cache donc s'il chauffe autant qu'un Barton ca ira Pour le duron ancienne generation, j'en ai eu un et j'en était tres content Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 3 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 c bien gentil d'oc un duron mais qu'est ce qu'il vaut en pratique???!!!parce que les durons ancienne generation valait mieux pas jouer avec!! donc a prating egal c quoi les differences de perfs?? duron 1.6@2.3Ghz: 15000 3dmark 2001. si c'est pas suffisant pour jouer j'ai mon 2500+ @ 3200+(cas2-2-2-3, regarde ma config...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 3 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 et puis si tu veux passer ton duron 1,6GHz @ 2,3GHz t'en auras pour plus chère en refroidissement que d'acheter un XP2000+ directement! le refroidisement n'est pas un probleme... deja un bon vieux taisol +80 ou alors il heritera de mon pal 8045 quand je passerai au watercool.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 3 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 Quelque part entre rien et pas grand chose... D'ailleurs, c'est son prix... faut pas non plus exagerer... ça tourne tres bien ces petites machines... vous n'avez qu'a regarder les benches... le cache L2 ne fait pas gagner enormement de perfs (sur le dudu, ça limite quelquepeu, mais c'est pas catastrophique....) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 3 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 c pas dit, si je me souviens bien il sont basé sur le core barton avec 128ko de cache donc s'il chauffe autant qu'un Barton ca ira Pour le duron ancienne generation, j'en ai eu un et j'en était tres content il s'agit d'un duron normal, a 1.6Ghz, 0.13µ, 64Ko de L2 ce n'est pas le thorton...(256Ko de L2 pour le thorton,mais le thorton, on ne le voit nulle part...) http://www.materiel.net/details_DURON1600.html (cette architecture peut paraitre surprenante, vu que les CPUs AMD ont 128Ko de L1, mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un cache exclusif, donc le L2 ne contient pas le contenu du L1, cntrairement aux caches Intel, ou le L2 est inclusif et contient une copie du L1. néanmoins j'aurais bien aimé savoir le mode de mappage du L2 du duron : 1/2way associative ? ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.