Mcdom Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 Bonjour, Concernant Everest v2.20.405 (2005) J'ai testé mon ordi avec Everest. J' ai un 64 3700+, une ASUS A8NE, Corsair Twinx 2x512, maxtor sata 120go, et les scores sont affolants. Par exemple, par rapport à un 64 3500+, avec une K8NNeo3Ultra et DualPC3200DDR, voilà les résultats : Lecture en mémoire 5295 mo/s contre 6030 mo/s pour le 64 3500+ Ecriture en mémoire 1502 mo/s contre 2600 mo/s Latence en mémoire 57,7 ns contre 45,6 ns Je me demande si je ne devrais pas rebaptiser l'Athlon 64 3700+ en 3700-, à moins que quelque chose ne m'échappe (serait-ce un problème de cm poussive?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 Les timings RAM peut-être ? Tu es bien en dual channel ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flanbix Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 C est sur que si t as de la memoire CL 3 et que eux c est avec de la CL2 dans les benchs t as une baisse de bande passante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 Salut que de questions.... -les barrettes Twinx sont dans slots bleu (1 et 3) -la tension de la DDR est à 2.8 V dans le bios -les timings de la mémoire : le SPD sur Disabled, et tu as affiché sur les lignes correspondantes les timings préconisés par Corsair? -et enfin 1T/2T memory timing est sur 1T Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eagle4_92 Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 Je vient de faire le test et j'ai presque les même résultat que toi avec ma config (cf signature), c'est vraiment nul comme résultat ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mcdom Posted March 14, 2006 Author Share Posted March 14, 2006 OK merci pour les trucs, et pour vous répondre, en vrac disons : Je suis bien en dual channel, Barrettes sur les slots bleus, J'ai changé le timing memory de 2T sur 1T et passé la tension à 2,8v Je n'ai pas trouvé dans le BIOS le SPD à disabler..., mais peut-être qu'en cherchant mieux. J'ai testé avec les nouveaux paramètres ; en lecture, 5300mo/s (donc +5), en écriture 1737mo/s (donc +235mo/s), en latence 54,2 (-3,5ns). C'est un peu mieux, mais toujours loin du résultat espéré. Ceci dit, ce que je voudrais, c'est simplement des perf normales pour la machine, pas question d'o/c. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 Par là d'autres réglages, mais pas d'OC... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 les timings des twinx c'est bien 2-2-2-5? si oui applique ces timings. sinon, ca vient pas du proco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mcdom Posted March 15, 2006 Author Share Posted March 15, 2006 Je m'en vais tester tout ça. Ceci dit, après un bref passage dans le bios, il y a un truc que je n'ai pas saisi, hum!! entre autre. J'ai dans Init affichage primaire 2 choix, PCI Slot et PCIEx. C'est PCI Slot qui est activé. Ca a à voir avec la carte graphique (qui est une PCIEx)?, ou non. Et ça veut dire quoi le contrôleur graphique utilisé en primaire? Il y en a un secondaire? Je sais, je suis un peu neuneu, mais bon, je découvre...! Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 15, 2006 Share Posted March 15, 2006 Ca veut dire que le BIOS va d'abord aller regarder s'il y a une carte PCI Video dans un des slots, ça peut être utile de laisser cela comme ça, si un jour tu devais peut-être avoir un problème au niveau du PCI-e, bien qu'un CLEAR CMOS remettra tout cela par défaut. Tu peux changer sur PCI-e comme premièr display. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mcdom Posted March 18, 2006 Author Share Posted March 18, 2006 Je suis passé aux timings 2 3 3 6, préconisés par Corsair. C'est un peu mieux (5479mo/s, 1893mo/s et 49,5 ns). C'est encore loin de la norme, enfin, celle d'Everest. D'ailleurs les timings en tête de liste sont de 2 2 2 5 pour de la dual pc 3200 DDR (sans autre précision d'ailleurs). Qu'est-ce que je peux faire encore, si ça vaut la peine, ou dois-je me contenter de ce que j'ai, vu que ça marche sans que ça plante. Sinon je n'ai rien touché concernant l'affichage primaire (pour info). Link to comment Share on other sites More sharing options...
swisscore Posted March 18, 2006 Share Posted March 18, 2006 as tu des programmes qui sont lancé, fait ctrl+alt+del pour enlever tous les trucs qui prennent de la mémoire vive, anti virus,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mcdom Posted March 19, 2006 Author Share Posted March 19, 2006 J'ai stoppé l'antivirus, peu de changements. En fait, quand je relance un rapport Everest, les résultats ne sont jamais identiques d'une minute à l'autre, mais sont globalement dans le même ordre de grandeur. Il y a peut-être des programmes en cours que ctrl+alt+suppr ne révèle pas, d'ou un plafonnement des perf!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizz Posted March 19, 2006 Share Posted March 19, 2006 tu referas un autre test lorsque tu auras formaté le DD. installation windows puis everest et rien d'autre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grandtroll Posted March 20, 2006 Share Posted March 20, 2006 tu referas un autre test lorsque tu auras formaté le DD. installation windows puis everest et rien d'autre. J'avais ces resultats avec mon A64 3500@2200 et ram 3-3-3-8 @200,dans ma config actuelle j'ai 6100 mo/s donc il a un probleme certes mais pas méchant..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.