Posté(e) le 13 mars 200619 a Salut à tous, Je voudrais savoir quelle processeur vous me conseillerez. J'encode des video, plusieur anti-virus qui tourne en même temps avec des scan, joue beaucoup comme CS: 1.6, CZ, CS, POP3, far cry, fear ect......., client P2P, Msn, des 10 de fenetre internet, plein de programme ouverts en même temps. Enfin plein de truc quoi. Je voudrais un processeur de chez AMD pour un budget max de 300€.
Posté(e) le 13 mars 200619 a Auteur Euh oui socket 939. Mais j'ais lus que il y avait beaucoup de bugue avec les jeux!!
Posté(e) le 13 mars 200619 a Et bien c'est sur que pour faire du multi-tache, il vaut mieux un X2. Cependant pour les jeux, ce n'est pas top. Après le choix est assez diffcile mais juste au passage, un bon petit processeur, le AMD ATHLON 64 3700+ (Core San Diego). Certe ce n'ai pas un X2 mais il sera beaucoup plus performant dans les jeux !. En plus il parait que ce processeur à des possibilité de o/c vraiment pas mal. Certain arrive a le mettre sans trop forcé à la puissance d'un FX !. Modifié le 13 mars 200619 a par bounty
Posté(e) le 13 mars 200619 a ben, si c'est pour jouer, c'est un AMD Athlon 64 3700+ ou 4000+ et si c'est plutôt du multi-tâches, c'est au minimum un X2 3800+ Mais euuuh, j'ai pas vu de carte graphique de joueur dans ta config actuelle... c'est quoi ? la carte video intégrée ? c'est sûr que tu verras la différence avec une 6800GS Modifié le 13 mars 200619 a par vavanjukebox
Posté(e) le 13 mars 200619 a Auteur Lol la carte graphique dans ma config actuelle est une ATI X200 128mo memoire video . Mais cette carte arrive a afficher CS:S sans pobleme mais tous mis au faible sauf pour les textures en moyen, mais c'est quand meme beau !! Sinon en fin de compte je vais peut etre investir dans une 7900GT ou une 7800GT ou une 7600GT. Faut pas oublier aussi les prix je veut juste une carte graphique qui me permettrer de passer tous les jeux sans que sa soille le best que j'ais dans l'ordi!!!!
Posté(e) le 13 mars 200619 a Avec un X2 sous CS tu risques d avoir un effet de speedhack et tu seras obliger de desactiver un coeur pour le resoudre :/
Posté(e) le 13 mars 200619 a si tu as une bonne carte graphique le X2 marchera tres bien dans les jeux surtout si tu veux faire du multitache la ya pas photo c'est un x2.Apres si tu joue plus c'est sur qu'un 3700+ ou 4000+ serai bien mieu a toi de voir ce que tu favorise
Posté(e) le 13 mars 200619 a Auteur Ba les 2 mais il faudrait que j'enleve est rajoute le coeur apres chaque utilisation d'un jeux ?? ou on le fait une fois est c'est bon ?
Posté(e) le 13 mars 200619 a Ba a chaque fois que tu veux jouer, je sais pas si ca le fait sur tout les pcs mais j ai un pote chez qui ca le fait :)
Posté(e) le 13 mars 200619 a Auteur Ouais mais je ne pourrais pas faire de multi tache :frown: Sinon comparer a un athlon 3000+ et a un 3700 ou bien meme un 3800 ou un 4000+ est ce que on voit la différence de rapiditer pour créer des video comme par exemple pour Counter sur Windows Movie Maker ??
Posté(e) le 13 mars 200619 a tu peu faire du multitache quand meme avec un 4000+ sa sera moin rapide qu'un x2 c'est sur.Mais bon va falloir choisir et la personne ne peu le faire pour toi
Posté(e) le 14 mars 200619 a Auteur Sinon comparer a un athlon 3000+ et a un 3700 ou bien meme un 3800 ou un 4000+ est ce que on voit la différence de rapiditer pour créer des video comme par exemple pour Counter sur Windows Movie Maker ?? Ok merci pour l'info mais sinon est ce que on pourrais répondre à ma question ?
Posté(e) le 19 mars 200619 a Bonjour, perso sur les X23800+ (j'ai 2 machines avec ce CPU et j'en ai monter quelques unes pour des ,potes) jamais eut de problemes dans les jeux (bon ne jouant pas a CS, je peux pas dire) et en plus c'est une tuerie niveau oc en air cooling (2.5GHZ reels pour moins de 60° en full sur les 2 cores) et ca tourne du tonerre. Donc perso je trouve que c'est un tres tres bon CPU.
Posté(e) le 19 mars 200619 a Rooohh non la galère (soupir) carton pour AMD sur ce coup là. Il y a un patch contre ça je crois. Si CS foire avec le dual core, c'est pas la faute d'AMD hein
Posté(e) le 19 mars 200619 a +1 et de toute facon tu peux programmer windows pour qu'un programme n'ait kle droit de n'utiliser qu'un seul core (tu le fais une fois pour toutes).
Posté(e) le 19 mars 200619 a Ba a chaque fois que tu veux jouer, je sais pas si ca le fait sur tout les pcs mais j ai un pote chez qui ca le fait :) Oui chez moi sa fait aussi effet de speedhack Mais j'ai trouver un logiciel INterressant pour que CS n'utilise qu'un CPU lorsqu'il se lance C'est par ici: http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=78412
Posté(e) le 19 mars 200619 a Auteur Ba a chaque fois que tu veux jouer, je sais pas si ca le fait sur tout les pcs mais j ai un pote chez qui ca le fait :) Oui chez moi sa fait aussi effet de speedhack Mais j'ai trouver un logiciel INterressant pour que CS n'utilise qu'un CPU lorsqu'il se lance C'est par ici: http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=78412 Ok merci, sinon si je change d'avis mon choix se porteras plus sur un 3700+
Posté(e) le 19 mars 200619 a Auteur Ok je verrais. Sinon il y aurait des new proco chez AMD qui devrait sortir pendant cette année 2006 ??? Si oui quel seront leur prix ainsi que leur performance au ancien !!
Posté(e) le 19 mars 200619 a va y avoir les procos amd avec support de la DDR2 qui vnt sortir (socket M2) mais y'aura pas de diférence de perf par contre si tu veux attendre attend le conroe
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.