ptitseb93000 Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 bonsoir voila moi je voudrais savoir pourquoi moi dans cpu-z mon processeur s'appelleen nom de code toledo et que dans le magazine que j'ai lu a la fin du livre qui et pc assemblage ,il donne tous les details des processeur et moi mon noms de processeur et celui d'un amd 4400x2 et moi j'ai un amd 3800+x2 qui devrait avoir le nom de manchester donc je comprend pas image cpu-z Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikoooooocyaya Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Toledo c'est le nom du core. AMD améliore ses A64 depuis qu'ils sont sortis (on ajoute le SSE3, on change de finesse de graveur ou d'autres choses) et donc à chaque fois on donne un nouveau nom au core (pour les reconnaitre) Edit: évidemment il y a plusieurs processeurs basés sur le même core Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ptitseb93000 Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 mars 2006 oui mais sy j'en croit le livre mon ams 64 x23800+ devrait avoir comme noms de core manchester et la c toledo donc c bizare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikoooooocyaya Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Winchester c'est un core utilisé pour les A64 single core mais toi tu as un X2 3800+ donc c'est bien un core toledo, tu as du te tromper... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ptitseb93000 Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 mars 2006 non je me suis pas tromper je viens encore de le regarder et c pas winchester mais bien manchester quil devrais etre et non toledo dommage que je peux pas scanner la page sinon je t'aurais fait voir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Regarde plutôt le cache L2 indiqué par CPU-Z Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikoooooocyaya Posté(e) le 9 mars 2006 Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Bon je viens de vérifier. On peut trouver l'athlon 64 X2 3800+ avec deux cores différents: soit Manchester soit Toledo. Donc tu te retrouves bien avec un X2 3800+ core Toledo mais c'est vrai qu'il existe des X2 3800+ core Manchester. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 10 mars 2006 Partager Posté(e) le 10 mars 2006 en fait les 3800+ toledo ont la moitié de leur cache désactivé (2x512 ko au lieu de 2x1 mo, ce qui correspond aux specs du 3800+. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bennyb Posté(e) le 10 mars 2006 Partager Posté(e) le 10 mars 2006 en fait les 3800+ toledo ont la moitié de leur cache désactivé (2x512 ko au lieu de 2x1 mo, ce qui correspond aux specs du 3800+. moi aussi j'ai un 3800+ toledo par hasard ya pas moyen de reactiver le reste du cache ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 10 mars 2006 Partager Posté(e) le 10 mars 2006 Prendre une DFI Ultra-D, mettre un 4800+ X2 Toledo, monter d'un coup le FSB, éteindre le PC et mettre le 3800+ toledo bien sur je déconne meix on pourrait toujours essayer vu que ca marche en mettant un 3800+X manchester, o/c d'un coup et mettre un a64 3200+ manchester (X 3800+ avec 1 core désactivé) j'ai entendu dire que ca pourvait réactiver le core ok je sors sinon y'a pas moyen je pense pour réactiver le cache. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikoooooocyaya Posté(e) le 10 mars 2006 Partager Posté(e) le 10 mars 2006 Prendre une DFI Ultra-D, mettre un 4800+ X2 Toledo, monter d'un coup le FSB, éteindre le PC et mettre le 3800+ toledo bien sur je déconne meix on pourrait toujours essayer vu que ca marche en mettant un 3800+X manchester, o/c d'un coup et mettre un a64 3200+ manchester (X 3800+ avec 1 core désactivé) j'ai entendu dire que ca pourvait réactiver le core Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 10 mars 2006 Partager Posté(e) le 10 mars 2006 Comment ils font pour désactiver des trucs c'est les petits composants CMS autour du core (sur le CPU pas la carte mère) ? Une P-ROM ? En tout cas ça doit être sacrément sécurisé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 10 mars 2006 Partager Posté(e) le 10 mars 2006 Bah s'il el désactive il doit y avoir moyen de le reactiver je suppose (meme si on ne sait pas comment faire a l'heure actuelle ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 11 mars 2006 Partager Posté(e) le 11 mars 2006 par contre tu peux désactiver le tout en le cramant :-P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.