processeur?

[wizz]

Donc selon toi wizz il vaudrait mieux attendre avant d acheter?

Mais si c est le cas il me faut attendre jusqu a quand?Parce que je ne connai pas du tout la date de sa sortie

Tu peux acheter une nouveauté (qui coute cher) un peu plus tard après sa sortie, lorsque des tests indépendants (du constructeurs) auront été faits, et qui le confirment plus puissant.

je me demande si tu lis bien tous les avis des autres personnes

[chevreuil]

Oui je sait t inquiete pas mais je demande la date de sortie pour me doner un ordre d idée histoire de savoir combien de temp j aurai a attendre en comptant en plus le laps de temp nessecaire au test.parce que si jamai j attendait jusqu a juillet je serai pas a 1 ou 2 semaine pres pour patienter pour voir le test

[val46]

"Cela dit comme c est un achat cher je voudrai le garder longtemp sans avoir a rien changer et pouvoir jouer a tout convenablement pendant 2ans(si ct possible plus mais bon...)."

Tu dit que tu veut une config qui tienne plus de deux ans pour jouer alors inquitète toi plus de la carte graphique!

Le 4400X2 lui vas tenir plus!

"Enfin il y a aussi le probleme du prix parce que pour le moment mon budget est de 1700€ pour la tour mais de toute façon je ne pourrait l augmenter meme si j attend..."

Alors pourquoi attendre vue que nouvelle technologie=nouveau prix!+instabilité(avis)

[chevreuil]

Si il tien plus longtemp que 2an ca me va tres bien alor . Mais t inquiete pas la carte graphique j avai prevu de prendre une 1900XT donc je pense que ca doit tenir la route quand meme

C est certain que nouvelles technologie dit nouveaux prix mais j ai lut qu il sortirait a 530$ soit quasiment le meme prix que celui que je veut;c est pour ca que si il sort d ici un mois avec de vrai test ca peut valoir le coup d attendre,c est pour ca que j aimerai savoir sa date de sortie

[ALCALOIDE]

Tu peux acheter une nouveauté (qui coute cher) tout de suite à sa sortie parce que les premiers tests (faits par le constructeur !) semblent affirmer comme plus puissant.

ou

Tu peux acheter une nouveauté (qui coute cher) un peu plus tard après sa sortie, lorsque des tests indépendants (du constructeurs) auront été faits, et qui le confirment plus puissant.

Donc à mon avis, il vaut mieux attendre un petit peu le temps de voir les test indépendants.

Des tests sur le conroe qui ne soient pas sponsorisés par Intel.

Des tests sur le M2 qui ne soient pas sponsorisés par AMD.

Des tests sur une CG Nvidia qui ne soient pas sponsorisés par Nvidia.

Etc....

Concernant l'approche que l'on doit avoir au vu d'un achat de nouvelle technologie ,je suis entièrement d'accord.

mieux vaut prendre un peu de recul avant de se lancer. (Conroe,M2)

De même en effet l'achat de nouveauté se paye au prix fort.La courbe des prix en informatique est immuablement la même ,elle tend vers le bas.Donc attendre en effet permet de bénéficier de prix plus intéressants.

Quant au X2, l'acheter en 2005 tout de suite dès sa sortie n'était pas un choix judicieux lorsqu'on voyait le rapport prix/utilité/performance.

Mais:

-grace à l'effort commercial de AMD récemment , merci AMD

-grace à l'effort de développement des éditeurs de logiciels

ça commençait à devenir un peu plus intéressant

Ici par contre !

Les possessurs de X2 dès 2005 sont ils mécontents de leur choix si peu judicieux ?

Non puisque comme tu le dis toi même des améliorations notables ont étées apportées à l'environnement de tels procos (Bios,drivers optimisés,patches ...).Et ce alors même que la presse spécialisée jurait que de tels améliorations ne seraient pas possible avant de longues années (modifs moteur graphique ,réécriture des softwares ...).

Ils n'en demeuraient et n'en demeurent pas moins redoutables en utilisation multi-tache.je ne fais pas allusion à de l' encodage+ jeux car en effet ...

Et si on pouvait avoir une optimisation plus poussée, du genre 50% et plus par rapport au monocore.

Et si ces locigiels bien optimisés étaient plus nombreux, ce serait parfait !

50 %

Messieurs les éditeurs de logiciels Grosso modo en perfs globales :

pour un X2 3800 + 10% sur le second core equivalent 2.2 Ghz mono core

pour un X2 3800 + 20% sur le second core equivalent 2.4 Ghz mono core

pour un X2 3800 + 30% sur le second core equivalent 2.6 Ghz mono core

pour un X2 3800 + 40% sur le second core equivalent 2.8 Ghz mono core

pour un X2 3800 + 50% sur le second core equivalent 3.0 Ghz mono core

2005 apparition des X2 (chères en effets) et début d'optimisations des drivers et autres.

2006 prémiers jeux optimisés plus ou moins pour X2

2007 Peut être ,du moins peut on le souhaiter, sorties de logiciels grand public vraiement optimisés.

2008 ... ???

L'acheteur de 2005 lorsqu'il avait le choix entre mono-core et double a t'il fait le mauvais choix ?Lorsque comme Chevreuil il voulait quelque chose pour durer ?Ce phénomène informatique est suffisemment rare pour être souligné.Un composant informatique qui voit son potentiel augmenter avec le temps !

Alors moi ce qui me dérange,c'est lorsque je pense aux inpactitiens qui se sont équipés en simple core ces derniers mois alors que leur budget leur permettait du double sans handicaper l'ensemble de leur config après avoir suivi des conseils tel que "X2 dans les jeux c'est nul","aucune application n'est optimisée ","beaucoup de bugs avec les jeux" ...

Enfin il pourront toujours monter une nouvelle config et en faire cadeau ou remplacer leur CPU ... mais était ce bien se qu'ils désiraient ?

[kikuchi]

Pour ma part, je te conseille vivement d'attendre les nouvelles plateformes d'Intel et d'AMD.

Surtout celle d'Intel, en fait, puisque le Conroe cadensé à 2,66 Ghz s'est révélé plus performant qu'un FX-60 dans tous les tests effectués par AnandTech. Bien entendu, le test a été réalisé "sous la surveillance d'Intel" mais les résultats n'ont pas été faussés malgré la présence d'Intel.

Du côté d'AMD, pas de gros changement à l'horizon... L'arrivée du sM2 ne boulversera pas le monde de l'informatique puisqu'aucune révision (ou nouvelle architecture) de l'architecture K8 n'est prévue avant quelques mois (début 2007, il me semble).

En conclusion, je te conseille d'attendre l'été et donc l'arrivée des Conroe, qui vont certainment pousser AMD à proposer de nouvelles inovations tout en apportant des performances au top pour un prix assez bas (pour une nouvelle architecture) : 513$ le 2,66Ghz (le haut de gamme) contre 1110€ pour un FX-60.

Crois tu vraiment qu'au prix que coûte le FX-60 Intel pourrait vendre un CPU aussi performant pour un prix assez interressant