Greenstaff Posté(e) le 3 septembre 2003 Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 Pas mal... (de toute façon, c'est la faute à Raffarin). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 3 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 Et pour citer un film"Les hommes devraient savoir lorsqu'il sont vaincu" Des réactions? Gladiator si je ne m'abuse... En fait, partir au massacre n'a que peu d'intérêt (à par rejoindre la Vhallala pour certains peuples nordiques notamment). Pour ma part, je pense qu'une bonne retraite est le meilleur moyen de préparer une ... victoire. Bien vu pour Gladiator...Mais, pour la retraite, je suis pas d'accord... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikinoulator Posté(e) le 3 septembre 2003 Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 la garde meurt mais ne se rend pas.... C est beau... L honneur etc... Ca fait vibrer les tripes... mais bon C est quand meme con de mourir.... Surtout qu on on est un envahisseur.... Se sacrifier ok, mais pas pour n importe quoi.... C est tellement plus beau lorsque c est inutile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 3 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 la garde meurt mais ne se rend pas....C est beau... L honneur etc... Ca fait vibrer les tripes... mais bon C est quand meme con de mourir.... Surtout qu on on est un envahisseur.... Se sacrifier ok, mais pas pour n importe quoi.... C est tellement plus beau lorsque c est inutile Spa la garde qui meurt quand on est envahisseurs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 3 septembre 2003 Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 Les gardes des Impériaux romains étaient pas reconnus pour leur bravoure et leur dévouement ... si vous voyez ce que je veux dire (COUIC l'empereur et je prends sa place) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greenstaff Posté(e) le 3 septembre 2003 Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 Et pour citer un film"Les hommes devraient savoir lorsqu'il sont vaincu" Des réactions? Gladiator si je ne m'abuse... En fait, partir au massacre n'a que peu d'intérêt (à par rejoindre la Vhallala pour certains peuples nordiques notamment). Pour ma part, je pense qu'une bonne retraite est le meilleur moyen de préparer une ... victoire. Bien vu pour Gladiator...Mais, pour la retraite, je suis pas d'accord... Quand la situation est désespérée, battre en retraite permet plusieurs choses : -Garder des hommes, donc une armée, donc un espoir. -Ne pas recommencer la même erreur qui a fait qu'on a perdu la première bataille, et de plus, on connait la tactique de l'adversaire -Permettre aux hommes de se reposer -Permettre de renouveller le stock d'armes/munitions -Attendre l'arrivée de renforts Et enfin, contre-attaquer dès que c'est possible, quand l'adversaire ne s'y attend pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 3 septembre 2003 Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 Et pour citer un film"Les hommes devraient savoir lorsqu'il sont vaincu" Des réactions? Gladiator si je ne m'abuse... En fait, partir au massacre n'a que peu d'intérêt (à par rejoindre la Vhallala pour certains peuples nordiques notamment). Pour ma part, je pense qu'une bonne retraite est le meilleur moyen de préparer une ... victoire. Bien vu pour Gladiator...Mais, pour la retraite, je suis pas d'accord... Quand la situation est désespérée, battre en retraite permet plusieurs choses : -Garder des hommes, donc une armée, donc un espoir. -Ne pas recommencer la même erreur qui a fait qu'on a perdu la première bataille, et de plus, on connait la tactique de l'adversaire -Permettre aux hommes de se reposer -Permettre de renouveller le stock d'armes/munitions -Attendre l'arrivée de renforts Et enfin, contre-attaquer dès que c'est possible, quand l'adversaire ne s'y attend pas. c ca greenstaf! mais ca peut aussi etre une tactique definie a l'avance pour tromper l'ennemi et le faire tomber dans une embuscade,mais dans ce cas c assez rare.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikinoulator Posté(e) le 3 septembre 2003 Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 vous savez... si ma tante en avait... on l appellerai.... Parfois j ai l impression d etre dans un troquet avec des pochetrons Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 3 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2003 Et pour citer un film"Les hommes devraient savoir lorsqu'il sont vaincu" Des réactions? Gladiator si je ne m'abuse... En fait, partir au massacre n'a que peu d'intérêt (à par rejoindre la Vhallala pour certains peuples nordiques notamment). Pour ma part, je pense qu'une bonne retraite est le meilleur moyen de préparer une ... victoire. Bien vu pour Gladiator...Mais, pour la retraite, je suis pas d'accord... Quand la situation est désespérée, battre en retraite permet plusieurs choses : -Garder des hommes, donc une armée, donc un espoir. -Ne pas recommencer la même erreur qui a fait qu'on a perdu la première bataille, et de plus, on connait la tactique de l'adversaire -Permettre aux hommes de se reposer -Permettre de renouveller le stock d'armes/munitions -Attendre l'arrivée de renforts Et enfin, contre-attaquer dès que c'est possible, quand l'adversaire ne s'y attend pas. En même temps, battre en retraite, c'est s'avouer vaincu, ça nuit au moral des hommes... et la garde protège quelqu'un, d'où son nom... Donc il est fait prisonnier, voire tuer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.